- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-02-13
- Bylos Nr.
- 2-4224-375/2012
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Irena Poderienė
- Pareiškėjas
- J. Š., P. G., E. L.
Civilinės bylos Nr. 2-4224-375/2012 Teisminio proceso Nr. 2-05-3-01427-2012-9 Procesinio sprendimo kategorija (S) 76.2.;76.3.,117.1.(S)
2012 m. vasario 13 d.
Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Irena Poderienė, sekretoriaujant Aušrai Drūlytei, dalyvaujant pareiškėjams J. Š., P. G., E. L., žodinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo pareiškėjų J. Š., P. G., E. L. pareiškimą dėl tėvystės pripažinimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjai prašo vaiko, gim.2012-01-07, gimusio J. Š., a.k(duomenys neskelbtini) tėvu įrašyti P. G., a.k(duomenys neskelbtini)
Pareiškėja paaiškino, kad yra išsiskyrusi, ištuoka įsigaliojo vėliau nei nusprendė gyventi atskirai. Gimusios dukrytės tėtis yra kitas žmogus. Įsitikinusi, kas tėvas.
P. P. G. paaiškino, jog jis yra vaiko tėvas, tuo įsitikinęs 100 procentų, pripažįsta tėvystę laisva valia.
Pareiškėjas E. L. nurodė, kad pripažįsta, jog jis nėra tėvas, tai sako laisva valia.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Nustatyta, kad J. Š. ir E. L. santuoka nutraukta 2011-06-07 Kauno miesto apylinkės teismo sprendimu (b.l. 7-8), tačiau jau nuo 2010 m. liepos mėnesio iki santuokos nutraukimo pareiškėjai negyveno santuokinio gyvenimo, nevedė bendro ūkio, jų santuoka buvo formali. Vaiko gimimo pažymėjimas Nr.184480 patvirtina, kad jo motina yra J. Š., gim.2012-01-07 (b.l. 5) (LR CK 3.139 str.). Vaiko gimimas bei kilmė iš tėvo nėra įregistruoti, nes prie pareiškimo yra pridėtas tik vaiko kilmę iš motinos patvirtinantis dokumentas apie vaiko gimimą. Jei vaikas gimsta motinai, po santuokos pabaigos nepraėjus trims šimtams dienų, vaiko motina, jos buvęs sutuoktinis ir vyras, laikantis save vaiko tėvu, turi teisę paduoti teismui bendrą pareiškimą, prašydami vaiko tėvu įrašyti vyrą, pripažįstantį savo vaiko tėvu (LR CK 3.140 str. 5 d.). Pareiškėjai pripažįsta ir sutaria, kad J. Š. dukters, gimusios 2012-01-07, tėvas yra pareiškėjas P. G., kuris pripažįsta save mergaitės tėvu. J. Š. buvęs sutuoktinis E. L. neginčija, kad jis nėra mergaitės, gim. 2012-01-07, tėvas.
Įvertinus išdėstytas aplinkybes, byloje esančius įrodymus, darytina išvada, kad ginčo dėl vaiko tėvystės tarp pareiškėjų nėra. Pareiškėjai pareiškimą padavė laisva valia, supranta teisinius tokio pareiškimo patvirtinimo padarinius, jog vyras, pripažįstantis save vaiko tėvu, vaiko gimimo dokumentuose bus nurodytas vaiko tėvu, turės visas iš to kylančias teises ir pareigas. Pareiškimas tvirtintinas, J. Š. dukters, gimusios 2012-01-07, tėvu įrašytinas pareiškėjas P. G., pripažįstantis tėvystę (CK 3.140 str., CPK 579-582 str.).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Pareiškimą patenkinti.
Patvirtinti J. Š., P. G., E. L. bendrą pareiškimą įrašyti P. G., a.k(duomenys neskelbtini) J. Š., a.k(duomenys neskelbtini) dukters, gimusios 2012-01-07, tėvu.
Nutartis neskundžiama.