Vilniaus apygardos teismo nutartis

2025-08-28 · Civilinė byla Nr. e2S-2464-967/2025

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2025-08-28Vilniaus apygardos teismas
  2. Pirmoji instancijaSprendimas · 2025-10-01Vilniaus apygardos teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2026-05-19Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-08-28
Bylos Nr.
e2S-2464-967/2025
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-13726-2025-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Sigita Zubavičiūtė-Montvilienė
Skolininkas
uždarosios akcinės bendrovės ,,Altus LT“
Kreditorius
uždarosios akcinės bendrovės „TECOS“
Civilinė byla Nr. e2S-2464-967/2025Teisminio proceso Nr. 2-68-3-13726-2025-7Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.18.3; 3.3.2.5 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. rugpjūčio 28 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Sigita Zubavičiūtė-Montvilienė, veikdama Kauno apygardos teismo vardu

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal skolininkės uždarosios akcinės bendrovės ,,Altus LT“ atskirąjį skundą dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. gegužės 16 d. nutarties, kuria taikytos laikinosios apsaugos priemonės civilinėje byloje pagal kreditorės uždarosios akcinės bendrovės „TECOS“ pareiškimą dėl teismo įsakymo išdavimo skolininkei uždarajai akcinei bendrovei ,,Altus LT“ dėl skolos išieškojimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmai 2025 m. gegužės 16 d. civilinėje byloje Nr. eL2-20104-1126/2025 priėmė teismo įsakymą, kuriuo nutarė iš skolininkės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Altus LT“ (toliau – skolininkė) kreditorės UAB „TECOS“ (toliau – kreditorė) naudai išieškoti 106 253,38 Eur skolą, 14 685,56 Eur delspinigių, 242,00 Eur ikiteismine tvarka patirtų išlaidų, 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos 121 180,94 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2025 m. gegužės 16 d.) iki teismo įsakymo visiško įvykdymo ir 1 133,00 Eur bylinėjimosi išlaidų.

2. Taip pat kreditorė teismo prašė taikyti laikinąsias apsaugos priemones areštuojant skolininkei UAB „Altus LT“ nuosavybės teise priklausantį nekilnojamąjį ir kilnojamąjį turtą, neviršijant pareikšto reikalavimo sumos, o šio nesant ar esant nepakankamai – areštuoti skolininkės pinigines lėšas, esančias skolininkės kasoje ir/ar bankų sąskaitose, finansinėse įstaigose ir/ar pas trečiuosius asmenis, uždraudžiant skolininkei atlikti bet kokius mokėjimus, išskyrus atsiskaitymus su kreditore.