Utenos apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo J. R., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, pagrindinio išsilavinimo, nevedusio, nedirbančio, teisto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. R. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame nurodyta, kad jis 2016 m. birželio 12 d., 9.50 val., Molėtų r. sav., kelyje Raudondvaris – Giedraičiai - Molėtai, 47 km, vairavo D. S. priklausančią transporto priemonę – motociklą Suzuki GSX600, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti ir nepakluso uniformuoto policijos pareigūno teisėtam reikalavimui sustabdyti transporto priemonę. J. R. veiksmai administracinio teisės pažeidimo protokole teisingai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 130 str. 1 d., nes jis pažeidė KET 14 ir 16 p. reikalavimus.

J. R. savo kaltę dėl protokole užfiksuoto pažeidimo padarymo pripažino visiškai ir surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą paaiškino, kad stabdomas nesustojo dėl to, jog neturi teisės vairuoti, dėl pažeidimo gailėjosi. Teismo posėdyje papildomai paaiškino, kad motociklas priklauso jo sugyventinei D. S., kuri motociklą pardavinėja. Pateikė rašytinį prašymą neskirti jam administracinio arešto, nes su ja laukia vaiko gimimo, augina nepilnametę dukrą, šeimoje sunki materialinė padėtis, todėl prašė skirti baudą ir ją pakeisti nemokamais viešaisiais darbais.

Jo kaltė visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, policijos informacinės sistemos duomenimis.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra jo nuoširdi atgaila (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – teisės pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau jau buvo padaręs nusikaltimą (LR ATPK 32 str. 1 d. 6 p.). Be to, jis sistemingai daro teisės pažeidimus, turi dvi galiojančias administracines nuobaudas. Šios aplinkybės neigiamai charakterizuoja J. R.. Visgi, galima manyti, jog kai jis pakeitė gyvenamąją vietą-iš Vilniaus rajono atvyko į Molėtus ir gyvena šeimoje su moterimi-D. S., kuri jo teigimu (tai patvirtino posėdyje dalyvavusi ji pati) laukiasi jo kūdikio, šios permainos gali teigiamai paveikti J. R.. Dėl to jam neskirtina griežčiausia nuobauda- administracinis areštas, bet skirtina bauda.

Pažymėtina, kad LR ATPK 129 str. sankcijoje numatytas transporto priemonės konfiskavimas yra alternatyvi papildomoji nuobauda. Teismas šiuo atveju neįžvelgia būtinumo ją skirti.

Įvertinus, kad J. R. šiuo metu nedirba ir neturi pajamų, augina nepilnametę dukterį, galimai jo šeimoje vėl gims vaikas, kaip nurodė prašyme, yra pagrindo manyti, jog jo, kaip jauno žmogaus, turtinė padėtis yra sunki, todėl dalis baudos jam keistina nemokamais viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną darbų valandą už 6 EUR baudos (LR ATPK 21 str. 4 d.).

Vadovaudamasis LR ATPK 30² str., 130 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 313 str. 4 d., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

J. R., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu pagal LR ATPK 130 str. 1 d. ir skirti jam 1300 EUR (vieno tūkstančio trijų šimtų eurų) baudą.

Dalį baudos – 996 EUR J. R. pakeisti į 166 valandas nemokamų viešųjų darbų, įpareigojant juos atlikti per du mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Kitą baudos dalį –304 EUR J. R. privalo per 40 dienų sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, Swedbank AB, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant identifikacinį kodą ROIK 16058755287 ir įmokos kodą.

Nutarimo vykdymą dalyje dėl nemokamų viešųjų darbų pavesti Utenos apskrities VPK Molėtų rajono Policijos komisariatui.

Išaiškinti, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma LR ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka išieškant ir vykdymo išlaidas.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismą.