Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, dalyvaujant pažeidėjui K. K., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

K. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, baustas administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130² str., 124¹ str. 7 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 m. birželio 5 d. apie 01 val., Klaipėdos g., Pagėgiuose, K. K., vairavo automobilį VW Passat CC, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, kai jam nustatytas sunkus girtumo laipsnis (2,69 promilės), neturėdamas teisės vairuoti, kai jam 2011-03-31 buvo paskirta administracinė nuobauda už LR ATPK 126 str. 4 d. numatytą pažeidimą, automobilis pritaikytas eismui kairiąja puse ir turi vairą dešinėje. Tokiais veiksmais K. K. pažeidė KET 14, 240 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 130² str., 124¹ str. 7 d.

K. K. kaltę pripažįsta, gailisi.

Motyvuojamoji dalis

K. K. kaltė dėl pažeidimo įrodyta jo paaiškinimu ir prisipažinimu teismo posėdžio metu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu, galiojančiu alkotesterio patikros sertifikatu ir kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą K. K., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. K. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė tai, kad kaltę pripažįsta, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo veikoje atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. K. K. už Kelių eismo taisyklių pažeidimą, susijusį su vairavimu transporto priemonę esant neblaiviam, buvo baustas 2011 m. kovo 31 d. nutarimu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. Jam buvo paskirta 2000 Lt bauda su teisės vairuoti atėmimu 24 mėnesiams. Informacijos apie baudos sumokėjimą teismas neturi, todėl laikytina, kad pažeidimą padarė pakartotinai, būdamas baustas pagal LR ATPK 126 str. 4 d.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, K. K. pagal LR ATPK 130² str. skirtinas 20 parų administracinis areštas su transporto priemonės konfiskavimu, pagal ATPK 124¹ str. 7 d. - 30 Lt bauda. Paskirtos nuobaudos bendrintinos Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. nustatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 29 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kaltu K. K., padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 130² str., 124¹ str. 7 d. ir jam paskirti:

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130² str. – 20 parų areštą su automobilio konfiskavimu;

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 7 d. – 30 Lt baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinti, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę ir paskirti galutinę subendrintą nuobaudą – 20 (dvidešimties) parų areštą su automobilio VW Passat CC, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN kodas (duomenys neskelbtini), paimto 2013 m. birželio 5 d. Transporto priemonės nuvežimo aktu Nr. 24, saugomo Jankaus g., Pagėgiai, aikštelėje, konfiskavimu.

Administracinio arešto pradžią skaičiuoti nuo K. K. sulaikymo dienos.

Nutarimą išsiųsti vykdymui Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pagėgių policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.