- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-03-21
- Bylos Nr.
- A2.2.-172-496/2013
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Daiva Valčiukienė
- Pažeidėjas
- I. M.
išnagrinėjusi I. M., a.k(duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. M. 2013 m. kovo 12d. 13 ³⁰ val. Kelmėje, Birutės g. 7, iš UAB „Palink“ parduotuvės „Iki“, vagystės būdu pagrobė svetimą mažos vertės turtą – vieną 0,2 litro talpos butelį gėrimo „Midaus suktinis“, 15,99 Lt vertės, tuo pažeidė ATPK 50str.
Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo I. M. į bylos nagrinėjimą neatvyko, pateikė prašymą (l.10) nagrinėti bylą jam nedalyvaujant, nurodė, kad su pažeidimu sutinka. Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą I. M. paaiškino, kad jis parduotuvėje „Iki“ gėrimų savitarnos skyriuje pasiėmė buteliuką gėrimo ir jį išgėrė, būdamas prie lentynų. Taip pasielgė todėl, kad neturėjo pinigų sumokėti už gėrimą.
Motyvuojamoji dalis
Kaltė įrodyta administracinėje byloje surinkta medžiaga: pareiškimu, paaiškinimu, patikrinimo aktu, pakvitavimu.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad I. M. pripažino kaltę, tačiau jis turi tris galiojančias nuobaudas už analogiškus pažeidimus, todėl jam skirtinas administracinis areštas.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
I. M. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje ir skirti administracinį areštą 12 (dvylikai) parų.
Nutarimą vykdyti nuo jo priėmimo (ATPK 304str.).
Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.