Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje I. R. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini)

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. R. 2014-08-18 apie 22.26 val. Mielagėnų Kelio k. Švenčionių r., būdama neblaivi, garsiai keikėsi necenzūriniais žodžiais viešoje vietoje - policijos tarnybiniame automobilyje „NISSAN NV-200“, v. n. (duomenys neskelbtini) tuo pažeisdama viešąją tvarką ir žmonių rimtį. I. R. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str.

Administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiškinime I. R. nurodė, kad buvo pikta, dėl to policijos tarnybiniame automobilyje keikėsi necenzūriniais žodžiais, labai gailisi padariusi pažeidimą.

Motyvuojamoji dalis

I. R. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokole (b.l. 2-3), Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK VPS PB vyriausiojo patrulio A. Tverijono tarnybiniame pranešime (b.l. 5) nurodytomis aplinkybėmis.

Skiriant I. R. nuobaudą už padarytą administracinį teisės pažeidimą atsižvelgiama į tai, kad jos atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, į atsakomybę sunkinančią aplinkybę – pažeidimą padarė būdama neblaivi, taip pat į tai, kad prisipažino padariusi pažeidimą, gailisi, buvo nubausta administracine tvarka už kitus teisės pažeidimus ir turi dvi galiojančias administracines nuobaudas, ir manoma, kad yra pagrindas paskirti sankcijoje numatytos baudos minimumo ir maksimumo vidurkį.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 174 str., 286 str., 287 str., teismas

nutaria:

I. R. pripažinti kalta pagal LR ATPK 174 str. ir nubausti dviejų šimtų litų dydžio bauda.

Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Švenčionių rajono apylinkės teismą.