Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

2015-03-04 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-171-876/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-03-04
Bylos Nr.
A2.13.-171-876/2015
Teisminio proceso Nr.
4-40-3-00245-2011-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Judita Sungailaitė

Įžanginė dalis

Administracinė byla Nr. A2.13-171-876/2015Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00245-2011-6Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S)
ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. kovo 4 d.Šakiai

Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Sungailaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolio Algimanto Maliukevičiaus pareiškimą dėl administracinės baudos pakeitimo į viešuosius nemokamus darbus ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Antstolis Algimantas Maliukevičius kreipiasi į teismą prašydamas neišieškotą A. V. 4344,30 Eur (15000 Lt) baudą pakeisti kita nuobauda – nemokamais viešaisiais darbais. A. V. Šakių rajono apylinkės teismo 2011 m. lapkričio 18 d. nutarimu, administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11.-360-876/2011, už Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d. numatyto pažeidimo padarymą buvo paskirta 4344,30 Eur (15000 Lt) bauda, kurios A. V. nesumokėjo, todėl baudos išieškojimas buvo perduotas antstoliui. Pareiškime nurodoma, kad 2012 m. sausio 17 d. skolininkui buvo išsiųstas raginimas baudą sumokėti geruoju, tačiau reikalavimas nebuvo įvykdytas. Skolininkui priklausančio turto paieškos metu jokio areštuotino turto ar lėšų nebuvo rasta. Paaiškėjus jog skolininkas nedirba, bedarbio pašalpos negauna, antstolis Algimantas Maliukevičius 2015 m. vasario 10 d. surašė išieškojimo negalimumo aktą, Nr. S-2571, kuriame nurodoma, kad A. V. turto ar lėšų, į kuriuos būtų galima nukreipti baudos išieškojimą, nėra, todėl prašoma A. V. paskirtą 4344,30 Eur (15000 Lt) baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais.

Byloje yra 2015 m. sausio 28 d. A. V. prašymas, kuriame nurodyta, kad jis yra sveikas ir darbingas, todėl sutinka, kad administracinė 4344,30 Eur (15000 Lt) bauda, paskirta 2011 m. lapkričio 18 d. būtų pakeista į nemokamus viešuosius darbus.

Prašymas tenkintinas visiškai.

Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 4 d. numato, kad jei nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, pažeidėjo sutikimu ir jam esant darbingam, neišieškota bauda gali būti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už 6 eurus baudos.

Šakių rajono apylinkės teismo 2011 m. lapkričio 18 d. nutarimu, administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11.-360-876/2011, A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) buvo nubaustas 4344,30 Eur (15000 Lt) bauda už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d. padarymą. Iš teismui pateikto antstolio Algimanto Maliukevičiaus pareiškimo ir 2015 m. vasario 10 d. surašyto išieškojimo negalimumo akto matyti, kad pažeidėjas neturi turto ar lėšų, į kuriuos būtų galima nukreipti baudos išieškojimą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 4 d. ir atsižvelgiant į tai, kad paskirta bauda nebuvo sumokėta savanoriškai, į tai, kad nėra galimybių jos išieškoti priverstine tvarka, į tai, kad bylos duomenimis nenustatyta, jog A. V. būtų nedarbingas, jis sutinka dirbti viešuosius darbus, paskirta bauda keistina į maksimalios trukmės - 400 valandų nemokamus viešuosius darbus.

A. V. įpareigotinas atlikti nemokamus viešuosius darbus per 6 (šešis) mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos (Lietuvos Respublikos ATPK 333 str. 3 d.).

Nutarimo vykdymas pavestinas Marijampolės apskrities VPK Vilkaviškio rajono policijos komisariatui. Nutarimo dėl baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais nuorašas siųstinas vykdyti ne vėliau kaip kitą dieną po jo priėmimo (Lietuvos Respublikos ATPK 332 str. 1 d.).

Įvertindamas tai, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 314 str., 331-334 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) deklaruojančiam gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), Šakių rajono apylinkės teismo 2011 m. lapkričio 18 d. nutarimu, administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11.-360-876/2011, už Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d. padarytą pažeidimą paskirtą ir neišieškotą 4344,30 Eur (keturių tūkstančių trijų šimtų keturiasdešimt keturių eurų trisdešimt centų) dydžio baudą pakeisti 400 (keturių šimtų) valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais.

Nustatyti A. V. 6 (šešių) mėnesių terminą nemokamiems viešiesiems darbams atlikti.

Viešųjų darbų atlikimo pradžią skaičiuoti nuo pradėjimo juos atlikti dienos.

Išaiškinti A. V., kad tuo atveju, jei jis piktybiškai vengs atlikti nemokamus viešuosius darbus, teismas gali pakeisti nemokamus viešuosius darbus į ankstesniu nutarimu paskirtą baudą, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai.

Nutarimo vykdymą pavesti Marijampolės apskrities VPK Vilkaviškio rajono policijos komisariatui. Nutarimą siųsti vykdyti nedelsiant (ne vėliau kaip kitą dieną po jo priėmimo).

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per nutarimą priėmusį Šakių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Judita Sungailaitė