Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų nutartis

Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų teisėja Daina Dyburienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išsprendė skundo priėmimo klausimą pagal pareiškėjo E. P. atstovo advokato Aliaus Galmino skundą dėl nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 30-ANR-N-12277-2022.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Plungės apylinkės teismo Palangos rūmuose 2022 m. rugsėjo 26 d. gautas pareiškėjo E. P. atstovo advokato Aliaus Galmino skundas dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – Klaipėdos AVPK) Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus vyriausiojo tyrėjo M. U. 2022 m. rugsėjo 8 d. priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 30-ANR_N-12277-2022 (toliau – Nutarimas), kuriuo E. P. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 422 straipsnio 5 dalį už tai, kad vairavo transporto priemonę, būdamas neblaivus, kai nustatytas 0,45 promilių neblaivumas (po paklaidos 0,43 promilių neblaivumas), jam paskirta 800 Eur bauda ir specialiosios teisės atėmimas (teisės vairuoti transporto priemones) 12 mėnesių laikotarpiui. Pareiškėjas skundu prašo Nutarimą panaikinti ir administracinio nusižengimo bylą nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Skundą atsisakytina priimti

ANK 621 straipsnis apibrėžia subjektų ratą, turinčių teisę apskųsti ne teismo tvarka priimtus nutarimus. Minėtame straipsnyje nurodyta, jog šio kodekso 615 straipsnio 1 dalyje nurodytų institucijų nutarimus administracinių nusižengimų bylose apylinkės teismui gali apskųsti asmuo, dėl kurio atitinkamas nutarimas priimtas, nukentėjusysis (ar jų atstovai). Tais atvejais, jei skundą paduoda asmuo, neturintis teisės jį paduoti, t. y. asmuo, kuris nebuvo įtrauktas į procesą, teismas vadovaudamasis ANK 626 straipsnio 3 dalies 1 punktu motyvuota nutartimi atsisako skundą priimti.

Nagrinėjamoje byloje skundą dėl E. P. patraukimo administracinėn atsakomybėn pateikė ir jį pasirašė jo atstovas advokatas Alius Galminas. Kartu su skundu E. P. advokatas pateikė 2022 m. rugsėjo 16 d. sudarytą teisinių paslaugų sutartį. Sutartyje pareiškėjas ir advokatas Alius Galminas susitarė dėl sutarties dalyko: „E. P., gim. (duomenys neskelbtini) teisinis aptarnavimas ir atstovavimas administracinėje byloje Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos m. rūmuose“. Taip pat advokatas Alius Galminas pateikė 2022 m. rugsėjo 26 d. advokato orderį, serija LA. Nr. 817484, kuriuo pavesta atstovauti E. P. administracinėje byloje Klaipėdos apylinkės teisme.

Atkreiptinas dėmesys, kad byla yra teisminga Plungės apylinkės teismo Palangos rūmams. Pareiškėjo atstovas skundą pasirašė ir E. P. vardu pateikė Plungės apylinkės teismo Palangos rūmams, o ne Klaipėdos apylinkės teismui, kurioje kaip nurodyta aukščiau minėtoje teisinių paslaugų sutartyje bei advokato orderyje yra įgaliotas E. P. vardu veikti advokatas Alius Galminas. Atsižvelgiant į galiojantį teisinį reguliavimą, nustatytas faktinės aplinkybes, konstatuotina, jog skundą padavė asmuo, neturintis teisės jo paduoti, todėl skundą atsisakytina priimti (ANK 626 straipsnio 3 dalies 1 punktas).

Išaiškintina, jog atsisakymas priimti skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje nekliudo, nepažeidžiant skundo padavimo termino, vėl kreiptis su skundu, jeigu trūkumai bus pašalinti. Jei terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, asmuo gali prašyti šį terminą atnaujinti, nurodydamas svarbias šio termino praleidimo priežastis.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 622 straipsniu, 626 straipsnio 3 dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

atsisakyti priimti E. P. atstovaujamo advokato Aliaus Galmino skundą dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus vyriausiojo tyrėjo M. U. 2022 m. rugsėjo 8 d. priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 30-ANR_N-12277-2022, priimto E. P. pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 422 straipsnio 5 dalį.

Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jos nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant per Plungės apylinkės teismo Palangos rūmus.