- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-10-21
- Bylos Nr.
- A2.2.-12132-873/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-11653-2014-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nijolė Žimkienė
- Pažeidėjas
- A. R.
- Kategorijos
- 41.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nijolė Žimkienė, išnagrinėjusi A. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. R. 2014 m. rugpjūčio 29 d., apie 19.26 val., UAB „Statoil Fuel & Retail Lietuva“ priklausančioje degalinėje „Statoil Vilkpėdė II“, esančioje Savanorių pr. 119A, Vilniuje, į automobilio „Renault Clio“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuro baką įsipylė 25,22 l dyzelino „D Miles plus“, litro kaina 4,57 Lt, viso už 115,26 Lt, ir išvažiavo nesumokėjęs. Šiais veiksmais jis padarė smulkųjį svetimo, UAB „Statoil Fuel & Retail Lietuva“, turto pagrobimą vagystės būdu, administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.
Šalies argumentai
A. R. paaiškino, kad neturėjo pinigų, todėl išvažiavo nesumokėjęs.
Byloje esančio A. R. paaiškinimo duomenimis, jis su pažeidimu sutinka, gailisi. Į degalinę atvažiavo piltis degalų neturėdamas pinigų, tikėjosi už įsipiltą dyzeliną susimokėti vėliau (b. l. 2).
A. R. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolo (b. l. 2), UAB „Statoil Fuel & Retail Lietuva“ pareiškimo (b. l. 3), kuriais nustatytas svetimo, UAB „Statoil Fuel & Retail Lietuva“, pagrobimo faktas ir aplinkybės, duomenimis.
Motyvuojamoji dalis
A. R. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis pripažino padaręs pažeidimą. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas administracinę nuobaudą teismas atsižvelgia į A. R. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, kad nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, į jo asmenybę – administracinėmis nuobaudomis už teisės pažeidimus nuosavybei nebaustas, į pažeidimo pobūdį – pagrobto turto vertę, rūšį, daro išvadą, kad administracinės nuobaudos tikslai gali būti pasiekti skiriant minimalaus dydžio, numatyto ATPK 50 str. sankcijoje, nuobaudą.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
A. R. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., skirti 300 Lt (86 Eur) baudą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 37 str., įpareigoti A. R. atlyginti UAB „Statoil Fuel & Retail Lietuva“ 115,26 Lt (33,38 Eur) turtinį nuostolį.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.