Klaipėdos apylinkės teismo įsakymas

Įžanginė dalis

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Laimutė Venckuvienė, išnagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokurorės Ingridos Rimkutės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje S. K., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), nevedęs, turintis vidurinį išsilavinimą, dirbantis Vokietijos įmonėje „(duomenys neskelbtini)“ surinkėju, gyvenamoji vieta deklaruota (duomenys neskelbtini), faktinės gyvenamosios vietos adresas - (duomenys neskelbtini), el. paštas (duomenys neskelbtini), kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 314 straipsnio 2 dalyje.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kaltinamasis S. K., būdamas karo prievolininku, Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regiono 2023 m. karo prievolininku sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini) , po to kai 2023 m. du kartus buvo nubaustas administracine tvarka pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnį už karo prievolininko pareigų nevykdymą, t. y. už tai, kad nuo 2023-01-12 iki 2023-01-19 karo prievolės ir komplektavimo tarnybai nepateikė reikiamų duomenų karinei įskaitai tvarkyti, 2023-06-05 nenuvyko į Karinės medicinos ekspertizės komisiją, ir būdamas pakartotiniai raštiškai įpareigotas ir turėdamas pareigą 2023-07-31 atvykti į Lietuvos kariuomenės Karinės medicinos ekspertizės komisijos Regioninę pakomisę Klaipėdoje, esančią adresu Vytauto g. 5, Klaipėda, kad būtų vykdomas jo sveikatos patikrinimas ir tolimesnės procedūros pašaukiant jį karinei tarnybai atlikti, be pateisinamų priežasčių, nustatytu laiku ir vėliau iki 2023-12-31, kol pasibaigė 2023 m. šaukimo į nuolatinę privalomąją karo tarnybą procedūros, nurodytu adresu neatvyko ir tokiu būdu, būdamas karo prievolininku, tyčia, sistemingai, vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą.

Kaltinamasis S. K. 2023-03-06 ikiteisminio tyrimo metu kaltę pripažino ir nurodė, jog 2019 m. pabaigoje arba 2020 m. pradžioje išvyko į Vokietiją, kur gyvena ir dirba. 2023 m. žinojo, kad gali būti pašauktas atlikti nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą. 2023 m. sausio mėn. pradžioje, kada Krašto apsaugos ministerija paskelbė karo prievolininkų sąrašus, šių sąrašų jis netikrino, nes kariuomenėje neketino tarnauti. Gyvena ir dirba Vokietijoje, čia kuria ateitį ir gyvenimo su Lietuvos Respublika nebesieja. 2023 m. kovo mėnesį jis užėjo į Lietuvos Respublikos valstybinės mokesčių inspekcijos tinklapį ir sužinojo, kad jam paskirta apie 60 Eur bauda. Pateisinamų priežasčių, kodėl nevyko į kariuomenę neturėjo, pažeidimo neginčijo, baudą sumokėjo. Iš savo naudojamo elektroninio pašto parašė Karo prievolės tarnybai, kad yra užsienyje ir negali atvykti tarnauti. Jis galimai gavo raginimus elektroniniu paštu pasitikrinti sveikatą. Jeigu jam buvo siųsti pranešimai iš Karo prievolės tarnybos, jis juos perskaitė. Elektroninio pašto pastoviai nenaudoja, tačiau visus pranešimus gauna. Kaltę jis visiškai pripažįsta. Pripažįsta, kad 2023 m. neketino tarnauti Lietuvos kariuomenėje, todėl ignoravo jam siunčiamus pranešimus. Nuvykti ar kitokiu būdu pateikti duomenis apie save, reikalingus karo prievolės administravimui, galimybę jis turėjo, sulaikytas policijos nebuvo, nesigydė. Kadangi neketino tarnauti, Karo prievolės ir komplektavimo tarnybai duomenų, reikalingų karo prievolininkų administravimui, nepateikė. Į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą nevyko lengvabūdiškai manydamas, kad daugiau nebus šaukiamas ir taip išvengs prievolės atlikti nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą. 2023 m. kovo, gegužės, spalio mėnesiais, tikslių datų neprisimena, į savo elektroninį paštą gavo šaukimus atvykti į administracinių nusižengimų dėl karo prievolininko pareigų nevykdymo nagrinėjimą. Šaukiamas į administracinių bylų nagrinėjimą nevyko, nes neturėjo pateisinamų priežasčių, dėl ko nevykdė karo prievolininko pareigų. Į savo naudojamą elektroninį paštą iš Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos gavo administracinių nusižengimų protokolus bei nutarimus. Dėl savo elgesio gailisi. Prašo ikiteisminį tyrimą užbaigti jam nedalyvaujant, paskiriant minimalią bausmę ir leisti sumokėti per vienerius metus.

Kaltinamasis S. K. 2024-03-07 ikiteisminio tyrimo metu kaltę pripažino ir nurodė, jog vengė 2023 m. šaukimo į Lietuvos kariuomenę. Parodė, kad į tarnybą nevyko, nes gyvena ir dirba Vokietijoje. 2023 m. rugpjūčio mėnesį buvo dvi dienas Klaipėdoje, nes pirko automobilį. Minėtą dieną neturėjo laiko užvažiuoti į Karo prievolės tarnybą, turbūt galėjo, bet nenuvyko, nes skubėjo grįžti į Vokietiją, kur dirba, nes buvo gavęs tik du laisvadienius.

Liudytojas S. D. ikiteisminio tyrimo metu nurodė, kad yra profesinės karo tarnybos karys, tarnauja Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos Regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrio verbuotojo pareigose. Viena iš tarnybos funkcijų yra karo prievolininkų, kurie yra šaukiami atlikti privalomąją pradinę karo tarnybą, administravimas. 2023-01-05 Lietuvos Respublikos krašto apsaugos ministro sprendimu Nr. VL-9 dėl „Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regiono 2023 metų karo prievolininkų sąrašo tvirtinimo“ buvo patvirtintas Klaipėdos regiono karo prievolininkų sąrašas. S. K. į 2023 m. karo prievolininkų sąrašą buvo įrašytas Nr. (duomenys neskelbtini) ir tapo 2023 m. karo prievolininku. Sudarius karo prievolininkų sąrašus, Karo prievolininkų apskaitos sistema automatizuotai suformavo ir 2023-01-11 internete, adresu https://sauktiniai.kam.lt/, paskelbė visiems atrinktiems karo prievolininkams, kad jie yra karo prievolininkai, kada ir kas turi susisiekti arba atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybas. Internete buvo paskelbta, kad karo prievolininkas S. K. iki 2023-01-19 turi susisiekti arba atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos Regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. S. K. iki nurodytos datos į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos Regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį neatvyko bei kitokiu būdu nepateikė informacijos apie save. S. K. tokiu būdu neįvykdė savo kaip karo prievolininko pareigų. S. K. atžvilgiu buvo pradėta 2023 m. pirmoji administracinė teisena dėl galimo administracinio nusižengimo, numatyto ANK 560 straipsnyje, dėl karo prievolininkų pareigų nevykdymo. 2023-01-20 S. K. elektroniniu paštu buvo išsiųstas 2023-01-20 šaukimas Nr. 3563 su informacija, kad jis 2023-02-03 turi atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos Regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą. 2023-02-03 S. K. į Karo prievolės tarnybą ir į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko ir duomenų apie save nepateikė. 2023-02-06 S. K. dėl karo prievolininko pareigų nevykdymo, t. y. kad S. K., būdamas karo prievolininku, be pateisinamų priežasčių, laikotarpiu nuo 2023-01-12 iki 2023-01-19 nesusisiekė arba neatvyko į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą ir nepateikė karo prievolei administruoti reikalingų savo duomenų, buvo surašytas administracinio nusižengimo protokolas pagal ANK 560 straipsnio 1 dalį (S. K. neatvykus ir nedalyvaujant administracinio nusižengimo byloje). 2023-03-15 paskirtas administracinės bylos nagrinėjimas. 2023-02-21 protokolas elektroniniu paštu išsiųstas S. K.. S. K. pažeidimo neginčijo, 2023-02-07 paskirtą baudą sumokėjo. 2023-02-06 tęsiant S. K. šaukimo į nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą priėmimo procedūras, S. K. buvo nustatytas naujas terminas iki 2023-03-20 susisiekti arba atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos Regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyrių Klaipėdos poskyrį ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. Informacija buvo paskelbta viešai internete bei surašytas 2023-02-06 raštiškas nurodymas Nr. 5057 S. K. 2023-06-05 atvykti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai arba susisiekti su karo prievolės ir komplektavimo tarnyba, nurodymas 2023-02-06 buvo išsiųstas S. K. elektroniniu paštu. 2023-02-06 S. K. atrašė Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos Regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyriui ir pateikė savo duomenis, reikalingus karinei įskaitai. 2023-02-21 tęsiant S. K. šaukimo į nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą priėmimo procedūras, S. K. buvo nustatytas terminas 2023-06-05 atvykti į Karo medicinos tarnybą Karinės medicinos ekspertizės komisijos Regioninę pakomisę Klaipėdoje sveikatos patikrinimui. Informacija buvo paskelbta viešai internete bei surašytas 2023-02-21 raštiškas nurodymas Nr. 1896 S. K. 2023-06-05 nuvykti į Karo medicinos tarnybą Karinės medicinos ekspertizės komisijos Regioninę pakomisę Klaipėdoje sveikatos patikrinimui, nurodymas 2023-02-21 buvo išsiųstas S. K. elektroniniu paštu, tačiau S. K. iki 2023-06-05 sveikatos patikrinimui neatvyko ir jokių duomenų apie save nepateikė. S. K. tokiu būdu antrą kartą per metus neįvykdė savo kaip karo prievolininko pareigų, todėl jo atžvilgiu buvo pradėta antra administracinė teisena dėl galimo administracinio nusižengimo pagal 560 straipsnio 2 dalį, dėl pakartotinio karo prievolininkų pareigų nevykdymo. 2023-06-06 S. K. elektroniniu paštu buvo išsiųstas 2023-06-06 šaukimas Nr. 10511 su informacija, kad S. K. 2023-06-20 turi atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą. 2023-06-20 S. K. į karo prievolės tarnybą ir į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko ir nieko apie save nepranešė. 2023-06-21 S. K. dėl pakartotinio karo prievolininko pareigų nevykdymo buvo surašytas protokolas pagal ANK 560 straipsnio 2 dalį (S. K. neatvykus ir nedalyvaujant administracinio nusižengimo byloje), t. y. už tai, kad S. K. be pateisinamų priežasčių 2023-06-05 neatvyko į Karinės medicinos ekspertizės komisiją sveikatos patikrinimui. 2023-07-26 paskirtas administracinio bylos nagrinėjimas. 2023-06-21 protokolas išsiųstas S. K. elektroniniu paštu. 2023-07-26 S. K. į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko, todėl 2023-07-26 administracinėje medžiagoje viešo posėdžio metu, rašytino proceso tvarka, buvo priimtas nutarimas, kuriuo S. K. paskirta 90 Eur dydžio bauda. Šis nutarimas 2023-07-26 buvo išsiųstas S. K. elektroniniu paštu. S. K. pažeidimo neginčijo, 2023-07-27 paskirtą baudą sumokėjo. 2023-06-21 tęsiant S. K. šaukimo į nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą priėmimo procedūras, S. K. buvo pakartotinai nustatytas terminas 2023-07-31 nuvykti į Karo medicinos tarnybą Karinės medicinos ekspertizės komisijos Regioninę pakomisę sveikatos patikrinimui. Informacija buvo paskelbta viešai internete bei surašytas 2023-06-21 raštiškas nurodymas Nr. 5312 S. K. 2023-07-31 atvykti į Karo medicinos tarnybą Karinės medicinos ekspertizės komisijos Regioninę pakomisę Klaipėdoje sveikatos patikrinimui. Nurodymas buvo išsiųstas 2023-06-21 S. K. elektroniniu paštu. 2023-07-31 S. K. į Karo medicinos tarnybą Karinės medicinos ekspertizės komisijos Regioninę pakomisę Klaipėdoje sveikatos patikrinimui nenuvyko ir jokių duomenų apie save nepranešė. S. K. į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko ir nieko apie save nepranešė. S. K. tokiu būdu trečią kartą per metus neįvykdė savo kaip karo prievolininko pareigų. S. K. tris kartus per viešai skelbiamą karo prievolininkų sąrašą ir per siųstus rašytinius nurodymus atvykti į Karinės medicinos ekspertizę sveikatos patikinimui buvo tinkamai informuotas apie karo prievolininko pareigas, du kartus baustas administracine tvarka, visus pranešimus gavo, baudas sumokėjo.

Iš Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos direktoriaus 2024-01-12 rašto Nr. IS-27 „Dėl pareiškimo apie S. K. galimai padarytą nusikalstamą veiką pateikimo“ matyti, kad, vadovaujantis Lietuvos Respublikos karo prievolės įstatymo 6 straipsniu ir Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regiono 2023 metų karo prievolininkų sąrašu, patvirtintu krašto apsaugos ministro 2023 m. sausio 5 d. sprendimu Nr. VL-9 „Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regiono 2023 metų karo prievolininkų sąrašas“, S. K., įrašytas į Klaipėdos regiono 2023 metų karo prievolininkų sąrašą (sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini) ). S. K. nurodymas pateikti Karo prievolės ir komplektavimo tarnybai reikalingus dokumentus ir duomenis suformuotas automatiškai per Karo prievolininkų registrą ir paskelbtas viešai https://sauktiniai.karys.lt/, 2023 metų karo prievolininkų sąraše. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos karo prievolės įstatymo 37 straipsnio 1 dalies 2 punktu, ir vykdydamas šaukimo nurodymą, asmuo turėjo pateikti Karo prievolės ir komplektavimo tarnybai reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2023-01-19, tačiau asmuo iki nurodytos datos neatvyko, duomenų nepateikė. Šaukimo nurodymas S. K. atvykti 2023-06-05 pasitikrinti sveikatos išsiųstas asmens elektroniniu paštu. Taip pat šaukimo nurodymas atvykti 2023-06-05 pasitikrinti sveikatos buvo suformuotas ir paskelbtas viešai https://sauktiniai.karys.lt/. 2023-06-05 asmuo pasitikrinti sveikatos neatvyko, taip karo prievolininko pareigų pakartotinai neįvykdė. 2023-06-21 asmens elektroniniu paštu buvo išsiųstas naujas nurodymas atvykti sveikatos patikrinimui 2023-07-31, kuris taip pat buvo suformuotas ir paskelbtas viešai https://sauktiniai.karys.lt/, tačiau 2023-07-31 S. K. pasitikrinti sveikatos neatvyko, taip karo prievolininko pareigų pakartotinai neįvykdė. Siekiant atnaujinti galimai pasikeitusius karo prievolininko duomenis ir suderinti naują datą sveikatos patikrinimui asmeniui, buvo skirtas naujas šaukimo nurodymas atvykti susisiekti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnyba ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2023-12-22. Šaukimo nurodymas buvo suformuotas ir paskelbtas viešai https://sauktiniai.karys.lt/. Iki šaukimo nurodyme nustatytos datos, 2023-12-22, asmuo neatvyko ir kitaip su Karo prievolės ir komplektavimo tarnyba nesusisiekė bei nepateikė reikalingų duomenų ir dokumentų, taip karo prievolininko pareigų pakartotinai neįvykdė. Karo prievolininkas S. K., būdamas Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regiono 2023 metų karo prievolininku, sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini) , nuo 2023-01-12 iki 2023-12-22 sistemingai nevykdė karo prievolininko pareigų.

Iš Karo prievolininko S. K. asmens bylos išrašo matyti, kad S. K. nuo 2023-01-12 iki 2023-01-19 buvo kviečiamas atvykti atlikti nuolatinę pradinę karo tarnybą į Lietuvos kariuomenę, 2023-06-05, 2023-07-31 sveikatos patikrinimui į Karinę ekspertizės komisiją, 2023-02-03, 2023-06-20 buvo kviečiamas į Karo prievolės tarnybą į administracinio nusižengimo bylų nagrinėjimą, 2023-08-03 asmeniui buvo skirtas naujas šaukimo nurodymas iki 2023-12-22 atvykti, susisiekti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnyba ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis, tačiau nei kartą į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą S. K. neatvyko.

Iš 2023-01-20 Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrio šaukimo Nr. 3563 matyti, kad šiuo šaukimu S. K. buvo kviečiamas 2023-02-03 atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį, Vytauto g. 5, Klaipėda, į administracinio nusižengimo tyrimą. Iš 2023-01-20 elektroninio laiško kopijos nustatyta, kad šis šaukimas buvo išsiųstas S. K. elektroniniu paštu.

Iš Karo prievolininko S. K. asmens bylos išrašo matyti, kad S. K. 2023-02-03 į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko ir jokių duomenų apie save nepateikė.

Iš 2023-02-06 administracinio nusižengimo protokolo Nr. LKKPKT-K-ANR_P-114-2023 (ROIK 23197108220) matyti, kad S. K. pirmą kartą be pateisinamų priežasčių nevykdė karo prievolininko pareigų, t. y. nuo 2023-01-12 iki 2023-01-19 neatvyko bei nesusisiekė su Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriumi, nepateikė duomenų, reikalingų karo prievolei administruoti, ir tokiu būdu padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 560 straipsnio 1 dalyje, už kurį jam buvo paskirta 30 Eur bauda (1 t., b. l. 15-16). Iš 2023-02-06 elektroninio laiško kopijos nustatyta, kad šis protokolas 2023-02-06 išsiųstas S. K. elektroniniu paštu.

Iš 2024-01-05 Administracinių nusižengimų registro išrašo Nr. LKKPKT-K-ANR_1-4-2024 apie S. K. atžvilgiu registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus matyti, kad S. K. pažeidimo neginčijo, paskirtą administracinio nusižengimo protokolu 2023-02-06 Nr. LKKPKT-K-ANR_P-114-2023 30 Eur baudą sumokėjo 2023-02-07.

Iš 2023-02-06 S. K. elektroninio laiško kopijos nustatyta, kad S. K. 2023-02-06 parašė Karo prievolės ir komplektavimo tarnybai, kad yra išvykęs į Vokietiją ir atsiuntė savo anketinius duomenis, reikalingus karo prievolei administruoti.

Iš 2023-02-21 Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos Regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrio siuntime Nr. 1896 nurodyta, kad S. K. buvo užregistruotas ir siunčiamas 2023-06-05 sveikatos patikrinimui į Lietuvos kariuomenės karinės medicinos ekspertizės komisiją (Regioninę pakomisę Klaipėdoje), Vytauto g. 5, Klaipėda.

Iš 2023-02-07 Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos Regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrio rašytinio nurodymo Nr. 5163 atvykti pasitikrinti sveikatos matyti, kad S. K. buvo įpareigotas 2023-06-05 nuvykti į Karinės medicinos ekspertizės komisijos Regioninę pakomisę, Vytauto g. 5, Klaipėda, sveikatos patikrinimui.

Iš Karo prievolininko S. K. asmens bylos išrašo matyti, kad S. K. 2023-06-05 į Karinės medicinos ekspertizės komisijos Regioninę pakomisę, Vytauto g. 5, Klaipėda, neatvyko.

Iš 2023-06-06 Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrio šaukimo Nr. 10511 matyti, kad S. K. 2023-06-20 kviečiamas atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos Regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį į administracinio nusižengimo tyrimą (1 t., b. l. 26). Iš 2023-06-06 elektroninio laiško kopijos nustatyta, kad šaukimas išsiųstas S. K. elektroniniu paštu.

Iš Karo prievolininko S. K. asmens bylos išrašo matyti, kad 2023-06-20 S. K. į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko.

Iš 2023-06-21 administracinio nusižengimo protokolo Nr. LKKPKT-K-ANR_P-1871-2023 (ROIK 23212198602) matyti, kad S. K. nevykdė karo prievolininko pareigų, t. y. be pateisinamų priežasčių 2023-06-05 neatvyko į Karinę medicinos ekspertizės komisiją pasitikrinti sveikatą dėl tinkamumo karo tarnybai ir tokiu būdu padarė ANK 560 straipsnio 2 dalyje numatytą administracinį nusižengimą. Iš 2023-06-21 elektroninio laiško kopijos matyti, kad šis protokolas išsiųstas S. K. elektroniniu paštu.

Iš 2023-07-26 nutarimo Nr. LKKPKT-K-ANR_N-1317-2023 administracinio nusižengimo byloje ROIK 23212198602 matyti, kad S. K. nubaustas 90 Eur bauda už administracinį nusižengimą, numatytą ANK 560 straipsnio 2 dalyje, t. y. už tai, kad 2023-06-05 neatvyko į Karinę medicinos ekspertizės komisiją pasitikrinti sveikatą dėl tinkamumo karo tarnybai (1 t., b. l. 32-33). Iš 2023-07-26 elektroninio laiško kopijos matyti, kad šis nutarimas išsiųstas S. K. elektroniniu paštu 2023-07-26.

Iš 2024-01-05 administracinių nusižengimų registro išrašo Nr.LKKPKT-K-ANR_1-5-2024 apie S. K. atžvilgiu registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus matyti, kad S. K. pažeidimo neginčijo, 2023-07-26 administracinio nusižengimo nutarimu Nr. LKKPKT-K-ANR_N-1317-2023 paskirtą 90 Eur baudą sumokėjo 2023-07-27.

Iš 2023-06-21 Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos Regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrio Nr. 5312 siuntimo matyti, kad S. K. buvo užregistruotas ir siunčiamas 2023-07-31 sveikatos patikrinimui į Lietuvos kariuomenės karinės medicinos ekspertizės komisiją (Regioninę pakomisę Klaipėdoje), Vytauto g. 5, Klaipėda. Iš 2023-06-21 elektroninio laiško kopijos matyti, kad šis siuntimas išsiųstas S. K. elektroniniu paštu 2023-06-21.

Iš 2023-06-21 Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrio rašytiniame nurodymo Nr. 10901 atvykti pasitikrinti sveikatos matyti, kad šiuo nurodymu S. K. buvo įpareigotas 2023-07-31 nuvykti į Karinės medicinos ekspertizės komisijos Regioninę pakomisę, Vytauto g. 5, Klaipėda, sveikatos patikrinimui.

Iš 2023-08-03 Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrio rašytiniame nurodyme Nr. 11866 matyti, kad S. K. iki 2023-12-22 įpareigotas susisiekti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos regioniniu padaliniu, Vytauto g. 5, Klaipėdoje, ir pateikti savo duomenis ar nurodyti aplinkybes (pateikti pagrindžiančius dokumentus), dėl kurių jis gali būti atleistas nuo karo prievolės ar privalomoji karo tarnyba jam gali būti atidėta.

Iš Karo prievolininko S. K. asmens bylos išrašo matyti, kad S. K. 2023-07-31 į Karinės medicinos ekspertizės komisijos Regioninę pakomisę, Vytauto g. 5, Klaipėda, neatvyko ir jokių duomenų iki 2023-12-22 apie save nepateikė.

Iš 2024-03-18 Klaipėdos teritorinės ligonių kasos rašto Nr. A1-2548 matyti, kad S. K. laikotarpiu nuo 2023-01-11 iki 2023-12-31 sveikatos priežiūros paslaugos suteiktos nebuvo.

Pagal BK 314 straipsnio 2 dalį atsako karo prievolininkas, vengęs šaukimo į privalomąją karo tarnybą, jeigu nebuvo požymių, nurodytų šio straipsnio 1 dalyje.

Išanalizavęs ir įvertinęs aptartų duomenų visumą, teismas pripažįsta esant įrodyta, kad kaltinamasis S. K., veikdamas tyčia, būdamas karo prievolininku, Klaipėdos regiono 2023 metų karo prievolininkų sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini) , nuo 2023-01-12 iki 2023-01-19 karo prievolės ir komplektavimo tarnybai nepateikė reikiamų duomenų karinei įskaitai tvarkyti, 2023-06-05 nenuvyko į Karinės medicinos ekspertizės komisiją, ir būdamas pakartotiniai raštiškai įpareigotas ir turėdamas pareigą 2023-07-31 atvykti į Lietuvos kariuomenės Karinės medicinos ekspertizės komisijos Regioninę pakomisę Klaipėdoje, esančią adresu Vytauto g. 5, Klaipėda, be pateisinamų priežasčių, nustatytu laiku ir vėliau iki 2023-12-31, kol pasibaigė 2023 m. šaukimo į nuolatinę privalomąją karo tarnybą procedūros, neatvyko ir taip, būdamas karo prievolininku, tyčia, sistemingai, vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą. Tokia jo veika tinkamai kvalifikuota pagal BK 314 straipsnio 2 dalį.

S. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, skirdamas bausmę, vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, numatytais BK 54 straipsnyje, atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, į tai, kad kaltinamasis A. V. padarė vieną tyčinę nusikalstamą veiką, priskiriamą baudžiamųjų nusižengimų kategorijai (BK 12 straipsnis). Atsižvelgtina į kaltinamojo asmenybę – S. K. neteistas, baustas administracine tvarka, paskirtos baudos sumokėtos, dirbantis užsienyje, nustatyta viena jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, į tai, kad S. K. dirba, darytina išvada, kad už padarytą baudžiamąjį nusižengimą kaltinamajam gali būti skiriama inkriminuojamo straipsnio sankcijoje nurodyta ir prokurorės pareiškime dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu siūloma bausmės rūšis – bauda, jos dydį nustatant artimą sankcijos vidurkiui, numatytam BK 47 straipsnio 3 dalies 1 punkte. S. K. sutiko su bausmės rūšimi ir dyžiu.

Kadangi yra visos sąlygos BK 64¹ straipsnio nuostatų taikymui – kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, jam skiriama bausmė mažinama vienu trečdaliu.

Nustatytina, kad paskirta bauda savanoriškai turi būti sumokėta per 6 mėnesius nuo šio baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

S. K. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 314 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam 18 MGL dydžio (900 Eur (devynių šimtų eurų)) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu šiuo baudžiamuoju įsakymu paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę S. K. paskirti – 12 MGL dydžio (600 Eur (šešių šimtų eurų)) baudą.

Nustatyti, kad nurodytą baudą S. K. savanoriškai privalo sumokėti per šešis mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą pasirinktame banke, įmokos kodas 6801. Sumokėtos baudos kvitą privaloma pateikti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų klientų aptarnavimo raštinės (dokumentų priėmimas) darbuotojui (S. Daukanto g. 8., Klaipėda) arba elektroniniu paštu klaipedos.apylinkes@teismas.lt. Jeigu teismo paskirta bauda nebus sumokėta nustatytu laiku, ją priverstinai išieškos antstolis.

Išaiškinti kaltinamajam, kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento nuorašo gavimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmams prašymą surengti bylos nagrinėjimą Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose. Išnagrinėję bylą ir pripažinę kaltinamąjį kaltu, Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmai gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Nuteistajam šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.