Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

Įžanginė dalis

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.29.3; 3.1.7.6; 3.1.7.8; 3.1.7.11; 3.2.6.4; 3.4.1.11.3; 3.4.1.11.5

2021 m. gruodžio 6 d.

Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėja Donata Šimkutė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“ ieškinį atsakovei K. L. dėl skolos priteisino dokumentinio proceso tvarka.

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Legal Balance“ prašo priteisti iš atsakovės K. L. 151,39 Eur negrąžinto kredito, 29,91 Eur mokėjimo (pelno) palūkanų, paskaičiuotų iki sutarties termino pasibaigimo dienos (2021 m. birželio 5 d.) pagal anuiteto metodu sudarytą sutarties grafiką, 18 Eur administravimo mokesčio, paskaičiuoto iki sutarties termino pasibaigimo dienos (2021 m. birželio 5 d.), 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas, kurias sudaro 9 Eur žyminio mokesčio, 121 Eur išlaidų už teisinę pagalbą. Ieškovė prašo bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXII skyriuje (424–430 straipsniai) nustatytas taisykles (b. l. 1–6).

2. Vadovaujantis CPK 427 straipsnio 2 ir 4 dalimis, ieškinys, pareikštas dokumentinio proceso tvarka, yra nagrinėjamas rašytinio proceso būdu ir iki preliminaraus sprendimo priėmimo atsakovei apie ieškinį nepranešama.

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

Ieškinys tenkintinas visiškai.

3. Byloje esantys duomenys patvirtina, kad 2019 m. birželio 5 d. pradinė kreditorė UAB „BnP Finance“ ir atsakovė K. L. sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – sutartis) (b. l. 9–12, 13–16, 21–32), kurios pagrindu UAB „BnP Finance“ įsipareigojo suteikti atsakovei 400 Eur dydžio kreditą 24 mėnesių terminui, o atsakovė įsipareigojo iki 2021 m. birželio 5 d. sutartyje nustatyta tvarka ir sąlygomis grąžinti gautą kreditą (400 Eur), sumokėti 324,08 Eur mokėjimo pelno palūkanų (65 procentų metinė palūkanų norma) ir 72 Eur administravimo mokesčio. Iš mokėjimo pavedimo matyti, kad UAB „BnP Finance“ įvykdė savo sutartinius įsipareigojimus ir suteikė atsakovei 400 Eur kreditą (b. l. 7). Atsakovė savo įsipareigojimų tinkamai nevykdant UAB „BnP Finance“ 2021 m. kovo 8 d. ir 2021 m. kovo 23 d. siuntė atsakovei raginimus padengti susidariusį įsiskolinimą (b. l. 17, 33).

4. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.881 straipsnį, kredito gavėjas privalo grąžinti kreditoriui gautą sumą ir mokėti palūkanas. Sutartys turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytais terminais, paskolos gavėjas privalo grąžinti gautą pinigų sumą sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palūkanas (CK 6.200 straipsnis, 6.256 straipsnio 1 dalis, 6.873 straipsnio 1 dalis). Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.205 straipsnis). Atsakovė negali vienašališkai keisti sutarties sąlygų, vengti laisva valia prisiimtų prievolių vykdymo (CK 6.38 ir 6.59 straipsniai).

5. CK 6.101 straipsnio 1 dalyje numatyta kreditoriaus teisė be skolininko sutikimo perleisti visą reikalavimą ar jo dalį kitam asmeniui. Nagrinėjamu atveju UAB „BnP Finance“ 2020 m. kovo 3 d. reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. RP2020-03/01 (b. l. 38–45) ir šios reikalavimo perleidimo sutarties Bylų priėmimo-perdavimo akto Nr. 16 (b. l. 8, 34) pagrindu perleido reikalavimo teises į atsakovės įsiskolinimą ieškovei. Ieškovė 2021 m. balandžio 26 d. išsiuntė atsakovei pranešimą (b. l. 34) ir tokiu būdu įvykdė CK 6.109 straipsnio 1 dalyje numatytą pareigą informuoti skolininką apie prievolės šalių pasikeitimą. Įstatymas numato, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nėra – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 straipsnio 1 dalis ). Byloje nėra duomenų, kad atsakovė būtų sumokėjusi pradinei kreditorei ar reikalavimo teisę perėmusiai ieškovei skolą (CPK 178 straipsnis), todėl tenkintinas ieškovės reikalavimas priteisti iš atsakovės 151,39 Eur negrąžinto kredito, 29,91 Eur mokėjimo (pelno) palūkanų, 18 Eur administravimo mokesčio.

6. Pagal CK 6.37 straipsnio 2 dalį skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Preziumuojama, kad CK 6.210 straipsnyje numatyti palūkanų dydžiui yra minimalūs kreditoriaus nuostoliai patiriami dėl negalėjimo naudotis pinigais, kurių ieškovė neprivalo įrodinėti, todėl tenkintinas ieškovės reikalavimas iš atsakovės priteisti 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. 2021 m. gruodžio 6 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

7. Ieškinį patenkinus visiškai, vadovaujantis CPK 80 straipsnio 1 dalies 1, 8 punktais, 7 dalimi, 85 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 88 straipsnio 1 dalies 6 punktu, 93 straipsnio 1 dalimi, 98 straipsniu iš atsakovės priteisiama 9 Eur žyminio mokesčio, kurį ieškovė sumokėjo kreipdamasi į teismą (b. l. 37) bei 121 Eur dydžio išlaidų advokato pagalbai apmokėti (b. l. 18, 19, 35), iš viso 130 Eur bylinėjimosi išlaidų.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 straipsnio 1 dalies 1, 8 punktais, 7 dalimi, 85 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 88 straipsnio 1 dalies 6 punktu, 93 straipsnio 1 dalimi, 98 straipsniu, 424–430 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Legal Balance“, juridinio asmens kodas 302528679, iš atsakovės K. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 151,39 Eur (vieną šimtą penkiasdešimt vieną eurą 39 ct) negrąžinto kredito, 29,91 Eur (dvidešimt devynis eurus 91 ct) palūkanų, 18 Eur (aštuoniolika eurų) administravimo mokesčio, 5 (penkis) procentus metinių palūkanų už priteistą sumą (199,30 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos – 2021 m. gruodžio 6 d. – iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 130 Eur (vieną šimtą trisdešimt eurų) bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovė privalo per 20 (dvidešimt) dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimą arba preliminarų sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus. Atsakovės prieštaravimai turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai, turi būti motyvuoti ir pagrįsti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 177 straipsnyje nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.

Jeigu atsakovė per 20 (dvidešimt) dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.

Jeigu per 20 (dvidešimt) dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus teismo sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.