- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-09-04
- Bylos Nr.
- A2.9.-998-272/2013
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Irena Stefanovič
- Pažeidėjas
- I. G.
- Kategorijos
- 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Įžanginė dalis
išnagrinėjusi I. G., a.k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios Trakų r. sav., nuo 2008-01-22 įtrauktos į gyv. vietos neturinčių asmenų apskaitą, duomenų apie teistumus byloje nėra, administracine tvarka nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2013 m. liepos 29 d. nustatyta, kad I. G. nevykdo tėvų pareigos, numatytos Civilinio kodekso 3.155 str., t.y. dorai auklėti ir prižiūrėti savo nepilnametį vaiką E. G., gim. (duomenys neskelbtini), kas pasireiškė tuo, kad jos sūnus padarė dvi nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 str. (vagystė), tačiau 2013 m. liepos 18 d. ir 2013 m. liepos 29 d. E. G. atžvilgiu atsisakyta pradėti ikiteisminius tyrimus, vadovaujantis BK 13 str. ir BPK 168 str. 1 d. 4 p. Šiais veiksmais I. G. nepanaudojo tėvų valdžios savo nepilnamečio sūnaus E. G. atžvilgiu ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 1 d.
Pažeidėja į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jai yra pranešta tinkamai, kas patvirtinama jos parašu administracinio teisės pažeidimo protokole, raštu prašė nagrinėti administracinę teisės pažeidimo bylą jai nedalyvaujant, todėl byla nagrinėjama pažeidėjai nedalyvaujant.
Tai, kad pažeidėja padarė jai inkriminuojamą administracinį teisės pažeidimą, patvirtinama administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 87P-2857857-13, nutarimais atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, pažeidėjos rašytiniu paaiškinimu, kuriame ji nurodė, kad dėl padaryto teisės pažeidimo gailisi.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad pažeidėja savo kaltę pripažįsta visiškai, dėl padaryto teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe; pažeidėjos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes pažeidėjai skiriama ATPK 181 str. 1 d. numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30² straipsniais, 181 straipsnio 1 dalimi, teismas
Rezoliucinė dalis
nutarė:
I. G., a.k. (duomenys neskelbtini), už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, skirti administracinę nuobaudą - įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.