Marijampolės apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos (kreditorės) uždarosios akcinės bendrovės „Mano Būstas Dainava“ prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo civilinėje byloje pagal kreditorės uždarosios akcinės bendrovės „Mano Būstas Dainava“ pareiškimą skolininkei V. M. (buvusi pavardė – ((duomenys neskelbtini)) dėl skolos išieškojimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėja uždaroji akcinė bendrovė (toliau – ir UAB) „Mano Būstas Dainava“ (toliau – ir pareiškėja, kreditorė) pateikė teismui prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini). Prašyme nurodė, kad teismas patvirtino tarp kreditorės ir skolininkės V. K. (toliau – ir skolininkė, suinteresuotas asmuo) sudarytą taikos sutartį, kuria šalys susitarė, kad skolininkė per sutartą terminą padengs susidariusią skolą. Taikos sutartyje numatytų įsipareigojimų skolininkė tinkamai nevykdo, iki sutarto termino susidariusios skolos nepadengė. Prašė išduoti vykdomąjį raštą visai nepadengtai skolos sumai t. y. 468,12 Eur.

Suinteresuotas asmuo, V. M., teismo nustatytu terminu raštiškos nuomonės dėl prašymo nepateikė.

Prašymo dėl vykdomojo rašto išdavimo tenkinimo klausimas paskirtas nagrinėti teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka. Dalyvaujantys byloje asmenys apie bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka vietą ir laiką informuoti viešo paskelbimo būdu, specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt (duomenys neskelbtini) paskelbiant pranešimą, ir teismo pranešimais (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 133 straipsnio 3 dalis, 646 straipsnio 3 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkinamas, vykdomasis raštas išduotinas.

Teismo procesiniai sprendimai yra vykdomi tik po to, kai įsiteisėja (CPK 588 straipsnio 1 dalis). Vykdytinam sprendimui (nagrinėjamu atveju teismo nutarčiai) įsiteisėjus, išieškotojui pagal rašytinį pareiškimą, pirmosios instancijos teismas išduoda vykdomąjį raštą (CPK 646 straipsnio 1 dalis). Jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis kreipiasi į teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą. Šis prašymas nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka. Teismas, ištyręs šalių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sąlygų vykdymą, dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies išduoda vykdomąjį raštą arba atsisako jį išduoti (CPK 646 straipsnio 3 dalis).

Taigi, kaip nustatyta teisiniu reglamentavimu, vykdomojo rašto išdavimo prielaida yra teismo patvirtintos taikos sutarties nevykdymas.

Nustatyta, kad Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų žinioje esančioje civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), 2025 m. gegužės 8 d., priimta įsiteisėjusia nutartimi patvirtinta kreditorės ir skolininkės sudaryta taikos sutartis. Taikos sutarties 1 dalimi šalys susitarė, kad skolininkė įsipareigoja iki (duomenys neskelbtini) sumokėti kreditorei 468,12 Eur skolą, kurią sudaro

432,73 Eur už pastato, esančio adresu: (duomenys neskelbtini), unikalus numeris (duomenys neskelbtini), daliai tenkančią bendrojo naudojimo objektų priežiūrą, administravimą, atliktus remonto darbus bei kitas komunalines paslaugas, taip pat 35,39 Eur bylinėjimosi išlaidų, kurias sudaro 2,75 Eur sumokėto žyminio mokesčio (25 proc.), 2,64 Eur už Nekilnojamojo turto registro duomenų paiešką bei išrašo peržiūrą ir 30,00 Eur už advokatų profesinės bendrijos „AVOCAD“ suteiktas teisines paslaugas rengiant pareiškimą.

Taikos sutarties 5 dalimi, šalys susitarė, kad skolininkei numatytu terminu iki (duomenys neskelbtini) nesumokėjus ar atsisakius sumokėti 468,12 Eur skolą, kreditorė įgyja teisę bendra tvarka kreiptis į antstolį dėl likusios nesumokėtos sumos išieškojimo priverstine tvarka.

Pareiškėjas nurodo, kad suinteresuotas asmuo (skolininkė) V. K. teismine tvarka patvirtintos šalių taikos sutarties sąlygų savalaikiai bei tinkamai mokėti susidariusią skolą nevykdo, todėl prašo išduoti vykdomąjį raštą.

Teismo nutartis, kuria patvirtinta šalių sudaryta taikos sutartis yra įsiteisėjusi, todėl turi būti vykdoma. Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią, o įsiteisėję teismo sprendimai bei nutartys yra privalomi fiziniams bei juridiniams asmenims ir turi būti vykdomi visoje Lietuvos teritorijoje (CK 6.985 straipsnis, CPK 18 straipsnis).

Įvertinus nustatytas aplinkybes spręstina, jog skolininkė teismo patvirtinta taikos sutartimi įsipareigojo kreditorei sumokėti skolą iki (duomenys neskelbtini) tačiau šio savo įsipareigojimo savalaikiai neįvykdė, taikos sutartimi sulygtų sąlygų nesilaikė, pagrindų pakeisti šalių nustatytą taikos sutarties vykdymo tvarką ir sąlygas nenustatyta, todėl pareiškėjos UAB „Mano Būstas Dainava“ prašymas dėl vykdomojo rašto išdavimo pagal Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2025 m. gegužės 8 d. nutartimi civilinėje byloje (duomenys neskelbtini) patvirtintą taikos sutartį dėl 468,12 Eur skolos išieškojimo, tenkinamas.

Pareiškėjai išaiškintina, kad teisės aktų nustatyta tvarka pateikiant vykdyti teismo išduotą vykdomąjį raštą, ji privalo pateikti visus dokumentus patvirtinančius įmokų, susijusių su skolos mokėjimu gavimą, paskaičiuoti bei nurodyti tikslią likusio įsiskolinimo sumą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 646 straipsniu, teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

Išduoti pareiškėjai (kreditorei) uždarajai akcinei bendrovei „Mano Būstas Dainava“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), vykdomąjį raštą dėl 468,12 Eur (keturių šimtų šešiasdešimt aštuonių eurų 12 ct) skolos išieškojimo iš suinteresuoto asmens (skolininkės) V. M. (buvusi pavardė – (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2025 m. gegužės 8 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtintą taikos sutarties 1 dalį.

Išaiškinti pareiškėjai uždarajai akcinei bendrovei „Mano Būstas Dainava“, kad teisės aktų nustatyta tvarka pateikiant vykdyti teismo išduotą vykdomąjį raštą, ji privalo pateikti visus dokumentus patvirtinančius įmokų, susijusių su skolos mokėjimu gavimą, paskaičiuoti bei nurodyti tikslią likusio įsiskolinimo sumą.

Nutarties elektroninio dokumento nuorašą išsiųsti pareiškėjai, skolininkei.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtinto elektroninio dokumento nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus.