- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-04-30
- Bylos Nr.
- A2.9.-487-339/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-47-3-00390-2013-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vitalija Liauzginienė
- Pažeidėjas
- R. A.
- Kategorijos
- 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 50.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Liauzginienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. A. (apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta tinkamai, gautas prašymas bylą nagrinėti jam nedalyvaujant), išnagrinėjusi R. A., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) neįgalaus (II grupės invalido), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. A. 2013 m. balandžio 21 d., apie 18 val., viešoje vietoje – Telšių m., ties Karaliaus Mindaugo – Čiurlionio gatvių sankryža, būdamas neblaivus, sunkiai orientavosi aplinkoje, svirduliavo, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Šį pažeidimą R. A. padarė pakartotinai per vienerius metus po administracinės nuobaudos paskyrimo. Pristačius į Telšių apskrities vyriausiąjį policijos komisariatą, R. A. policijos pareigūnus keikė įvairiais necenzūriniais žodžiais, tuo įžeisdamas jų garbę ir orumą, bei nevykdė policijos pareigūnų teisėtų reikalavimų nesipriešinti dalinei asmens apžiūrai. R. A. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 178 str. 2 d., 187 str. 2 d.
Pažeidimai nustatyti pagal administracinio teisės pažeidimo protokolą, bylos medžiagą: policijos pareigūno E. Sobuto tarnybinį pranešimą, asmens blaivumo testą, pažymą apie asmens baustumą.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudas atsižvelgtina į atsakomybę lengvinančias aplinkybes - prisipažino padaręs pažeidimus ir nuoširdžiai gailisi, yra neįgalus (II grupės invalidas) (ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 10 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 str.).
Teismas nenustatė, kad R. A. būtų padaręs pažeidimą, numatytą ATPK 187 str. 1 d., todėl toje dalyje administracinio teisės pažeidimo byla nutrauktina, nesant administracinio teisės pažeidimo įvykio ir sudėties (ATPK 250 str. 1 p.).
Rezoliucinė dalis
Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 1 dalimi, 187 straipsnio 2 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 250 straipsnio 1 punktu,
nutarė:
pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalį – 300 (trijų šimtų) litų baudą.
Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio pagrindu paskirtas nuobaudas subendrinus, paskirti galutinę nuobaudą – 300 (trijų šimtų) litų baudą.
Administracinio teisės pažeidimo bylą dalyje dėl Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 1 dalyje numatyto pažeidimo nutraukti, nesant administracinio teisės pažeidimo įvykio ir sudėties.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.