Šiaulių apylinkės teismo nutartis

institucijos, teikiančios išvadą byloje, atstovui T. B.

viešame teismo parengiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo G. P. ieškinį atsakovei V. T. dėl bendravimo tvarkos su nepilnamečiu vaiku nustatymo ir atsakovės V. T. priešieškinį ieškovui G. P. dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo priteisimo; institucija, teikianti išvadą byloje, Kelmės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2017 m. birželio 22 d. parengiamajame teismo posėdyje šalys pateikė taikos sutartį ir prašė ją patvirtinti, o civilinę bylą nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus. Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią. Teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos CK 6.985 straipsnis).

Bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi. Užbaigti bylą taikos sutartimi yra šalių teisė. Šioje byloje pateiktos taikos sutarties sąlygos ir įsipareigojimai šalių bei jų nepilnametės dukters teisių ir teisėtų interesų nepažeidžia, taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui. Šalims taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo procesinės pasekmės žinomos. Taikos sutartis tvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos CPK 42 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas, 294 straipsnis).

Lietuvos Respublikos CPK 87 straipsnio 2 dalies nuostatos numato, jeigu ieškinys atsiimamas pradėjus bylą nagrinėti iš esmės arba ieškovas atsisako pareikšto ieškinio, arba šalys sudaro taikos sutartį, šalims grąžinama 75 procentai pirmosios instancijos teismui sumokėto žyminio mokesčio sumos. Šalys kiekviena atitinkamai ieškovas už ieškinį ir atsakovė už priešieškinį sumokėjo po 31 Eur žyminio mokesčio, o kadangi sudarė taikos sutartį, todėl ieškovui ir atsakovei grąžintina po 23,25 Eur žyminio mokesčio ( 31 x 75%).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 3 dalimi, 290-291 straipsniais, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu ir 294 straipsniu, teismas

nutaria:

Civilinę bylą Nr.e2-259-322/2017 pagal ieškovo G. P. ieškinį atsakovei V. T. dėl bendravimo tvarkos su nepilnamečiu vaiku nustatymo ir atsakovės V. T. priešieškinį ieškovui G. P. dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo priteisimo, institucija, teikianti išvadą byloje, Kelmės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, nutraukti.

Įpareigoti valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos respublikos finansų ministerijos grąžinti G. P. 23,25 Eur( dvidešimt tris eurus dvidešimt penkis euro centus ) žyminio mokesčio.

Įpareigoti valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos respublikos finansų ministerijos grąžinti V. T. 23,25 Eur( dvidešimt tris eurus dvidešimt penkis euro centus ) žyminio mokesčio.

Panaikinti 2017m. gegužės 9d. Kelmės rajono apylinkės teismo nutartimi taikytą laikinąją apsaugos priemonę - iki teismo sprendimo civilinėje byloje Nr. e2- 259-322/2017 įsiteisėjimo nustatytą laikiną ieškovo G. P. bendravimo su dukra M. P., gimusia (duomenys neskelbtini), tvarką.

„Ieškovas G. P. gim, (duomenys neskelbtini), gyv. vieta: via (duomenys neskelbtini) ir atsakovė V. T. gim., (duomenys neskelbtini)Gyv. vieta: (duomenys neskelbtini), vadovaudamiesi gera valia bei LR CPK 42 str. 1 dalimi, nutarėme ginčą civilinėje byloje Nr. e2-259-322/2017 baigti taikos sutartimi šioje sutartyje išvardintomis sąlygomis ir vadovaujantis LR CPK 293 str. 1 d. 5 p., kreiptis į teismą su prašymu dėl civilinės bylos nutraukimo.

Šalys sudaro taikos sutartį atsižvelgdamos į tai, kad ieškovas G. P. pareiškė reikalavimus:

Atsakovė V. T. įsipareigoja Ieškovui užtikrinti jo ir dukros M. P., gim. (duomenys neskelbtini)., ryšį telefonu ir kitomis elektroninio ryšio priemonėmis, įskaitant vaizdo, garso ir teksto pokalbius per socialinius tinklus Skype, Hangouts, WhatsApp, Facebook, kiekvieną dieną bei sudaryti sąlygas dukrai jos noru telefonu ar aukščiau nurodytomis priemonėmis susisiekti su Ieškovu bet kuriuo metu;Dukros M. P., gim. (duomenys neskelbtini), gimtadienio metu ir Šv.Velykų laikotarpiu Ieškovas praleidžia su dukra 7 kalendorines dienas Lietuvos Respublikoje;Šventiniu Kalėdų laikotarpiu Ieškovas praleidžia su dukra M. P. 15 kalendorinių dienų Lietuvos Respublikoje arba Italijoje;Vasaros atostogų metu Ieškovas praleidžia su dukra M. P. 30 kalendorinių dienų Lietuvos Respublikoje arba Italijoje;Dukros M. P., gim. 2012 09 18 d., vizitų į Italiją, skirtų svečiuotis pas Ieškovą, išlaidas apmoka ieškovas;Iš anksto suderinus su Atsakove, Ieškovas gali susitikti su dukra M. P., gim. (duomenys neskelbtini), ir kitais nei aukščiau nurodytais atvejais.

Atsakovė su pareikštu ieškiniu nesutiko, todėl byloje pateikė priešieškinį ir pareiškė reikalavimą:

Šalių nepilnametės dukros M. P., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą nustatyti su Atsakove V. T.;Nustatyti Ieškovo G. P. bendravimo su nepilnamete dukra M. P., gim. (duomenys neskelbtini) tvarką:Ieškovas G. P. su šalių dukra M. P., gim. (duomenys neskelbtini) bendrauja telefonu ar kitomis elektroninio ryšio priemonėmis 1 (vieną) kartą per savaitę 30 min., apie numatomą bendravimo laiką Ieškovas G. P. informuoja Atsakovę V. T. elektroniniu paštu ar kitomis ryšio priemonėmis ne vėliau kaip likus 3 (trims) valandoms iki numatomo bendravimo laiko. Šiam bendravimui nustatyti pereinamąjį laikotarpį, kurio metu Ieškovo G. P. ir šalių dukros M. P., gim. (duomenys neskelbtini) bendravimo metu turi dalyvauti Atsakovė V. T. ir šis pereinamasis laikotarpis apibrėžiamas įvykiu – iki Ieškovas G. P. išmoks lietuvių kalbą arba šalių dukra M. P., gim. (duomenys neskelbtini) išmoks italų arba anglų kalbą, kad galėtų tarpusavyje susikalbėti. Nustatyti, kad Atsakovei V. T. negalint dalyvauti Ieškovo G. P. ir dukros M. P., gim. (duomenys neskelbtini) pokalbyje, ji turi informuoti Ieškovą G. P. apie kitą Ieškovo G. P. ir šalių dukros M. P., gim. 2012 09 18 d., bendravimo laiką, kuris turi būti ne vėliau kaip per 24 valandas nuo Ieškovo G. P. nurodyto bendravimo su nepilnamete dukra M. P., gim. (duomenys neskelbtini) laiko. Ieškovas G. P. su šalių dukra M. P., gim. (duomenys neskelbtini), bendrauja 8 dienas kiekvieną kalendorinių metų ketvirtį po 2 val. per dieną dukros M. P., gim. (duomenys neskelbtini) gyvenamojoje ar viešoje vietoje Lietuvos Respublikoje. Apie savo ketinimą susitikti su dukra M. P., gim. (duomenys neskelbtini), Ieškovas G. P. informuoja Atsakovę V. T. ne vėliau kaip likus 5 kalendorinėms dienoms iki Ieškovo G. P. planuojamo susitikimo su dukra M. P., gim. (duomenys neskelbtini). Šiam bendravimui nustatyti pereinamąjį laikotarpį, kurio metu Ieškovo G. P. ir šalių dukros M. P., gim. (duomenys neskelbtini) bendravimo metu dalyvaus Atsakovė V. T. ir šis pereinamasis laikotarpis apibrėžiamas įvykiu – iki Ieškovas G. P. išmoks lietuvių kalbą arba šalių dukra M. P., gim. (duomenys neskelbtini), išmoks italų arba anglų kalbą, kad galėtų tarpusavyje susikalbėti. Atsakovei V. T. negalint dalyvauti Ieškovo G. P. ir šalių dukros M. P., gim. 2012 09 18 d., bendravime Ieškovo G. P. nurodytu laiku, Atsakovė V. T. informuoja Ieškovą G. P. apie kitą jo ir šalių dukros M. P., gim. (duomenys neskelbtini), bendravimo laiką, kuris turi būti per artimiausias 48 valandas. Ieškovas G. P. su dukra M. P., gim. 2012 09 18 d., praleidžia 14 – ka kalendorinių atostogų nuo tada, kai šalių dukrai M. P. sueis 14-ka metų. Apie planuojamą atostogų laiką Ieškovas G. P. informuoja Atsakovę V. T. ne vėliau kaip likus 3 kalendoriniams mėnesiams iki suplanuoto atostogų laiko.Priteisti iš Ieškovo G. P. išlaikymą šalių nepilnametei dukrai M. P., gim. 2012 09 18 d., 250 Eur dydžio kas mėnesį mokamomis peridinėmis išmokomis nuo 2017 04 01 d. iki nepilnametės dukros M. P., gim. (duomenys neskelbtini), pilnametystės.Nepilnametės dukros M. P., gim. (duomenys neskelbtini)., išlaikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teisėmis paskirti Atsakovę V. T..Priteisti iš Ieškovo G. P. 2 000,00 Eur (Du tūkstančius Eur 00 ct) nepilnametės dukros M. P., gim. (duomenys neskelbtini) išlaikymo įsiskolinimą už laikotarpį nuo 2016 m. birželio 01 d. iki 2017 03 31 d.

Šalys derybu būdu, stengėsi taikiai išspręsti susidariusią situaciją, pasirašydamos šią taikos sutartį, kuria susitarė:

Šalys susitaria, kad nepilnametės dukros M. P., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma su Atsakove V. T.;Šalys susitaria, kad dukros M. P., gim. 2012 09 18 d., gimtadienio metu – rugsėjo 18 d. - ir Šv.Velykų laikotarpiu 7 kalendorines dienas Ieškovas praleidžia su dukra nuo 15 val. Iki 19 val., Lietuvos Respublikoje, nelyginiais metais Šv. Velykas praleidžia su tėčiu, o lyginiais metais su mama;Šventiniu Kalėdų laikotarpiu Ieškovas praleidžia su dukra M. P. 7 (septynias) kalendorines dienas nuo 15 val. Iki 19 val. Lietuvos Respublikoje - su mama nelyginiais metais, lyginiais metais praleidžia su tėčiu.Šalys susitaria, kad Ieškovas G. P. su šalių dukra M. P., gim. (duomenys neskelbtini), bendrauja telefonu ar kitomis elektroninio ryšio priemonėmis kiekvieną savaitę pirmadienį, trečiadienį, penktadienį, sekmadienį ne mažiau kaip 15 ir ne daugiau kaip 20 min., apie numatomą bendravimo laiką Ieškovas G. P. informuoja Atsakovę V. T. elektroniniu paštu ar kitomis ryšio priemonėmis ne vėliau kaip likus 3 (trims) valandoms iki numatomo bendravimo laiko. Šalys susitaria, kad Ieškovas G. P. su šalių dukra M. P., gim. (duomenys neskelbtini)., bendrauja 10 dienų kiekvieną kalendorinių metų ketvirtį nuo 2 iki 4 valandų per dieną dukros M. P., gim. (duomenys neskelbtini) gyvenamojoje ar viešoje vietoje Lietuvos Respublikoje. Apie savo ketinimą susitikti su dukra M. P., gim. (duomenys neskelbtini) Ieškovas G. P. informuoja Atsakovę V. T. ne vėliau kaip likus 5 kalendorinėms dienoms iki Ieškovo G. P. planuojamo susitikimo su dukra M. P., gim. 2012 09 18 d. Šiam bendravimui nustatyti pereinamąjį 6 mėnesių laikotarpį, kurio metu Ieškovo G. P. ir šalių dukros M. P., gim. (duomenys neskelbtini) bendravimo metu dalyvaus psichologas ar atstovas iš Kelmės raj. vaikų teisių apsaugos tarnybos. Tolesnis tėčio ir vaiko bendravimas bus atsižvelgus į Vaiko teisių tarnybos atstovo bei psichologo išvadas.Šalys susitaria, kad šioje taikos sutartyje visais aptartais atvejais, kai Ieškovas G. P. bendraus su dukra M. privalomai turi dalyvauti Vaiko teisių apsaugos tarnybos atstovas /darbo metu/ arba šalių susitarimu psichologas kai susitikime dalyvauja vaikas ir jo abu tėvai.Šalys susitaria, kad iš anksto suderinus su Atsakove, Ieškovas gali susitikti su dukra M. P., gim. (duomenys neskelbtini)., ir kitais nei aukščiau nurodytais atvejais.Šalys susitaria, kad Ieškovas G. P. skirs išlaikymą šalių nepilnametei dukrai M. P., gim. (duomenys neskelbtini)., 190 Eur (vieną šimtą devyniasdešimt eurų) dydžio kas mėnesį mokamomis peridinėmis išmokomis nuo 2017 birželio 01 d. iki nepilnametės dukros M. P., gim. 2012 09 18 d., pilnametystės.Šalys susitaria, kad nepilnametės dukros M. P., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teisėmis paskirti Atsakovę V. T..Šalys susitaria, kad Ieškovas G. P. sumoka 300 Eur (tris šimtus Eur 00 ct) nepilnametės dukros M. P., gim. (duomenys neskelbtini) išlaikymo įsiskolinimą už laikotarpį nuo 2016 m. birželio 01 d. iki 2017 03 31 d. Šalys patvirtina, pasirašydamos šią taikos sutartį, kad atsisako kitų ieškinio ir priešieškinio reikalavimų;Šalys susitaria, kad teismo išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu priteistinos lygiomis dalimis abiems šalims;Šalys susitaria, kad kiekviena šalis lieka prie savo bylinėjimosi išlaidų;Šalys prašo teismo patvirtinti šią taikos sutartį ir nutraukti civilinę bylą Nr. e2-259-322/2017;Šalys patvirtina, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisme teisinės pasekmės, įskaitant bet neapsiribojant, kaip tai numatyta LR Civilinio kodekso 6.985 str. ir LR Civilinio proceso kodekso 137 str. 2 d. 4 p., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str. Šalys taip pat žino, kad pagal galiojančius teisės aktus teismo patvirtinta taikos sutartis laikoma vykdytinu dokumentu;

Taikos sutartis sudaryta trimis egzemplioriais: po 1 egzempliorių kiekvienai šaliai, vieną egzempliorių paliekant Kelmės rajono apylinkės teismui“.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.