Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Virgilijaus Grabinsko (pranešėjas), Zigmo Levickio (kolegijos pirmininkas) ir Algio Norkūno,

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo viešosios įstaigos Klaipėdos universitetinės ligoninės kasacinį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo 2012 m. balandžio 18 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal pareiškėjo viešosios įstaigos Klaipėdos universitetinės ligoninės skundą dėl antstolio veiksmų pripažinimo neteisėtais; suinteresuoti asmenys – antstolis G. K., biudžetinė įstaiga Klaipėdos teritorinė ligonių kasa.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

Byloje kilo ginčas dėl to, ar teismo nutartis, kurioje sprendžiamas įsiteisėjusio teismo procesinio sprendimo išaiškinimo klausimas ir kurioje konstatuojama, kad šis sprendimas jau yra įvykdytas, sudaro pagrindą antstoliui priimti patvarkymą dėl vykdomosios bylos užbaigimo CPK 632 straipsnio 1 dalies 1 punkto (visiškai įvykdžius vykdomąjį dokumentą) pagrindu, taip pat dėl to, kokia yra antstolio pareigų apimtis, kai vykdomi teismo sprendimai dėl įpareigojimo atlikti tam tikrus veiksmus (CPK 771 straipsnis).

Suinteresuotas asmuo BĮ Klaipėdos teritorinė ligonių kasa 2009 m. balandžio 30 d. sprendimu Nr. 1993 „Dėl sutarties su Klaipėdos universitetine ligonine papildymo stacionarinėmis psichiatrijos paslaugomis“ atsisakė papildyti su pareiškėju VšĮ Klaipėdos universitetine ligonine 2009 m. sudarytą sutartį stacionarinėmis psichiatrijos paslaugomis. Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 2010 m. lapkričio 25 d. nutartimi panaikino šį sprendimą ir įpareigojo Klaipėdos teritorinę ligonių kasą pareiškėjo prašymą nagrinėti iš naujo. Jos pagrindu pareiškėjui išduotas vykdomasis raštas, kuris pateiktas vykdyti suinteresuotam asmeniui antstoliui G. K. (toliau – ir antstolis). Antstolis 2011 m. sausio 19 d. patvarkymu įpareigojo Klaipėdos teritorinę ligonių kasą iš naujo išnagrinėti pareiškėjo prašymą per 30 darbo dienų nuo įpareigojimo gavimo dienos. Klaipėdos teritorinė ligonių kasa 2011 m. sausio 28 d. raštu pranešė, kad sprendimo priėmimo procedūra yra pradėta. Antstolis, nustatęs, kad Klaipėdos teritorinė ligonių kasa per nustatytą terminą sprendimo nepriėmė, 2011 m. vasario 18 d. kreipėsi į Klaipėdos miesto apylinkės teismą su prašymu skirti Klaipėdos teritorinės ligonių kasos direktoriui administracinę baudą už įpareigojimo nevykdymą; teismas 2011 m. kovo 7 d. nutartimi antstolio prašymą atmetė kaip nepagrįstą, nes nustatė, kad patvarkymo įvykdymo terminas dar nesibaigė. Antstolis 2011 m. balandžio 12 d. vėl kreipėsi į Klaipėdos miesto apylinkės teismą dėl baudos už sprendimo nevykdymą skyrimo; teismo 2011 m. gegužės 19 d. nutartimi Klaipėdos teritorinės ligonių kasos direktoriui paskirta 300 Lt bauda. Klaipėdos apygardos teismas 2011 m. rugsėjo 22 d. nutartimi panaikino teismo 2011 m. gegužės 19 d. nutartį dėl baudos paskyrimo ir atmetė antstolio prašymą, konstatuodamas, kad Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2010 m. lapkričio 25 d. nutartis įvykdyta. Antstolis 2011 m. lapkričio 23 d. patvarkymu užbaigė vykdomąją bylą Nr. 0154/11/00061.