Kauno apylinkės teismo įsakymas, e1-1481-725/2023

Teismas: Kauno apylinkės teismas
Dokumentas: Įsakymas
Data: 2023-03-31
Bylos Nr.: e1-1481-725/2023
Teisminio proceso Nr.: 1-01-1-45067-2022-1
Bylos rūšis: baudžiamoji byla

Teisėjas: Živilė Bliūdžiuvienė
Kaltinamasis: A. P., D. P.

Kategorijos

1.1.7.2.4Areštas (BK 49 str.)
1.1.8.6.2Kaltininkas prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi arba padėjo išaiškinti šią veiką ar joje dalyvavusius asmenis (BK 59 str. 1 d. 2 p.)
1.1.8.12Bausmės skyrimas bylą išnagrinėjus supaprastinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą (BK 64-1 str.)
1.2.23.1.1Neteisėtas disponavimas narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti (BK 259 str. 1 d.)
1.2.23.1.2Privilegijuotas neteisėtas disponavimas narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti (BK 259 str. 2 d.)
2.1.8Daiktai (BPK 91-94 str., 96 str. 2 d., 97, 98 str.)
2.12.1.1Prokuroro teisė nuspręsti užbaigti procesą baudžiamuoju įsakymu (BPK 418 str.)
2.12.1.4Baudžiamojo įsakymo turinys (BPK 421 str.)

Baudžiamoji byla Nr. e1-1481-725/2023Teisminio proceso Nr. 1-01-1-45067-2022-1Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.4; 1.1.8.6.2; 1.1.8.12; 1.2.23.1.1; 1.2.23.1.2; 2.1.8; 2.12.1.1; 2.12.1.4 (S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. kovo 31 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Živilė Bliūdžiuvienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros 2-ojo skyriaus prokurorės Vilijos Šalčiuvienės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu byloje, kurioje

A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), nevedęs, nedirbantis, gyvenantis ir gyvenamąją vietą deklaravęs (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 2 dalyje, 259 straipsnio 1 dalyje, padarymu,

D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), nevedęs, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą deklaravęs (duomenys neskelbtini), teistas:

1) 2010 m. gegužės 6 d. Kelmės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme, vadovaujantis BK 92 straipsniu, 87 straipsniu, laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams;

2) 2010 m. spalio 26 d. Kelmės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimo bausme 1 metams, vadovaujantis BK 64 straipsniu, bausmė subendrinta su Kelmės rajono apylinkės teismo 2010 m. gegužės 26 d. nuosprendžiu ir nustatyta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 3 mėnesiams, vadovaujantis BK 92 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas 3 metams. 2011 m. kovo 25 d. Kelmės rajono apylinkės teismo nutartimi pasiųstas atlikti 2010 m. spalio 26 d. nuosprendžiu paskirtą 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;

3) 2011 m. balandžio 27 d. Kelmės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimo bausme 1 metams 6 mėnesiams, vadovaujantis BK 64 straipsniu, bausmė subendrinta su 2010 m. spalio 26 d. nuosprendžiu ir paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams;

4) 2013 m. vasario 26 d. Kelmės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį 2 metų laisvės atėmimo bausme, vadovaujantis BK 64 straipsniu, bausmė subendrinta su 2011 m. balandžio 27 d. nuosprendžiu ir paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 6 mėnesiams;

5) 2013 m. gegužės 7 d. Kelmės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme, Kelmės rajono apylinkės teismo 2013 m. birželio 14 d. nutartimi subendrintos 2013 m. vasario 26 d. ir 2013 m. gegužės 7 d. nuosprendžiais paskirtos bausmės, ir nustatyta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 metams, bausmę atlikęs ir iš bausmės atlikimo vietos paleistas 2015 m. spalio 30 d.;

6) 2016 m. rugpjūčio 9 d. Kelmės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 284 straipsnio 1 dalį, 138 straipsnio 2 dalies 8 punktą, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas 3 metams, įpareigojant jį per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neišeiti iš namų nuo 21 val. iki 06 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi, be priežiūrą vykdančios institucijos leidimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ribų ir nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Kelmės rajono apylinkės teismo 2016 m. lapkričio 28 d. nutartimi bausmės vykdymo atidėjimas panaikintas ir pasiųstas atlikti 2016 m. rugpjūčio 9 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę;

7) 2017 m. sausio 5 d. Kelmės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 3 dalį 30 parų arešto bausme, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 5 dalies 2 punktu ir 9 dalimi, bausmė apėmimo būdu subendrinta su Kelmės rajono apylinkės teismo 2016 m. rugpjūčio 9 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 2 metams;

8) 2017 m. sausio 30 d. Kelmės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (2 veikos), vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, bausmės subendrintos iš dalies sudedant ir paskirta 2 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi, ši bausmė subendrinta su Kelmės rajono apylinkės teismo 2017 m. sausio 5 d. nuosprendžiu paskirta bausme iš dalies sudedant ir nustatyta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 3 metams;

9) 2018 m. kovo 22 d. Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, 24 straipsnio 6 dalį ir 198¹ straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 2, 4 dalimis, 5 dalies 1 punktu, 6 dalimi, BK 64¹ straipsniu, paskirta 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, ši bausmė subendrinta su Kelmės rajono apylinkės teismo 2017 m. sausio 30 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir nustatyta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 metams 9 mėnesiams;

10) 2018 m. liepos 11 d. Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 24 straipsnio 6 dalį, 25 straipsnio 3 dalį ir 182 straipsnio 2 dalį ir nuteistas laisvės atėmimu 9 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su Šiaulių apylinkės teismo 2018 m. kovo 22 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir D. P. skirta galutinė bausmė – laisvės atėmimą 4 metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laiką įskaityta pagal nurodytą nuosprendį atliktas bausmės laikas iki 2018 m. liepos 11 d., 2021 m. spalio 15 d. paleistas iš Alytaus pataisos namų atlikęs bausmę

kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos BK 259 straipsnio 1 dalyje, padarymu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. P. neturėdamas tikslo platinti laikė prie savęs nedidelį kiekį narkotinių medžiagų - tetrahidrokanabinolio (delta 9-tetrahidrokanabinolis), kurio masė yra 0,007 g, iki kol 2022 m. lapkričio 28 d., 14 val. 52 min, gatvėje, adresu M. K. Čiurlionio g. 16, Kaunas, policijos pareigūnai dalinės apžiūros metu, kairės pusės kelnių kišenėje rado ir paėmė cigarečių pakelį „Winston“, be to, neturėdamas tikslo platinti, laikė narkotines medžiagas – kanapes (antžemines dalis), kurių masė yra 0,223 g, jose delta- 9-tetrahidrokanabinolio kiekis 13,9 %, kanapes (antžemines dalis), kurių masė yra 0,149 g, jose delta- 9-tetrahidrokanabinolio kiekis 15,1 %, kambaryje, adresu (duomenys neskelbtini), kurias policijos pareigūnai 2022 m. lapkričio 28 d., 20 val. 10 min. atliktos kratos metu rado ir paėmė.

Be to, A. P. neturėdamas tikslo platinti laikė prie savęs narkotines medžiagas - MDMA, kurios masė yra 1,568 g, amfetaminą, kurio masė yra 2,048 g, kanapes (antžemines dalis), kurių masė yra 8,940 g, jose delta- 9-tetrahidrokanabinolio kiekis 3,9 %, iki kol 2022 m. lapkričio 30 d. 19 val. 55 min, gatvėje adresu Prancūzų g. 110E, Kaunas, policijos pareigūnai dalinės apžiūros metu, striukės vidinėje kišenėje ir kelnių kairės pusės priekinėje kišenėje jas rado ir paėmė.

D. P. neturėdamas tikslo platinti laikė prie savęs narkotines medžiagas – amfetaminą, kurio masė yra 10,302 g (29,2%), iki kol 2022 m. lapkričio 30 d. 19 val. 55 min. gatvėje, adresu Prancūzų g. 110E, Kaunas, policijos pareigūnams paklausus, ar prie savęs turi draudžiamų daiktų ar narkotinių medžiagų, pastarasis staigiu rankos judesiu numetė rudos spalvos paketą į šalia esančius krūmus. Be to, neturėdamas tikslo platinti laikė narkotines medžiagas – amfetaminą, kurio masė yra 0,332 g (34,5%), automobilyje „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), esančioje daiktadėžėje iki kol 2022 m. gruodžio 1 d. 01 val. 59 val., adresu (duomenys neskelbtini) atliktos kratos metu policijos pareigūnai rado ir paėmė. Be to, neturėdamas tikslo platinti laikė prie savęs narkotines medžiagas – amfetaminą, kurio masė yra 0,361 g (33,2%), iki kol 2022 m. gruodžio 1 d., 03 val. 16 min., adresu Chemijos g. 4b, Kaunas, asmens kratos metu mobilaus ryšio telefono dėkle policijos pareigūnai rado ir paėmė.

Kaltinamasis A. P. dėl nusikalstamos veikos, numatytos BK 259 straipsnio 2 dalyje, kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad yra priklausomas nuo narkotinių medžiagų ir jas pastoviai vartoja. 2022 m. lapkričio 28 d. nusprendė įsigyti narkotinių medžiagų – kanapių. Apie 14 val. ėjo pro prekybos centrą „Akropolis“, esantį Kaune, Karaliaus Mindaugo pr., tikslaus adreso pasakyti negali, norėjo eiti į autobusų stotį ir važiuoti namo į (duomenys neskelbtini). Einant netoli prekybos centro, pajautė aitrų kanapių kvapą, kadangi pats rūko, iškart suprato, kad tai kanapių kvapas. Pamatė, kaip vienas vaikinas rūkė cigaretę, priėjo prie jo ir paklausė, ar jis turi kanapių, iš pradžių vaikinas pasakė, kad neturi, tačiau paskui pasiūlė įsigyti. Vaikinas atrodė liekno kūno sudėjimo, aukštas, su (duomenys neskelbtini), asmenį atpažinti galėtų, kadangi jo plaukai buvo išskirtiniai. Vaikinas padavė A. P. vieną suktinę, už kurią sumokėjo jam 10 eurų grynais. Suktinę su narkotinėmis medžiagomis įsidėjo į cigarečių pakelį „Winston“ ir įsidėjo į striukės kairę kišenę. Ketino važiuoti autobusu namo, grįžęs namo surūkyti cigaretę. Įsėdo į autobusą, paskui sustabdė autobuso kontrolierius, o kadangi važiavo be autobuso bilieto, jį patikrino, pamatė, kad jam paskelbta paieška dėl karo prievolės, iškvietė policijos pareigūnus, kurie apžiūrėję jį rado narkotines medžiagas. Namuose, adresu (duomenys neskelbtini), taip pat turėjo kanapių likutį, kurias laikė dėžutėje, kambaryje. Minėtas narkotines medžiagas laikė ir vartojo savo reikmėms, apie tai niekam nepasakojo ir su niekuo nesidalino, kaip ir prieš tai minėjo, yra pats vartojantis. Taip pat namuose turėjo bongą, kuris skirtas rūkyti kanapėms. Nori pabrėžti, kad A. P. pažįstamas H. K., gyvenantis (duomenys neskelbtini), tikslaus buto nurodyti negali, maždaug prieš pusę metų pas jį namuose paliko savo asmens tapatybės kortelę, kurios iki šiol nepasiėmė, nežino kodėl. Taip pat namuose turėjo kardus, kurie priklauso tėčiui Ž. P., šie kardai yra nenaudojami, namuose tiesiog būna kaip detalė. Narkotinių medžiagų – kanapių niekam nesiūlė ir niekam apie tai nepasakojo. Žino, kad tai yra nusikaltimas, dėl to gailisi (3 t., b. l. 5–8).

Kaltinamasis A. P. dėl nusikalstamos veikos, numatytos BK 259 straipsnio 1 dalyje, kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad pats asmeniškai vartoja narkotines medžiagas ir yra nuo jų priklausomas. 2022 m. lapkričio viduryje, tikslios datos nurodyti negali, nusprendė įsigyti narkotinių medžiagų. Per savo mobilųjį telefoną SMS žinute ar skambučiu, tiksliai pasakyti negali, susisiekė su vyriškiu, dėl narkotinių medžiagų įsigijimo, kadangi prieš tai porą kartų buvo iš jo ėmęs narkotinių medžiagų. Minėto vyriškio telefono numerį turi mobilaus ryšio telefone, telefono numerį pateiks kitos apklausos metu, kadangi šiuo metu jo mobilaus ryšio telefonas yra iš jo paimtas policijos pareigūnų. Susitarė su vyru susitikti Šilainiuose, netoli „Taubūčių“, tikslaus adreso ir tikslios datos nurodyti negali. Vyriškis vardu D., daugiau jokių duomenų apie jį nežino, jis atrodė maždaug (duomenys neskelbtini) metų amžiaus, aukštas, stambaus kūno sudėjimo, žilų plaukų, vairuoja automobilį „Toyota Prius“, juodos spalvos, valstybinio numerio nurodyti negali, neįsidėmėjo, asmenį atpažinti galėtų. Vyras A. P. padavė 3 plastikinius maišelius, viename maišelyje buvo narkotinės medžiagos kanapės, kitame maišelyje narkotinės medžiagos „ratai“, trečiame maišelyje buvo amfetaminas. Už narkotines medžiagas vyras A. prašė sumokėti 500 eurų grynais, A. P. tokių pinigų neturėjo, todėl vyras davė narkotines medžiagas į „skolą“, susitarė, kad už narkotines medžiagas sumokės jam iki lapkričio 27 dienos, tačiau iki minėtos dienos A. P. vyrui nesumokėjo ir jis daugiau su juo nesusisiekė, pats jam taip pat neskambino. Iki šios dienos su minėtu vyru A. daugiau nebendravo. Narkotines medžiagas nusprendė paslėpti, jas laikė plastmasinėje dėžutėje, lauke, prie medžio, netoli prekybos centro „Lidl“, esančio (duomenys neskelbtini). 2022 m. lapkričio 30 d. nusprendė narkotines medžiagas iš minėtos vietos pasiimti ir paslėpti netoli savo gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini). Apie 19 val. vienas nuėjo pasiimti narkotines medžiagas, apie tai niekam nesakė. Plastmasinę dėžutę paliko toje vietoje, o iš dėžutės paėmė popierinę servetėlę, kurioje buvo 10 gramų kanapių ir 10 vienetų tablečių „ratų“, viską kartu įsidėjo į savo striukės vidinę kišenę. Taip pat iš dėžutės paėmė plastikinį maišelį, kurio viduje buvo apie 20 gramų amfetamino. Amfetaminą įsidėjo į kelnių kišenę, kairę pusę. Pasiėmęs narkotines medžiagas susitiko su savo draugu D. P., gyvenančiu adresu (duomenys neskelbtini), kuris buvo netoliese. Su D. buvo pažįstami apie metus laiko, jis gyveno (duomenys neskelbtini) ir ten dirbo, o A. buvo leidęs pagyventi pas save adresu (duomenys neskelbtini). Minėtu adresu gyveno apie mėnesį laiko kartu su savo mergina V. Š., ten buvo laikęs narkotines medžiagas ankščiau, kurias paskui rado policijos pareigūnai. Po atliktos kratos minėtu adresu A. P. buto savininkas liepė išsikelti, todėl grįžo gyventi adresu (duomenys neskelbtini). A. buvo žinoma, kad D. vartoja narkotines medžiagas, tačiau iš kur tas narkotines medžiagas gaudavo, jam žinoma nebuvo, jis buvo užsiminęs, ar A. norėtų įsigyti narkotinių medžiagų iš jo, tačiau iš jo narkotinių medžiagų nepirko ir pats jam nieko nesiūlė. Ar D. pardavinėjo narkotines medžiagas ir jas platino kitiems asmenims, žinoma nebuvo. A. buvo žinoma, kad tuo metu, kai jie susitiko, D. prie savęs turėjo narkotinių medžiagų, tačiau kokių ir kiek, A. P. nežino, jis A. nerodė, apie tai, kad prie savęs turėjo narkotinių medžiagų jam nesakė. Taip pat žinojo, kad D. naudojosi automobiliu „Volkswagen Passat“, valstybinio numerio nežino, kuriame laikydavo narkotines medžiagas. Pats asmeniškai niekada nėra iš jo pirkęs ir jam nėra pardavęs, narkotines medžiagas, kurias rado policijos pareigūnai, norėjo sunaudoti savo reikmėms. Susitikę planavo su taksi važiuoti ieškoti D. skalbimo mašinos, tačiau tuo metu, jiems būnant Prancūzų gatvėje, prie judviejų sustojo policijos pareigūnai, kurie paklausė, ar turi draudžiamų daiktų prie savęs, A. pasakė policijos pareigūnams, kad turi, jie A. P. apieškojo ir radę minėtas narkotines medžiagas A. striukėje ir kelnių kišenėje jas paėmė. A. P. stovėjo prie policijos pareigūnų automobilio, o D. tuo metu apieškojo policijos pareigūnai, tačiau paties fakto, kas vyko su D., A. nematė. Minėtų narkotinių medžiagų, kurios buvo rastos pas jį, tikrai neketino niekam parduoti ar kitaip platinti, norėjo jas suvartoti savo reikmėms, kadangi narkotinių medžiagų daug suvartoja ir yra nuo jų priklausomas. Labai pergyvena dėl šio savo poelgio. Sutinka, kad ikiteisminis tyrimas būtų užbaigtas baudžiamuoju įsakymu ir jam būtų paskirta arešto bausmė. Taip pat prašo grąžinti jam priklausančius daiktus mobilaus ryšio telefoną „OPPO“ ir durklus (3 t., b. l. 1–4, 9–11).

Kaltinamasis D. P. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad pats asmeniškai vartoja narkotines medžiagas – amfetaminą ir yra nuo jo priklausomas. Gyvena ir dirba (duomenys neskelbtini), praeitą savaitę, tikslios datos nurodyti negali, grįžo į Lietuvą atostogų. Apsistojo bute kartu su savo drauge G. G., adresu (duomenys neskelbtini), minėtą butą nuomojasi iš vyresnio amžiaus vyro, kurio asmeniškai nepažįsta. 2022 m. lapkričio 30 d. per mobilaus ryšio programėlę pavadinimu „(duomenys neskelbtini)“ susirado asmenį, kuris pardavinėja narkotines medžiagas, minėtoje programėlėje yra daug asmenų, kurie prekiauja narkotinėmis medžiagomis, su jais galima laisvai bendrauti minėtoje platformoje ir įsigyti. Parašė vienam iš asmenų, pasivadinusiu slapyvardžiu „(duomenys neskelbtini)“, kad nori įsigyti 50 gramų amfetamino, susitarė susitikti netoli Trijų Mergelių tilto, Kaune, netoli pievos, gatvėje, apie 19 val. Nuėjo į minėtą vietą, buvo vienas, prie jo priėjo vyras, apie 175 cm ūgio, stambesnio kūno sudėjimo, minėto vyro neįsidėmėjo, kadangi jau buvo tamsus paros metas ir nelabai kreipė dėmesio. Iš minėto asmens narkotines medžiagas pirko pirmą kartą. Vyras D. padavė juodos/rudos spalvos paketą, kuriame buvo narkotinės medžiagos amfetaminas, D. P. asmeniui padavė 300 eurų grynais ir jie išsiskyrė. Narkotines medžiagas įsidėjo į striukės kairę kišenę. Tuomet susitiko su savo draugu A. P., kadangi jis buvo netoliese, pašnekėti. A. P. yra D. draugas, gyvenantis (duomenys neskelbtini), asmenį pažįsta apie metus laiko, kai D. dirbo (duomenys neskelbtini), leido jam pagyventi D. nuomotame bute, kadangi jis neturėjo kur gyventi ir juo pasitikėjo. Tuomet, kada tiksliai, pasakyti negali, iš buto nuomotojo skambučio sužinojo, kad bute, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), buvo atliktos kratos, todėl paprašė A. iš minėto buto išsikelti. Apie tai, kad A. P. vartoja narkotines medžiagas jam buvo žinoma, A. P. taip pat žinojo, kad D. vartoja. Tačiau D. jam niekada nesiūlė įsigyti narkotinių medžiagų taip pat ir A. nėra siūlęs. Apie tai, ar A. P. prekiauja narkotinėmis medžiagomis, nieko nežino. D. būnant kartu su A. P. adresu Prancūzų gatvė, Kaunas, tikslaus adreso nežino, šalia sustojo policijos pareigūnai, kurie paklausė, ar turi prie savęs draudžiamų daiktų. D. išsigando, todėl išsitraukė paketą su narkotinėmis medžiagomis ir laikė rankoje už nugaros, tuomet policijos pareigūnas paprašė D. parodyti rankas, tuo metu D. P. staigiu rankos judesiu išmetė narkotines medžiagas ant žemės, kodėl taip pasielgė, nurodyti negali, buvo apimtas streso. Taip pat nori pabrėžti, kad naudojasi automobiliu „Volkswagen Passat“, valstybiniu numerio neprisimena, automobiliu leido jam naudotis, draugas D., kurio anketinių duomenų nežino. Automobilį laiko aikštelėje, prie namų, adresu (duomenys neskelbtini). Narkotines medžiagas (amfetaminą) laikydavo ir vartodavo automobilyje, apie tai niekam nepasakodavo taip pat nenorėjo, kad matytų ir D. draugė. Kai D. sulaikė policijos pareigūnai, prie savęs turėjo minėto automobilio raktelius, taip pat tuo metu automobilyje buvo ir narkotinių medžiagų likučių, kadangi kaip ir minėjo, dažnai mėgdavo automobilyje narkotines medžiagas vartoti, vartodavo vienas. Apie tai, kad prie savęs turėjo narkotikų, neprisimena tiksliai, tačiau A. P. nesakė, niekam nesiūlė, tikrai norėjo sunaudoti sau, didesnį narkotikų kiekį pirko, todėl, kadangi pats kiekvieną dieną suvartoja po ne mažą kiekį amfetamino ir nuo jo yra visiškai priklausomas. Stipriai gailisi ir pergyvena dėl to. Sutinka, kad ikiteisminis tyrimas būtų užbaigtas baudžiamuoju įsakymu ir jam būtų paskirta arešto bausmė (2 t., b. l. 100–103, 104–106).

I. Dėl A. P. įvykdytos nusikalstamos veikos,

numatytos BK 259 straipsnio 2 dalyje

2022 m. lapkričio 28 d. Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato reagavimo valdybos 5-ojo skyriaus tyrėjo R. A. tarnybiniame pranešime dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo nurodoma, kad 2022 m. lapkričio 28 d. apie 14 val. 52 min. Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos valdybos Specialiosios parengties skyriaus specialistas A. D. ir specialistas M. J. įvykio metu ROIK 0122000701968, adresu M. K. Čiurlionio g. 16, Kauno m. sav., atlikdami dalinę asmens – A. P. apžiūrą kairės pusės kelnių kišenėje rado cigarečių pakelį „Winston“, kuriame buvo specifinį kvapą turinti suktinė su viduje esančia galimai narkotine, augalinės kilmės medžiaga. A. P. nurodė, kad rastoje suktinėje yra narkotinė medžiaga ir ši priklauso jam asmeniniam naudojimui. Cigarečių pakelis „Winston“ kartu su viduje esančia narkotine medžiaga supakuota į voką Nr. HB5092068 kartu su policijos plombomis Nr. 022838, Nr. 022837. A. P. dėl narkotinių medžiagų kiekio organizme nustatymo pristatytas į Lietuvos sveikatos mokslų universiteto Kauno klinikas (1 t., b. l. 4–5).

2022 m. lapkričio 28 d. įvykio vietos apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrėta įvykio vieta, esanti M. K. Čiurlionio g. 16, Kaune.

2022 m. lapkričio 28 d. kratos protokole nurodyta, kad atlikta krata adresu (duomenys neskelbtini). Įėjus į pastatą patenkame į patalpą Nr. 1. Patalpos gale, kairėje matome įėjimą į kambarį Nr. 1. Minėtame kambaryje, ant betoninio sienos junginio matome tamsios spalvos dėžutę. Apžiūrint dėžutės turinį matome jame esantį plastikinį, aklinai uždarytą maišelį, kuriame matome vieną folijos ritinį, bei palaidą žalios spalvos, aitrų kvapą skleidžiančios medžiagos rutuliuką. Minėtas folijos rutuliukas ir palaidos medžiagos rutuliukas paimamas ir supakuojamas į voką Nr. 1. Toliau apžiūrint kambarį Nr. 1, ant jame esančios spintos matome mediniame dėkle įdėtą durklą. Minėto dėklo kitame gale matome į dėklo vidų įdėtą metalinį dviejų smaigalių durklą. Minėtas dėklas su durklais paimamas ir supakuojamas į dėžę. Toliau apžiūrint kambarį, ties minėtu betoniniu sienos junginiu matome dėklą, kurio viduje matome neužaštrintų briaunų daiktą panašų į kardą. Minėti daiktai paimami ir supakuojami į dėžę. Daugiau pastate Nr. 1 tyrimui reikšmingų objektų ar pėdsakų nepastebėta. Išėjus iš pastato, priešais save matome medinį pastatą Nr. 2. Įėjus į pastatą patenkame į patalpą Nr. 1, kurios kairėje pusėje matome įėjimą į kambarį Nr. 1. Apžiūrint kambarį Nr. 1, ant stalo matome asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą H. K. vardu. Minėtas dokumentas paimamas ir supakuojamas į voką Nr. 2. Kambaryje Nr. 1 ant palangės matome stiklinį įrankį skirta vartoti narkotinėms medžiagoms (Bongas). Minėtas įrankis paimamas ir supakuojamas į dėžę (1 t., b. l. 31–36).

2023 m. sausio 19 d. gautoje specialisto išvadoje nurodyta, kad tirti pateiktas objektas Nr. 1 yra buitinės paskirties suvenyrinis peilio ir šakutės rinkinys su mediniu dėklu ir prie šaltųjų nešaunamųjų ginklų yra nepriskiriamas. Tirti pateiktas objektas Nr. 2 yra Kinijos „Tai Chi“ tiesaus kardo suvenyrinė kopija ir prie šaltųjų nešaunamųjų ginklų nepriskiriamas. Tirti pateikti objektai Nr. 1 ir Nr. 2 yra pramoninės gamybos (1 t., b. l. 86–90).

2023 m. vasario 14 d. gautoje specialisto išvadoje nurodyta, kad žalios spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš permatomo, plastikinio, užlydyto praplėšto paketėlio (Vokas su kodu „IBPS-V-3177578-22(1)“), rasto 2022 m. lapkričio 28 d. 20 val. 10 min. kratos metu, adresu (duomenys neskelbtini), yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,223 g, delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 13,9 %. Žalios spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš permatomame, plastikiniame, užlydytame praplėštame paketėlyje esančio folijos ritinėlio (Vokas su kodu „IBPS-V-3177578-22(1)“), rasto 2022 m. lapkričio 28 d. 20 val. 10 min. kratos metu, adresu (duomenys neskelbtini), yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,149 g, delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 15,1 %. Žalios ir rudos spalvų, sausų, dalinai susmulkintų augalinės kilmės medžiagų mišinio iš suktinės iš cigarečių „Winston BLUE“ pakelio (Vokas „HB5092068“), rastos 2022 m. lapkričio 28 d. apie 14 val. 52 min. įvykio metu, adresu M. K. Čiurlionio g. 16, Kauno m. sav., dalinės asmens, A. P., apžiūros metu, kairės pusės kelnių kišenėje, sudėtyje yra psichotropinė medžiaga – tetrahidrokanabinolis (delta- 9-tetrahidrokanabinolis), kurio masė yra 0,007 g. 5-6. Ant stiklinės geltonos, žalios ir raudonos spalvų kolbos – bongo (Dėžė su kodu „IBPS-V-3177578-22(5)“), rasto 2022 m. lapkričio 28 d. 20 val. 10 min. kratos metu adresu (duomenys neskelbtini), vidinių paviršių rasta narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių) pėdsakų (1 t., b. l. 73–80).

II. Dėl A. P. ir D. P. įvykdytų nusikalstamų veikų,

numatytų BK 259 straipsnio 1 dalyje

Liudytojas A. V., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad maždaug prieš 7 metus, tikslaus laiko nurodyti negali, įkalinimo įstaigoje, esančioje Alytuje, susipažino su D. P.. Kartu su D. atlikę bausmę ir išėję į laisvę dirbo (duomenys neskelbtini). Maždaug prieš dvi savaites, tikslaus laiko nurodyti negali, neprisimena, grįžo į Lietuvą. Kartu su juo tą pačią dieną nuvyko į D. namus, adresu (duomenys neskelbtini), ten vartojo alkoholinius gėrimus, paskui kitą dieną jis išvyko namo į (duomenys neskelbtini). Nori pabrėžti, kad tuo metu, kai buvo pas D., savo asmens dokumentą (pasą), paliko D. automobilyje „Volkswagen Passat“ (valstybinio numerio neįsidėmėjo) esančioje daiktadėžėje. Prašo grąžinti jam priklausantį asmens dokumentą (1 t., b. l. 105–107).

Liudytoja V. Š., apklausta ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad A. P. yra jos sugyventinis, jie kartu gyvena (duomenys neskelbtini), apie tai, kad A. turėjo su savimi narkotinių medžiagų, jai nebuvo žinoma. Gyvena kartu ilgą laiką, tačiau kaip minėjo, jai tikrai niekas nebuvo žinoma, namie niekada nėra mačiusi narkotinių medžiagų, niekada prie jos nėra vartojęs jų ir davęs jai. Taip pat nori pabrėžti, kad savo asmens tapatybės kortelę laikė pas savo sugyventinį A. P. piniginėje ir jai žinoma, kad policijos pareigūnai minėtą dokumentą paėmė, todėl prašo jį grąžinti jai (1 t., b. l. 110–112).

2022 m. lapkričio 30 d. Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato reagavimo valdybos 4-ojo skyriaus tyrėjo J. S. tarnybiniame pranešime dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo nurodoma, kad 2022 m. lapkričio 30 d. apie 19.55 val. ties adresu Prancūzų g. 110E, Kaunas, Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Specialiosios parengties skyriaus specialistai Š. B., M. S. bei M. J., pastebėjo įtarimą keliančius du asmenis, kurie pareigūnams sustojus staigiai susikišo rankas į striukės kišenes. Specialistui M. S. priėjus prie D. P., pastarasis staigiu rankos judesiu numetė rudos spalvos paketą, kurio viduje buvo sintetinės kilmės galimai narkotinės medžiagos į šalia buvusius krūmus. Atlikus dalinę apžiūrą pas A. P. jo kairės pusės striukės vidinėje kišenėje buvo rasta augalinės kilmės galimai narkotinės medžiagos - kanapės ir jų dalys, 10 vnt. tablečių - galimai narkotinės medžiagos, kelnių kairės pusės, priekinėje kišenėje buvo rasta sintetinės kilmės galimai narkotinės medžiagos (1 t., b. l. 11–12).

2022 m. lapkričio 30 d. įvykio vietos apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrėta įvykio vieta, esanti Prancūzų g. 110E, Kaune (1 t., b. l. 93–95).

2022 m. gruodžio 1 d. asmens kratos protokole nurodyta, kad atlikta D. P. asmens krata. Apžiūrint asmens turimus daiktus, mobilaus ryšio telefono dėkle buvo rastas permatomas polietileninis maišelis, kurio viduje buvo baltos spalvos sintetinės kilmės galimai narkotinės medžiagos, kurios supakuotos į voką (2 t., b. l. 72–76).

2022 m. gruodžio 1 d. asmens kratos protokole nurodyta, kad atlikta A. P. asmens krata. Rasta ir paimta: 1. Mobilaus ryšio telefonas „XIAOMI“ su guminiu apsauginiu dėklu. 2. Juodos spalvos odinė piniginė su 4 vnt. įvairiomis kortelėmis ir 1 vnt. V. Š., gim. (duomenys neskelbtini) asmens tapatybės kortele Nr. (duomenys neskelbtini), 5.54 eurai. 3. Raktų ryšulys (2 t., b. l. 158–162).

2022 m. gruodžio 1 d. kratos protokole nurodyta, kad atlikta krata adresu (duomenys neskelbtini). Kratos protokole nurodoma, kad miegamajame Nr. 1, stovint kryptimi link virtuvės durų, pasukus į kairę, patenkame į miegamąjį Nr. 2. šioje patalpoje pasukus į dešinę, matomas stalas, ant kurio guli išardytas mobiliojo ryšio telefonas, kuris yra paimamas. Šalia telefono, ant stalo guli dvi mobiliojo ryšio telefono kortelių rėmai, be įtvirtintų SIM kortelių, kurios yra paimamos. Einant tolyn, ties stalo trumpąja kraštine, kuri glaudžiasi prie sienos, matomas vienas skaidrus plastikinis užspaudžiamas maišelis, kuris yra paimamas. Šalia minėto objekto, matomas vienas plastikinis užspaudžiamas maišelis, su miltelių nuosėdomis viduje. Šalia randama plastikinė dėžutė, su baltos spalvos biria kristaline medžiaga viduje. Apsisukus priešinga kryptimi, (įėjimas į miegamąjį Nr. 1, mums iš kairės), priėjus prie priešais esančios sienos, joje matoma įrengta niša, kurios dešinėje pusėje randama raudonos spalvos plastikinė dėžutė. Atidarius minėtą dėžutę, viduje randamos dvi stiklinės ampulės, su skaidriu skysčiu. Toje pačioje dėžutėje randama tuščių skaidrių plastikinių užspaudžiamų maišelių. Šiame pastate daugiau jokių draudžiamų daiktų, ar kitų tyrimui reikšmingų objektų nerasta. Išėjus iš minėto pastato į lauką, pasukus į dešinė, matomos medinės durys, pro kurias patenkama į negyvenamą patalpą. Einant pirmyn, pasukame į kairę, kur paėjus tolyn, patenkame į pereinamą patalpą, kurios kairėje matomas praėjimas į galinį kambarį. Šiame kambaryje, dešinėje pusėje, prie sienos matome spintelę, kurioje randama rudos spalvos kartoninė dėžutė, kurios viduje matomi skaidrūs tušti plastikiniai užspaudžiami maišeliai, kurie yra paimami. Kratos atlikimo metu daugiau jokių draudžiamų daiktų, ar kitų tyrimui reikšmingų objektų nerasta (1 t., b. l. 117–123).

2022 m. gruodžio 1 d. kratos protokole nurodyta, kad atlikta krata automobilyje „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Kratos protokole nurodoma, kad automobilio salone, kairėje pusėje, prie vairo, atidaromoje daiktadėžėje matome baltos spalvos polietileninį maišelį kurio viduje matome baltos spalvos sintetinės kilmės galimai narkotines medžiagas, kurios paimamos ir supakuojamos į voką. Taip pat minėtoje daiktadėžėje matome juodos spalvos atverčiamu dangteliu svarstykles, kurios paimamos ir supakuojamos į voką ant svarstyklių matome baltos spalvos sintetinės kilmės galimai narkotinių medžiagų likučius, taip pat daiktadėžėje matome juodos spalvos polietileninį maišelį, kuris apsuktas rudos spalvos lipnia juosta, maišelio viduje matome baltos spalvos sintetinės kilmės galimai narkotinių medžiagų likučius, kuris paimamas ir supakuojamas į voką. Taip pat daiktadėžėje matome polietileninį permatomą užspaudžiamą maišelį, kurio viduje matome rudos spalvos popierėlį ir žalios spalvos augalinės kilmės galimai narkotines medžiagas. Dešinėje pusėje, keleivio priekinėje vietoje, esančioje daiktadėžėje matome Lietuvos Respublikos piliečio pasą Nr. (duomenys neskelbtini), kuris paimamas ir supakuojamas į voką. Dešinės pusės priekinių durelių vidinėje pusėje matome raudonos spalvos perlenktą popierėlį ant kurio matome baltos spalvos miltelius sintetinės kilmės galimai narkotinių medžiagų likučius. Popierėlis paimamas ir supakuojamas į voką (1 t., b. l. 179–184).

2023 m. sausio 9 d. gautoje specialisto išvadoje nurodyta, kad: 1. Tirti pateiktame užantspauduotame voke su policijos plombomis Nr. 022844, 022845, 022846 esančioje birioje medžiagoje yra psichotropinės medžiagos - amfetamino, kurio masė yra 2,048 g (13,2 %). 2. Tirti pateiktame užantspauduotame voke su policijos plombomis Nr. 022850, 022851, 022852 esanti žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 8,940 g, ?9 – tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 3,9 %. 3. Tirti pateiktame užantspauduotame voke su policijos plombomis Nr. 022853, 022854 esančiose tabletėse yra psichotropinės medžiagos - MDMA, kurios masė yra 1,568 g (35,4 %) (2 t., b. l. 22–26).

2023 m. vasario 3 d. gautoje specialisto išvadoje nurodyta, kad: 1. Maišelyje, kuris pateiktas voke su plombomis „Policija 022841“, „Policija 022842“ ir „Policija 022843“, esančios medžiagos sudėtyje nustatyta psichotropinė medžiaga - amfetaminas, kurio masė yra 10,302 g (29,2 %). 2. Maišelyje, kuris pateiktas voke su plombomis „Policija 022872“, „Policija 022873“, esančios medžiagos sudėtyje nustatyta psichotropinė medžiaga - amfetaminas, kurio masė yra 0,361 g (33,2 %). 3. Popieriaus lankstinuke, kuris pateiktas voke su plombomis „Policija 022866“, „Policija 022867“, esančios medžiagos likučių sudėtyje nustatyti psichotropinės medžiagos - amfetamino pėdsakai. 4. Maišelyje, kuris pateiktas voke su plombomis „Policija 022862“, „Policija 022863“, esanti augalinės kilmės medžiaga yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurių masė 0,576 g, ?9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 1,8 %. Ant rudos spalvos popierėlių, kurių pateikti maišelyje, paviršiaus narkotinių (psichotropinių) medžiagų nenustatyta. 5. Maišelyje, kuris pateiktas voke su plombomis „Policija 022858“, „Policija 022857“ esančios medžiagos sudėtyje nustatyta psichotropinė medžiaga - amfetaminas, kurio masė yra 0,332 g (34,5 %). 6. Ant svarstyklių, kurios pateiktos voke su plombomis „Policija 022868“, „Policija 022869“, paviršiaus nustatyti psichotropinės medžiagos - amfetamino pėdsakai. 7. Maišelyje, kuris pateiktas voke su plombomis „Policija 022859“, „Policija 022860“, „Policija 022861“, esančių miltelių sudėtyje narkotinių (psichotropinių) medžiagų nenustatyta (2 t., b. l. 10–16).

2023 m. vasario 23 d. gautoje specialisto išvadoje nurodyta, kad: 1. Ant tirti pateiktų maišelių, kurie supakuoti į paketą Nr. HB5092116, paviršiaus narkotinių (psichotropinių) medžiagų nenustatyta. 2. Ant tirti pateiktų maišelių, kurie supakuoti į paketą Nr. IB2621903, paviršiaus narkotinių (psichotropinių) medžiagų nenustatyta. 3. Ampulėje, kuri supakuota į paketą Nr. IB2621903, esančio skysčio sudėtyje narkotinių (psichotropinių) medžiagų nenustatyta. 4. Tirti pateiktų miltelių likučių iš maišelio, kuris pateiktas voke Nr. 2, sudėtyje narkotinių (psichotropinių) medžiagų nenustatyta. 5. Tirti pateiktų miltelių iš dėžutės, kuri pateikta voke Nr. 3, sudėtyje narkotinių (psichotropinių) medžiagų nenustatyta (3 t., 50–54).

Motyvuojamoji dalis

III. Įrodymų vertinimas ir nusikalstamų veikų kvalifikavimas

Išnagrinėjus baudžiamojoje byloje surinktus įrodymus ir atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymą Nr. V-239 „Dėl Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijų“, darytina išvada, kad A. P. neturėdamas tikslo platinti laikė prie savęs nedidelį kiekį narkotinių medžiagų - tetrahidrokanabinolio (delta 9-tetrahidrokanabinolis), kurio masė yra 0,007 g, iki kol 2022 m. lapkričio 28 d., 14 val. 52 min, gatvėje, adresu M. K. Čiurlionio g. 16, Kaunas, policijos pareigūnai dalinės apžiūros metu, kairės pusės kelnių kišenėje rado ir paėmė cigarečių pakelį „Winston“, be to, neturėdamas tikslo platinti, laikė narkotines medžiagas – kanapes (antžemines dalis), kurių masė yra 0,223 g, jose delta- 9-tetrahidrokanabinolio kiekis 13,9 %, kanapes (antžemines dalis), kurių masė yra 0,149 g, jose delta- 9-tetrahidrokanabinolio kiekis 15,1 %, kambaryje, adresu (duomenys neskelbtini), kurias policijos pareigūnai 2022 m. lapkričio 28 d., 20 val. 10 min. atliktos kratos metu rado ir paėmė.

A. P. nusikalstamos veikos teisingai kvalifikuotos pagal BK 259 straipsnio 2 dalį ir BK 259 straipsnio 1 dalį. Kaltinamojo kaltė visiškai įrodyta aukščiau aptartais įrodymais bei jo paties prisipažinimu, todėl kaltinamasis baustinas.

Taip pat D. P. neturėdamas tikslo platinti laikė prie savęs narkotines medžiagas – amfetaminą, kurio masė yra 10,302 g (29,2%), iki kol 2022 m. lapkričio 30 d. 19 val. 55 min. gatvėje, adresu Prancūzų g. 110E, Kaunas, policijos pareigūnams paklausus, ar prie savęs turi draudžiamų daiktų ar narkotinių medžiagų, pastarasis staigiu rankos judesiu numetė rudos spalvos paketą į šalia esančius krūmus. Be to, neturėdamas tikslo platinti laikė narkotines medžiagas – amfetaminą, kurio masė yra 0,332 g (34,5%), automobilyje „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), esančioje daiktadėžėje iki kol 2022 m. gruodžio 1 d. 01 val. 59 val., adresu (duomenys neskelbtini), atliktos kratos metu policijos pareigūnai rado ir paėmė. Be to, neturėdamas tikslo platinti laikė prie savęs narkotines medžiagas – amfetaminą, kurio masė yra 0,361 g (33,2%), iki kol 2022 m. gruodžio 1 d., 03 val. 16 min., adresu Chemijos g. 4b, Kaunas, asmens kratos metu mobilaus ryšio telefono dėkle policijos pareigūnai rado ir paėmė. D. P. nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal BK 259 straipsnio 1 dalį. Kaltinamojo kaltė visiškai įrodyta aukščiau aptartais įrodymais bei jo paties prisipažinimu, todėl kaltinamasis baustinas.

IV. Dėl bausmių skyrimo

Kaltinamieji A. P. ir D. P. su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu ir siūloma bausme – areštu sutiko.

Atsižvelgiant į tai ir esant Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 418 straipsnio 1 dalyje numatytiems pagrindams, darytina išvada, jog procesas gali būti baigiamas priimant teismo baudžiamąjį įsakymą.

Kaltinamojo A. P. ir kaltinamojo D. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jie prisipažino padarę nusikalstamas veikas, nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant bausmę, atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytų nusikalstamų veikų motyvus ir tikslą, kaltinamųjų asmenybę, atsakomybę lengvinančias aplinkybes, kitas reikšmingas bylai aplinkybes (BK 54 straipsnis).

Kaltinamojo A. P. padarytos nusikalstamos veikos, numatytos BK 259 straipsnio 2 dalyje ir 259 straipsnio 1 dalyje, priskiriamos baudžiamųjų nusižengimų ir nesunkių nusikaltimų kategorijai, nusikalstamos veikos baigtos, padarytos tiesiogine tyčia, byloje nustatyta viena kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė. Vertinant A. P. asmenybę pažymėtina, kad jis anksčiau neteistas (2 t., b. l. 132–135), baustas administracine tvarka (2 t., b. l. 137–143), Respublikiniame priklausomybės ligų centre nesilankė, nesigydė (2 t., b. l. 147), VšĮ Lietuvos sveikatos mokslų universiteto Kauno ligoninės Psichiatrijos klinikos Aleksoto sektoriuje nesigydė, nesilankė (2 t., b. l. 148), niekur nedirba (2 t., b. l. 145).

Kaltinamojo D. P. padaryta nusikalstama veika, numatyta BK 259 straipsnio 1 dalyje, priskiriama nesunkių nusikaltimų kategorijai, nusikalstama veika baigta, padaryta veikiant tiesiogine tyčia, byloje nustatyta viena kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė. Vertinant D. P. asmenybę pažymėtina, kad jis anksčiau teistas, bausmę atlikęs, teistumas neišnykęs (2 t., b. l. 46–60), baustas administracine tvarka (2 t., b. l. 62–65), Respublikiniame priklausomybės ligų centre nesilankė, nesigydė (2 t., b. l. 70), VšĮ Lietuvos sveikatos mokslų universiteto Kauno ligoninės Psichiatrijos klinikos Aleksoto sektoriuje nesigydė, nesilankė (2 t., b. l. 71), niekur nedirba (2 t., b. l. 67).

Atsižvelgęs į visas šias aplinkybes, teismas sprendžia, kad kaltinamiesiems pagrįstai prašoma skirti BK 259 straipsnio 2 dalyje ir BK 259 straipsnio 1 dalyje numatytą bausmės rūšį – areštą. Kaltinamajam A. P. arešto bausmės dydis nustatytinas minimalus, o kaltinamajam D. P. arešto bausmės dydis nustatytinas didesnis nei vidurkis.

Kadangi kaltinamieji savo kaltę pripažino visiškai ir procesas užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, jiems skirtinos bausmės mažintinos vienu trečdaliu (BK 64¹ straipsnis).

Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į D. P. paskirtos bausmės laiką įskaitytinas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2022 m. gruodžio 1 d. 3.08 val. iki 2022 m. gruodžio 1 d. 13.45 val. (1 para), vieną laikino sulaikymo parą prilyginant vienai arešto bausmės parai (2 t., b. l. 77–82).

Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į A. P. paskirtos bausmės laiką įskaitytinas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2022 m. gruodžio 1 d. 4.00 val. iki 2022 m. gruodžio 1 d. 13.47 val. (1 para), vieną laikino sulaikymo parą prilyginant vienai arešto bausmės parai (2 t., b. l. 151–155).

Kaltinamajam A. P. ikiteisminio tyrimo metu paskirtos kardomosios priemonės – įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje, rašytinis pasižadėjimas neišvykti paliktinos galioti, pradėjus bausmės vykdymą panaikintinos.

Kaltinamajam D. P. paskirtos kardomosios priemonės – įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje, rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir dokumentų paėmimas paliktinos galioti, pradėjus bausmės vykdymą panaikintinos.

Daiktai ir dokumentai, turintys reikšmės šiai nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

1) H. K. asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), SIM kortelių rėmai, „VW Passat“ automobilio rakteliai, saugomi prie ikiteisminio tyrimo medžiagos, grąžintini savininkui;

2) Stiklinė geltonos, žalios ir raudonos spalvų kolba - bongas, kuris yra dėžėje, tuščia suktinė, kuris yra cigarečių „Winston Blue“ pakelyje, kuris yra voke Nr. HB5092068, folijos ritinėlis, kuris yra parmatomame, plastikiniame, užlydytame, praplėštame paketėlyje, kuris yra užspaudžiamame maišelyje su bespalve juostele, kuris yra voke su kodu IBPS-V-3177578-22(1), 2023 m. kovo 16 d. tarnybiniu pranešimu Nr. 20-IL-6722 priduoti saugoti į Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Nemuno policijos komisariato daiktų saugyklą, esančią Kęstučio g. 42 Kaune. Kvito Nr. 012527. Objektų pakuotė, milteliai (nenarkotinė medžiaga), svarstyklės, esančios voke su kodu IBPS-V-346598-23(1), 2023 m. kovo 16 d. tarnybiniu pranešimu Nr. 20-IL-6722 priduoti saugoti į Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Nemuno policijos komisariato daiktų saugyklą, esančią Kęstučio g. 42 Kaune. Kvito Nr. 012527. Objektų pakuotės, 45,282 g miltelių (nenarkotinė medžiaga), 1 vnt. ampulės su skysčiu, 4 ml skysčio (nenarkotinė medžiaga) iš ampulės, esantys dėžėje su kodu IBPS-V-528387-23(1), 2023 m. kovo 16 d. tarnybiniu pranešimu Nr. 20-IL-6722 priduoti saugoti į Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Nemuno policijos komisariato daiktų saugyklą, esančią Kęstučio g. 42 Kaune. Kvito Nr. 012527. Tyrimo objektų pakuotės, esančios voke su kodu IBPS-V-71795-23(1), 2023 m. kovo 16 d. tarnybiniu pranešimu Nr. 20-IL-6722 priduoti saugoti į Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Nemuno policijos komisariato daiktų saugyklą, esančią Kęstučio g. 42 Kaune. Kvito Nr. 012527, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikintini;

3) Tyrimo metu sunaudota: 0,176 g žalios ir rudos spalvos, sausų, dalinai susmulkintų augalinės kilmės medžiagų mišinio iš suktinės (Vokas HB5092068); visas kiekis kanapių (antžeminių dalių) iš permatomo, plastikinio, užlydyto praplėšto paketėlio (Vokas su kodu IBPS-V-3177578-22(1)); visas kiekis kanapių (antžeminių dalių) iš permatomame, plastikiniame, užlydytame praplėštame paketėlyje esančio folijos ritinėlio (Vokas su kodu IBPS-V-3177578-22(1)). Likęs žalios ir rudos spalvos, sausų, dalinai susmulkintų augalinės kilmės medžiagų mišinys (0,371 g) supakuotas į plastikinį uždaromą maišelį ir, vadovaujantis Iš neteisėtos apyvartos išimtų narkotinių ir psichotropinių medžiagų ir jų pirmtakų (prekursorių) priėmimo, apskaitos, saugojimo ir išdavimo Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje tvarkos aprašo, patvirtinto Lietuvos policijos generalinio komisaro 2011 m. balandžio 11 d. įsakymu Nr. 5-V-319 (Lietuvos policijos generalinio komisaro 2015 m. balandžio 16 d. įsakymo Nr. 5-V-377 redakcija), nuostatomis perduotos į Policijos departamento prie vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių, Liepyno g. 7, LT-08105 Vilnius, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikintini.

4) Tyrimo metu sunaudota: 2,094 g medžiagos su amfetaminu iš voko „Policija 022841“, „Policija 022842“, „Policija 022843“; 0,172 g medžiagos su amfetaminu iš voko „Policija 022872“, „Policija 022873“; 0,268 g kanapių (antžeminių dalių) iš voko „Policija 022862“, „Policija 022863“; 0,188 g medžiagos su amfetaminu iš voko „Policija 022858“, „Policija 022857“; 0,519 g purių miltelių (nenarkotinė medžiaga) iš voko „Policija 022859“, „Policija 022860“, „Policija 022861“. Likę 33,173 g medžiagos su amfetaminu iš voko „Policija 022841“, „Policija 022842“, „Policija 022843“; 0,915 g medžiagos su amfetaminu iš voko „Policija 022872“, „Policija 022873“; 0,308 g kanapių (antžeminių dalių) iš voko „Policija 022862“, „Policija 022863“; 0,774 g medžiagos su amfetaminu iš voko „Policija 022858“, „Policija 022857“ supakuoti į atskirus plastikinius maišelius ir įdėti į dėžutę, kuri, vadovaujantis Iš neteisėtos apyvartos išimtų narkotinių ir psichotropinių medžiagų ir jų pirmtakų (prekursorių) priėmimo, apskaitos, saugojimo ir išdavimo Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje tvarkos aprašo, patvirtinto Lietuvos policijos generalinio komisaro 2011 m. balandžio 11 d. įsakymu Nr. 5-V-319 (Lietuvos policijos generalinio komisaro 2015 m. balandžio 16 d. įsakymo Nr. 5-V-377 redakcija), nuostatomis perduota į Policijos departamento prie vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių, Liepyno g. 7, LT-08105 Vilnius, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikintini.

5) Tyrimo metu sunaudota 0,220 g medžiagos su amfetaminu, 0,182 g kanapių (antžeminių dalių) ir 0,100 g medžiagos su MDMA. Likusios medžiagos su amfetaminu (15,285 g), kanapės (antžeminės dalys) (8,758 g) ir medžiaga su MDMA (4,331 g) supakuoti į tris užspaudžiamus plastikinius maišelius, kurie sudėti į voką ir, vadovaujantis Iš neteisėtos apyvartos išimtų narkotinių ir psichotropinių medžiagų ir jų pirmtakų (prekursorių) priėmimo, apskaitos, saugojimo ir išdavimo Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje tvarkos aprašo, patvirtinto Lietuvos policijos generalinio komisaro 2011 m. balandžio 11 d. įsakymu Nr. 5-V-319 (Lietuvos policijos generalinio komisaro 2015 m. balandžio 16 d. įsakymo Nr. 5-V-377 redakcija), nuostatomis perduoti į Policijos departamento prie vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių, Liepyno g. 7, LT-08105 Vilnius, įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, sunaikintini.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 418 straipsniu, 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, 422 straipsniu,

nusprendžia:

A. P. pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 259 straipsnio 2 dalyje, 259 straipsnio 1 dalyje ir nuteisti:

- pagal BK 259 straipsnio 2 dalį – 12 (dvylikos) parų arešto bausme;

- pagal BK 259 straipsnio 1 dalį – 15 (penkiolikos) parų arešto bausme.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, bausmes subendrinti dalinio sudėjimo būdu ir paskirti A. P. 25 (dvidešimt penkias) paras arešto.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu, ir paskirti A. P. 16 (šešiolikos) parų arešto bausmę.

Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į A. P. paskirtos bausmės laiką įskaityti laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2022 m. gruodžio 1 d. 4.00 val. iki 2022 m. gruodžio 1 d. 13.47 val. (1 parą), vieną laikino sulaikymo parą prilyginant vienai arešto bausmės parai.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo tos dienos, kai savanoriškai prisistatęs A. P. faktiškai pradės atlikinėti arešto bausmę, arba nuo faktinio A. P. sulaikymo pagal įsiteisėjusį baudžiamąjį įsakymą dienos.

Kaltinamajam A. P. ikiteisminio tyrimo metu paskirtas kardomąsias priemones – įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje, rašytinį pasižadėjimą neišvykti palikti galioti, pradėjus bausmės vykdymą panaikinti.

D. P. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 1 dalyje, ir nuteisti 51 (penkiasdešimt vienos) paros arešto bausme.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu, ir paskirti D. P. 34 (trisdešimt keturių) parų arešto bausmę.

Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į D. P. paskirtos bausmės laiką įskaityti laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2022 m. gruodžio 1 d. 3.08 val. iki 2022 m. gruodžio 1 d. 13.45 val. (1 parą), vieną laikino sulaikymo parą prilyginant vienai arešto bausmės parai.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo tos dienos, kai savanoriškai prisistatęs D. P. faktiškai pradės atlikinėti arešto bausmę, arba nuo faktinio D. P. sulaikymo pagal įsiteisėjusį baudžiamąjį įsakymą dienos.

Kaltinamajam D. P. paskirtas kardomąsias priemones – įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje, rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir dokumentų paėmimą palikti galioti, pradėjus bausmės vykdymą panaikinti.

Išaiškinti A. P. ir D. P., kad ne vėliau kaip per septynias dienas nuo šio teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos jie privalo darbo dienomis, įstaigos darbo metu atvykti į Lietuvos kalėjimų tarnybos Kauno kalėjimą (Technikos g. 34, Kaunas) atlikti arešto bausmę. Dėl ligos ar kitų objektyvių priežasčių negalint nustatytu laiku atvykti į arešto bausmės atlikimo vietą, privaloma raštu arba elektroniniu paštu (el. paštas info@kaunoti.lt, telefono Nr. 8 37 452 371) apie tai pranešti pataisos įstaigos administracijai ir suderinti su ja atvykimo atlikti bausmės datą.

Daiktus ir dokumentus, turinčius reikšmės šiai nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

1) H. K. asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), SIM kortelių rėmus, „VW Passat“ automobilio raktelius, saugomus prie ikiteisminio tyrimo medžiagos, grąžinti savininkui;

2) Stiklinę geltonos, žalios ir raudonos spalvų kolbą - bongą, kuris yra dėžėje, tuščią suktinę, kuri yra cigarečių „Winston Blue“ pakelyje, kuris yra voke Nr. HB5092068, folijos ritinėlį, kuris yra parmatomame, plastikiniame, užlydytame, praplėštame paketėlyje, kuris yra užspaudžiamame maišelyje su bespalve juostele, kuris yra voke su kodu IBPS-V-3177578-22(1), 2023 m. kovo 16 d. tarnybiniu pranešimu Nr. 20-IL-6722 priduotus saugoti į Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Nemuno policijos komisariato daiktų saugyklą, esančią Kęstučio g. 42 Kaune, Kvito Nr. 012527. Objektų pakuotę, miltelius (nenarkotinė medžiaga), svarstykles, esančias voke su kodu IBPS-V-346598-23(1), 2023 m. kovo 16 d. tarnybiniu pranešimu Nr. 20-IL-6722 priduotus saugoti į Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Nemuno policijos komisariato daiktų saugyklą, esančią Kęstučio g. 42 Kaune. Kvito Nr. 012527. Objektų pakuotes, 45,282 g miltelių (nenarkotinė medžiaga), 1 vnt. ampulės su skysčiu, 4 ml skysčio (nenarkotinė medžiaga) iš ampulės, esančius dėžėje su kodu IBPS-V-528387-23(1), 2023 m. kovo 16 d. tarnybiniu pranešimu Nr. 20-IL-6722 priduotus saugoti į Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Nemuno policijos komisariato daiktų saugyklą, esančią Kęstučio g. 42 Kaune. Kvito Nr. 012527. Tyrimo objektų pakuotes, esančios voke su kodu IBPS-V-71795-23(1), 2023 m. kovo 16 d. tarnybiniu pranešimu Nr. 20-IL-6722 priduotas saugoti į Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Nemuno policijos komisariato daiktų saugyklą, esančią Kęstučio g. 42 Kaune. Kvito Nr. 012527, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti;

3) Tyrimo metu sunaudota: 0,176 g žalios ir rudos spalvos, sausų, dalinai susmulkintų augalinės kilmės medžiagų mišinio iš suktinės (Vokas HB5092068); visas kiekis kanapių (antžeminių dalių) iš permatomo, plastikinio, užlydyto praplėšto paketėlio (Vokas su kodu IBPS-V-3177578-22(1)); visas kiekis kanapių (antžeminių dalių) iš permatomame, plastikiniame, užlydytame praplėštame paketėlyje esančio folijos ritinėlio (Vokas su kodu IBPS-V-3177578-22(1)). Likusį žalios ir rudos spalvos, sausų, dalinai susmulkintų augalinės kilmės medžiagų mišinį (0,371 g) supakuotą į plastikinį uždaromą maišelį ir, vadovaujantis Iš neteisėtos apyvartos išimtų narkotinių ir psichotropinių medžiagų ir jų pirmtakų (prekursorių) priėmimo, apskaitos, saugojimo ir išdavimo Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje tvarkos aprašo, patvirtinto Lietuvos policijos generalinio komisaro 2011 m. balandžio 11 d. įsakymu Nr. 5-V-319 (Lietuvos policijos generalinio komisaro 2015 m. balandžio 16 d. įsakymo Nr. 5-V-377 redakcija), nuostatomis perduotos į Policijos departamento prie vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių, Liepyno g. 7, LT-08105 Vilnius, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti;

4) Tyrimo metu sunaudota: 2,094 g medžiagos su amfetaminu iš voko „Policija 022841“, „Policija 022842“, „Policija 022843“; 0,172 g medžiagos su amfetaminu iš voko „Policija 022872“, „Policija 022873“; 0,268 g kanapių (antžeminių dalių) iš voko „Policija 022862“, „Policija 022863“; 0,188 g medžiagos su amfetaminu iš voko „Policija 022858“, „Policija 022857“; 0,519 g purių miltelių (nenarkotinė medžiaga) iš voko „Policija 022859“, „Policija 022860“, „Policija 022861“. Likę 33,173 g medžiagos su amfetaminu iš voko „Policija 022841“, „Policija 022842“, „Policija 022843“; 0,915 g medžiagos su amfetaminu iš voko „Policija 022872“, „Policija 022873“; 0,308 g kanapių (antžeminių dalių) iš voko „Policija 022862“, „Policija 022863“; 0,774 g medžiagos su amfetaminu iš voko „Policija 022858“, „Policija 022857“ supakuotus į atskirus plastikinius maišelius ir įdėtus į dėžutę, kuri, vadovaujantis Iš neteisėtos apyvartos išimtų narkotinių ir psichotropinių medžiagų ir jų pirmtakų (prekursorių) priėmimo, apskaitos, saugojimo ir išdavimo Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje tvarkos aprašo, patvirtinto Lietuvos policijos generalinio komisaro 2011 m. balandžio 11 d. įsakymu Nr. 5-V-319 (Lietuvos policijos generalinio komisaro 2015 m. balandžio 16 d. įsakymo Nr. 5-V-377 redakcija), nuostatomis perduota į Policijos departamento prie vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių, Liepyno g. 7, LT-08105 Vilnius, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti;

5) Tyrimo metu sunaudota 0,220 g medžiagos su amfetaminu, 0,182 g kanapių (antžeminių dalių) ir 0,100 g medžiagos su MDMA. Likusias medžiagas su amfetaminu (15,285 g), kanapės (antžeminės dalys) (8,758 g) ir medžiagą su MDMA (4,331 g) supakuotus į tris užspaudžiamus plastikinius maišelius, kurie sudėti į voką ir, vadovaujantis Iš neteisėtos apyvartos išimtų narkotinių ir psichotropinių medžiagų ir jų pirmtakų (prekursorių) priėmimo, apskaitos, saugojimo ir išdavimo Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje tvarkos aprašo, patvirtinto Lietuvos policijos generalinio komisaro 2011 m. balandžio 11 d. įsakymu Nr. 5-V-319 (Lietuvos policijos generalinio komisaro 2015 m. balandžio 16 d. įsakymo Nr. 5-V-377 redakcija), nuostatomis perduoti į Policijos departamento prie vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių, Liepyno g. 7, LT-08105 Vilnius, įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, sunaikinti.

A. P. ir D. P. išaiškinti, kad nesutikdami su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jie turi teisę per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo jiems įteikimo dienos paduoti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmams prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Tokiu atveju šis teismo baudžiamasis įsakymas neįgis teisinės galios.

Išnagrinėjus bylą teismo posėdyje pagal kaltinamojo gautą prašymą, teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, tai yra išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo jo įteikimo kaltinamajam dienos ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Teisėja Živilė Bliūdžiuvienė