Alytaus apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išsprendė administracinėn atsakomybėn patraukto asmens D. B. skundo dėl nutarimo administracinio nusižengimo byloje, priėmimo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus vyriausiosios tyrėjos 2024 m. lapkričio 13 d. nutarimu administracinio nusižengimo byloje D. B. pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 424 straipsnio 5 dalį ir 415 straipsnio 3 dalį skirta nuobauda – 1000 Eur bauda, administracinio poveikio priemonės – specialiosios teisės atėmimas vairuoti transporto priemones 24 mėn. ir turto konfiskavimas, keleivinio automobilio BMW 520, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) už tai, kad 2024 m. spalio mėn. 29 d. 09 val. 20 min., kelio Kaunas-Prienai-Alytus Prienų rajono sav., krašto keliai Kaunas-Prienai-Alytus 47-jame kilometre, D. B. vairavo automobilį pakartotinai neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemonę, kai teisė vairuoti atimta, automobilio priekyje, tam skirtoje vietoje nebuvo pritvirtintas valstybinio numerio ženklas. Šiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 225 punktus.

Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmuose 2024 m. lapkričio 19 d. gautas Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus persiųstas D. B. 2024 m. lapkričio 13 d. skundas, kuriame D. B. nurodo, kad prašo panaikinti priimtą nutarimą ir sustabdyti bylos nagrinėjimą. Nurodo, kad vairuotojo pažymėjimas prarastas ne dėl jo kaltės, o dėl parduoto automobilio. Skunde nurodo, kad kiti pažeidimai jam surašyti neteisingai ir yra apskųsti, nes jis nėra transporto priemonių savininkas ar valdytojas. Prašo panaikinti nutarimą iki kol bus išspręsti nusižengimai. Taip pat prašo nuosekliai peržiūrėti jo administracinių nusižengimų kiekvieną įvykį.

Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų 2024 m. lapkričio 21 d. nutartimi D. B. nustatytas 10 (dešimties) dienų terminas, skaičiuojamas nuo nutarties įteikimo dienos, nutartyje nurodytiems skundo trūkumams pašalinti – patikslinti skundą, atsižvelgus į nutartyje nurodytus skundo turinio ir formos trūkumus. Pareiškėjui minėta nutartimi išaiškinta, kad per teismo nustatytą terminą nepašalinus trūkumų, jo teismui pateiktas skundas bus laikomas nepaduotu ir teismo nutartimi grąžinamas jį padavusiam asmeniui (ANK 626 straipsnio 6 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

skundas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui.

Kaip matyti iš bylos medžiagos, nutartis dėl trūkumų pašalinimo pareiškėjui elektroninio ryšio priemonėmis, t. y. per elektroninių paslaugų portalą (EPP), buvo išsiųsta 2024 m. lapkričio 2 d., įteikta pareiškėjui asmeniškai 2024 m. lapkričio 25 d. Per nustatytą 10 kalendorinių dienų terminą, t. y. iki 2024 m. gruodžio 5 d. teisme nebuvo gautas pareiškėjo skundas su pašalintais trūkumais ir vertinama, jog per nustatytą terminą D. B. skundo trūkumų nepašalino, todėl jo skundas laikomas nepaduotu ir teismo nutartimi grąžintinas jį padavusiam asmeniui (ANK 626 straipsnio 7 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 626 straipsniu, teismas

nutaria:

pareiškėjo D. B. skundą dėl nutarimo administracinio nusižengimo byloje laikyti nepaduotu ir grąžinti skundą padavusiam asmeniui.

Nutartis per 20 (dvidešimt) dienų nuo nutarties patvirtinto nuorašo išsiuntimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per nutartį priėmusį teismą.