Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Krušinys, administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui nedalyvaujant, išnagrinėjęs E. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. . (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. . (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

2015-02-14, apie 10 val. 30 val., E. N. turgavietėje, esančioje V. (duomenys neskelbtini), su savimi turėjo keturis pakelius cigarečių „Fest“, kurių bendra vertė 8,88 euro (0.233 MGL), nepaženklintų LRV nustatyta Finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis. E. N. pažeidė Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004-05-26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio ir tabako gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikoje teritorijoje“ taisyklių 2.1.1 punkto reikalavimų 2013-08-27 Lietuvos Respublikos Ūkio ministro įsakymu Nr. 4-75V priimtas pataisas, kuriose numatyta, kad prekyvietėse fiziniams asmenims draudžiama laikyti ir gabenti tabako gaminius, nepaženklintus teisės aktų nustatyta tvarka bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą 163² str. 1 d. Kadangi E. N. yra bausta 2013-06-10 už pažeidimo, numatyto LR ATPK 163² str. 6 d., 2013-07-29 už pažeidimo, numatyto LR ATPK 163² str. 6 d., 2014-02-10 už pažeidimo, numatyto LR ATPK 163² str. 7 d., padarymą, o už padarytus pažeidimus paskirtos baudos neįvykdytos, todėl E. N. savo veiksmais padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 163 ²str. 6 d.

Be to, E. N. 2015-03-02, apie 06.00 val. , būdama 2015-02-23 bausta už pažeidimų, numatytų LR ATPK 163² str. 6 ir 7 dalis, padarymą, V. Kudirkos gatvėje, Marijampolėje, pažeisdama nustatytą tvarką, neturėdama prekių įsigijimą ir mokesčių sumokėjimą patvirtinančių dokumentų, neteisėtai krepšyje gabeno akcizais apmokestinamas prekes, t.y., 40 pakelių cigarečių „FEST“, nepaženklintų LRV nustatyta Finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais — banderolėmis, kurių bendra vertė 94 eurai (2,473 MGL). Šiais savo veiksmais E. N. pažeidė Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmeninis laikomų alkoholio ir tabako gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikoje teritorijoje“ taisyklių 3.1.2 punkto reikalavimus ir 2013-08-27 Lietuvos Respublikos Ūkio ministro įsakymu Nr. 4-759 priimtos pataisos reikalavimus bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² str. 7 d.

Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo pateikė prašymą nagrinėti bylą jam nedalyvaujant.

E. N. kaltę, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 163 ²str. 6 d., LR ATPK 163² str. 7 d., įrodo: administracinių teisės pažeidimų protokolai ROIK: 07-15-9080593 ir ROIK: 07-15-9077522, E. N. paaiškinimai, protokolai dėl dokumentų ir daiktų paėmimo; medžiaga apie sulaikytų prekių vertę, pažyma apie asmeniui skirtas administracines nuobaudas.

Motyvuojamoji dalis

Teismas nustatė, jog pažeidimų esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuotini ir atitinka pažeidimų, numatytų LR ATPK 163 ²str. 6 d., LR ATPK 163² str. 7 d., požymius, nes, būdama bausta už akcizais apmokestinamų prekių ( cigarečių ) neteisėtą laikymą, esant galiojančioms nuobaudoms, vėl padarė analogiškus administracinius teisės pažeidimus.

E. N. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji prisipažįsta ir gailisi dėl padarytų pažeidimų. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę. Teismas sprendžia, jog E. N. už pažeidimų, numatytų LR ATPK 163 ²str. 6 d., LR ATPK 163² str. 7 d., padarymą skirtinos minimalios baudos, su sulaikytų prekių konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-33 str., 286-288 str., teismas.

NUTARĖ:

E. N. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 163 ²str. 6 d., ir paskirti jai 5792 Eur (penkių tūkstančių septynių šimtų devyniasdešimt dviejų eurų) baudą, su 4 pakelių cigarečių „Fest“, saugomų Marijampolės AVPK, konfiskavimu.

Pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 163 ²str. 7 d., ir paskirti jai 5792 Eur (penkių tūkstančių septynių šimtų devyniasdešimt dviejų eurų) baudą su 40 pakelių cigarečių „FEST“, saugomų Marijampolės AVPK, konfiskavimu.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2d., E. N. paskirti galutinę subendrintą nuobaudą- 6000 Eur (šešių tūkstančių eurų baudą), su viso 44 pakelių cigarečių „FEST“, saugomų Marijampolės AVPK, konfiskavimu.

Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškintina, jog bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, rašytiniu prašymu, kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LRFM sąskaitą, įplaukos kodas – 6030, kvitas pateiktas Marijampolės apskrities VPK. Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės apskrities VPK, E. N..