Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. Ž., teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Kelių patrulių rinktinės 1-osios kuopos 3-iojo būrio pareigūno surašytą administracinio teisės pažeidimo protokolą ROIK: 16063007682, kurioje T. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 126 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. Ž.2016 m. lapkričio 5 d., apie 04.30 val. Laisvės pr. – Viršuliškių g. sankryžoje, Vilniuje, vairavo transporto priemonę – automobilį Volkswagen Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas 0,95 prom. (0,933 prom. pritaikius paklaidą) girtumo laipsnis, tuo jis savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 straipsnio 1 dalyje.

Teismo posėdyje T. Ž. sakė, kad suprato kuo yra kaltinamas, prisipažino padaręs pažeidimą. Sakė, kad su draugais šventė gimtadienį, prasidėjo konfliktas, nusprendė išvažiuoti, išvažiavo apie 1 val. Buvo labai toli nuo miesto, neturėjo sąskaitos, kad paskambinti ir išsikviesti taksi. Atsistojo miške, kad išsimiegoti, vėliau atsikėlė ir vis tiek promilės dar buvo likusios, pakeliui sustabdė. Dar nėra vienerių metų kaip vairuoja automobilį, vairuoja nuo šių metų sausio mėnesio. Prašo vietoje teisių atėmimo skirti viešuosius darbus.

Be visiško T. Ž. prisipažinimo, jo kaltę padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, įrodo rašytinė bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas; policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, kuriame nurodyta, kad 2016-11-05, apie 04.40 val. pastebėjo įtartiną automobilį Volkswagen Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurį sustabdė patikrinimui. Automobilį vairavo T. Ž.. Nuo vairuotojo sklido alkoholio kvapas. Vairuotojas paaiškino, kad alkoholį vartojo prieš keletą valandų. Jam buvo nustatytas lengvas 0,95 promilių girtumo laipsnis; Pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo bei kita bylos medžiaga. Asmens blaivumo testu T. Ž. 2016-11-05, 04:40:25 val. buvo nustatytas 0,95 ‰ girtumas. Iš byloje esančio alkotesterio patikros sertifikato Nr. 0435062 matyti, kad yra galima +/- 0,017 ‰ matavimo paklaida. Ji vertintina traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens naudai ir T. Ž. konstatuotinas 0,933 ‰ neblaivumas.

Teismas, įvertinęs byloje surinktus ir ištirtus įrodymus, pripažįsta, kad T. Ž. padaryta veika atitinka visus ATPK 126 straipsnio 1 dalyje nustatyto pažeidimo sudėties požymius, nes jis vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus, kai jam buvo nustatytas lengvas neblaivumo laipsnis.

T. Ž. atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkiančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, skirdamas nuobaudą, atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į tai, kad T. Ž. administracine tvarka nebaustas. Todėl T. Ž. skirtina nuobauda – minimalaus dydžio bauda, numatyta LR ATPK 126 straipsnio 1 dalies sankcijoje su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.

Teismas, vadovaudamasis ATPK 24, 27, 35 straipsniais, 126 straipsniu, 224, 286, 287 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

T. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 straipsnio 1 dalyje ir už tai jį nubausti administracine nuobauda – 289 (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių) eurų bauda su specialiosios teisės – teisės vairuoti transporto priemones, atėmimu 1 (vieneriems) metams, šį terminą skaičiuojant nuo šio nutarimo priėmimo dienos.

Pagal LR ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai, įmokos mokesčio kodas 1001, sąskaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank” arba sąskaitos Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti pažeidimo identifikacinį numerį (ROIK).

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.