Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2015-06-22 · Byla Nr. A2.9.-1148-607/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-06-22
Bylos Nr.
A2.9.-1148-607/2015
Teisminio proceso Nr.
4-46-3-01008-2015-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Daiva Žebelienė
Pažeidėjas
P. Z.
Kategorijos
  • 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1148-607/2015Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01008-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 50.1.1.;41.2.; (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. birželio 22 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. Z., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

P. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. .(duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1 d., 187 str. 2 d., 50 (3) str.

Aprašomoji dalis

nustatė:

P. Z. 2015 m. gegužės 31 d., 00.15 val. viešoje vietoje, Tauragės vasaros estradoje, adresu J. T. – Vaižganto g. 1, Tauragė, būdamas neblaivus (kai jam nustatytas 2,84 promilių girtumas), svirduliavo, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, nesiorientavo aplinkoje, judesiai buvo nekoordinuoti, kalba nerišli. Tokiais savo veiksmais P. Z. įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1 d. Būdamas Tauragės AVPK sulaikymo patalpose, P. Z. pradėjo spardyti kameros duris, sulaužė kriauklės vandens nutekėjimo vamzdį, pro koridorių pylė vandenį. Pareikalavus nutraukti neteisėtus veiksmus, jis į tai nereagavo, iškoneveikė Tauragės AVPK OVS areštinės postinį R. M. necenzūriniais žodžiais ,,mente, gaidy, ramiai mieste nevaikščiosi, pagausiu supisiu“. Tokiais savo veiksmais P. Z. įžeidė pareigūnų garbę bei orumą, bei sugadino svetimą turtą, todėl padarė administracinius teisės pažeidimus, už kuriuos atsakomybė numatyta pagal LR ATPK 187 str. 2 d. ir 50 (3) str. Dėl turto sugadinimo Tauragės AVPK padaryta 5,66 Eur turtinė žala. Žala Tauragės AVPK atlyginta.

Teismo posėdžio metu P. Z. prisipažino dėl padarytų pažeidimų ir nuoširdžiai gailėjosi.

Motyvuojamoji dalis

P. Z. kaltė be jo paties prisipažinimo yra įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, J. P., E. G. rašytiniais paaiškinimais administracinio sulaikymo protokolu, asmens blaivumo testu, į sulaikymo patalpas uždaromo asmens apžiūros ir daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolu, gyventojų registro išrašu apie asmenį, fotolentelėmis, PVM sąskaita faktūra.

Skiriant nuobaudą pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir atsakomybę sunkinančias aplinkybes. P. Z. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi, žalą atlygino (ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 2 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė pagal LR ATPK 187 str. 2 d. ir 50 (3) str. - teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens ( LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta P. Z. už padarytus administracinius teisės pažeidimus pagal ATPK 178 str. 1 d. skirtina administracinė nuobauda - įspėjimas, pagal ATPK 187 str. 2 d. skirtina administracinė nuobauda - 86 Eur bauda, pagal ATPK 50 (3) str. skirtina administracinė nuobauda – 28 Eur bauda. Paskirtos nuobaudos bendrintinos (ATPK 33 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

nutaria:

Pripažinti kaltu P. Z. padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1 d., 187 str. 2 d., 50 (3) str. ir paskirti jam:

pagal ATPK 178 str. 1 d. – įspėjimą;

pagal ATPK 187 str. 2 d. – 86 Eur baudą;

pagal ATPK 50 (3) str. – 28 Eur baudą;

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinti, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę ir paskirti subendrintą galutinę nuobaudą - 86 EUR (aštuoniasdešimt šešių eurų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Teisėja Daiva Žebelienė