Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Odeta Gruodienė, sekretoriaujant V. B., A. K., Laurai Jarušaitei, Ramunei Gudaitei, dalyvaujant prokurorams Juozui Bagdonavičiui, Jolantai Petraitytei, nedalyvaujant asmeniui, kuriam paskirta piniginė sankcija, T. A., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo prašymą dėl Jungtinės Karalystės Anglijos ir Velso Dartford magistratų teismo sprendimu paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. lapkričio 10 d. Kauno apylinkės teisme buvo gautas Anglijos ir Velso centrinės abipusio pripažinimo principo finansinėms baudoms institucijos prašymas pripažinti ir vykdyti Jungtinės Karalystės Anglijos ir Velso Dartford magistratų teismo 2010-12-20 sprendimu T. A. paskirtą 85 Didžiosios Britanijos svarų piniginę sankciją Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Prokurorė siūlė grąžinti prašymą dėl sankcijos pripažinimo nubaustam T. A., nes tokio asmens pagal nurodytą gimimo datą nėra.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos apylinkės teismas. Jeigu nubaustas fizinis asmuo neturi gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje, tada piniginę sankciją pripažįsta turto ar pagrindinės jo dalies, į kurią gali būti nukreiptas išieškojimas, buvimo vietos apylinkės teismas.

Nustatyta, kad kompetentingos institucijos pateiktame liudijime dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms nurodyta, jog T. A., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Jungtinės Karalystės Anglijos ir Velso Dartford magistratų teismo 2010-12-20 sprendimu skirta 85 Didžiosios Britanijos svarų finansinė bauda. Anglijos ir Velso centrinės abipusio pripažinimo principo finansinėms baudoms institucijos pateiktame liudijime nurodytu adresu siųsti teismo šaukimai grįžo neįteikti. 2015-12-08 Kauno apylinkės teismas priėmė nutartį į 2015-12-30 posėdį atvesdinti T. A., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini). 2015-12-29 gautas atsakymas, kuriame nurodyta, kad nuvykus adresu (duomenys neskelbtini) minėtas asmuo nebuvo rastas (48 b.l.). Patikrinus Valstybinio Socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos duomenų bazę duomenų apie T. A., gim. (duomenys neskelbtini) nerasta (32 b.l.). Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašu nustatyta, kad butas, adresu (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise nepriklauso T. A. (41-42 b.l.). VĮ Registrų centro duomenimis T. A., gim. (duomenys neskelbtini) duomenų bazėje nerastas (43 b.l.). Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Žaliakalnio policijos komisariato Kriminalinės policijos skyriaus duomenimis policijos duomenų bazėje T. A., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) nerastas. (45 b.l.). Kadangi T. A., gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikoje neturi nei gyvenamosios vietos, nei turto, šis prašymas Kauno apylinkės teismui nėra teismingas.

Remiantis išdėstytais motyvais ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365-365² straipsniais, 364 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

atsisakyti pripažinti ir vykdyti Anglijos ir Velso centrinės abipusio pripažinimo principo finansinėms baudoms institucijos pateiktą teisinės pagalbos prašymą dėl Jungtinės Karalystės Anglijos ir Velso Dartford magistratų teismo sprendimu paskirtos T. A. 85 Didžiosios Britanijos svarų piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, kadangi prašymas neteismingas Kauno apylinkės teismui.

Prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo grąžinti Anglijos ir Velso centrinės abipusio pripažinimo principo finansinėms baudoms institucijai.

Nutartis neskundžiama.