- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2009-02-02
- Bylos Nr.
- A2.6.-57-420/2009
- Teisminio proceso Nr.
- 4-54-3-00057-2009
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vladimiras Kurasovas
Zarasų rajono apylinkės teismo teisėjas Vladimiras Kurasovas, išnagrinėjęs
M. S., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini)., (duomenys neskelbtini) studento, viengungio, neteisto, administracine tvarka nebausto, administracinę bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. S. 2009 m. sausio 24 d. 07.30 val. (duomenys neskelbtini), vairavo tėvui Z. S. priklausantį automobilį „(duomenys neskelbtini)“, v. Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, jam nustatytas lengvas girtumo laipsnis – 0,60 promilės. Savo veiksmais M. S. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 1 d.
M. S. prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir paaiškino, kad 2009-01-24 važiavo iš vakaro išgėręs ir buvo sustabdytas policijos pareigūnų, pripūtė 0,60 promilės. Dėl padaryto teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi.
Motyvuojamoji dalis
Be jo prisipažinimo teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, alkotesterio parodymais, tarnybiniu pranešimu, kitais byloje esančiais įrodymais.
M. S. administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.
Skiriant nuobaudą M. S. teismas atsižvelgia į tai, kad jis gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo, nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, neteistas, yra studentas, turto ir pajamų neturi. Jam skirtinos minimalaus dydžio straipsnio sankcijoje numatytos pagrindinė ir papildoma nuobaudos (ATPK 30² str.), pagrindo taikyti LR ATPK 30¹ str. nėra.
Automobilis „(duomenys neskelbtini)“, v. Nr. (duomenys neskelbtini), grąžintinas savininkui Z. S. tik po to, kai bus sumokėta paskirtoji bauda (LR ATPK 269 str. 7 d.).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
M. S. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 126 str. 1 d. ir nubausti 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.
Automobilį „(duomenys neskelbtini)“, v. Nr. (duomenys neskelbtini), grąžinti Z. S. po baudos sumokėjimo.
Nutarimas per 10 d. gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Zarasų rajono apylinkės teismą.
Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į VMI prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, įmonės kodas 188659752, įmokos kodas 55643, AB banke “Hansabankas”, ir kvitas turi būti pateiktas teismui.
Nesumokėjus baudos per nurodytą terminą, nutarimas bus perduotas antstoliui priverstiniam vykdymui (ATPK 313 str. 1 d. ir 314 str. 1 d.).