Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2011-12-28 · Byla Nr. A2.6.-5740-369/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-12-28
Bylos Nr.
A2.6.-5740-369/2011
Teisminio proceso Nr.
4-02-3-05663-2011-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Ovidijus Ramanauskas
Pažeidėjas
J. J.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.6.-5740-369/2011(Proceso Nr. 4-02-3-05663-2011-3)Procesinio sprendimo kategorija: 39.2., 45.4.1. (S)
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. gruodžio 28 d.Vilnius
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. J.,

išnagrinėjęs J. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 124 str. 6 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. J. 2011-11-18 apie 10.01 val. vairuodamas automobilį BMW 318, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) kelyje Vilnius-Švenčionys-Zarasai, 45,80 kilometre, viršijo leistiną 50 km/h greitį, važiuodamas 105 km/h greičiu. Šiais savo veiksmais J. J. pažeidė Lietuvos Respublikos Kelių eismo taisyklių 133 p. reikalavimus, t. y. įvykdė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 124 str. 6 d.

J. J. teismo posėdžio metu kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino, nuoširdžiai gailėjosi.

Motyvuojamoji dalis

Be J. J. prisipažinimo jo kaltė įvykdžius administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 124 str. 6 d. įrodyta surinkta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu paaiškinimu, Kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu Nr. (duomenys neskelbtini), bei kita rašytine bylos medžiaga. J. J. veika pagal LR ATPK 124 str. 6 d. kvalifikuota teisingai – jis vairavo transporto priemonę 105 km/h greičiu, t. y. nustatytą 50 km/h greitį viršijo daugiau kaip 50 km/h.

J. J. atsakomybę lengvinančia aplinkybe prapažintina, tai, kad dėl padaryto teisės pažeidimo pažeidėjas prisipažino ir gailėjosi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, lengvinančios atsakomybę aplinkybės buvimą, todėl teisėjo vertinimu J. J. už padarytą administracinį teisės pažeidimą skirtina bauda atitinkanti įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą administracinį teisės pažeidimą, sankcijos minimumą.

Pagal LR ATPK 325 str. 1 d. nutarimą atimti teisę vairuoti transporto priemones vykdo LR ATPK 225 str. 2 d. 2 p. nurodyti policijos pareigūnai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 27 str., 31 str., 124 str. 6 d., 286 str., 287 str., 288 str., teismas,

nutarė:

J. J., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 124 str. 6 d. skirti 1000 Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 mėnesiui.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB banke „Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 57813. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą (Laisvės pr. 79A, Vilnius).

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Teisėjas Ovidijus Ramanauskas