- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2023-09-20
- Bylos Nr.
- e2YT-6395-1145/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-16-3-00878-2023-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Asta Kurauskaitė
- Pareiškėjas
- akcinės bendrovės „Rokiškio sūris“
- Suinteresuotas asmuo
- valstybės įmonei Turto bankui, Nacionalinei žemės tarnybai prie Aplinkos ministerijos, Ignalinos rajono savivaldybei
- Kategorijos
- 2.4.2.8Įgyjamoji senatis
Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų teisėja Asta Kurauskaitė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos akcinės bendrovės „Rokiškio sūris“ pareiškimą suinteresuotiems asmenims valstybės įmonei Turto bankui, Nacionalinei žemės tarnybai prie Aplinkos ministerijos ir Ignalinos rajono savivaldybei dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja akcinė bendrovė „Rokiškio sūris“ prašo teismo nustatyti nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį faktą, kad akcinė bendrovė „Rokiškio sūris“ įgyjamąja senatimi įgijo nuosavybės teisę į statinius (Nekilnojamojo daikto kadastrinių matavimų byla Nr. 45/7390, registro Nr. 90/95262):
- pieninę, plane pažymėtą 1P1p, kurios unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), statytą 1935 m., bendro 197,5 m² ploto, 973 m³ tūrio, su bendro 38,61 m² ploto, 176 m³ tūrio rūsiu, bendro 45 m² ploto rampa, kurios koordinatės X: 6156732,5, Y: 646553,49, esančią (duomenys neskelbtini);
- katilinę, plane pažymėtą 2P1p, kurios unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), statytą 1972 m., bendro 84,09 m² ploto , 458 m³ tūrio, kurios koordinatės X: 6156743,16, Y: 646565,29, esančią (duomenys neskelbtini);
- garažą, plane pažymėtą 6G1p, statytą 1973 m., kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), bendro 193,90 m² ploto, 998 m³ tūrio, kurio koordinatės X: 6156759,05, Y: 646528,07, esantį (duomenys neskelbtini);
- elektros skydinę, plane pažymėtą 3P1p, statytą 1960 m., kurios unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), bendro 9 m² ploto, 19 m³ tūrio, kurios koordinates X: 6156753,06, Y: 646568,22, esančią (duomenys neskelbtini);
- vandens siurblinę su bokštu, plane pažymėtą 4H1p, kurios unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), statytą 1972 m., 30 m² ploto, 75 m³ tūrio, kurios koordinatės X: 6156746,08, Y: 646552,02, esančią (duomenys neskelbtini);
- sandėlį, plane pažymėtą 5F1b, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), statytą 1935 m., 214 m² ploto, 635 m³ tūrio, kurio koordinatės X: 6156757,11, Y: 646551,57, esantį (duomenys neskelbtini);
- siurblinę su arteziniu gręžiniu, plane pažymėta 7H1b, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), statytą 1972 m., 12 m² ploto, 34 m³ tūrio, kurios koordinatės X: 6156770,61, Y: 646459,54, esančią (duomenys neskelbtini);
- kiemo statinį (tualetą), kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), statytą 1972 m., 10 m³ tūrio, esantį (duomenys neskelbtini).
Šalies argumentai
Pareiškėja pareiškime nurodė, kad Ignalinos rajono apylinkės teismo 2008 m. gruodžio 22 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-504-712/2008 patvirtintas faktas, kad minėtus pastatus ji valdo nuo 2005 m. liepos 12 d. Kadangi anksčiau minėtą nekilnojamąjį turtą pareiškėja valdė sąžiningai ir teisėtai daugiau nei dešimt metų, per visą laikotarpį valdymas buvo atviras ir nepertraukimas, prašo nustatyti nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį faktą.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo valstybės įmonė Turto bankas pateikė atsiliepimą, kuriame nurodė, kad valstybės įmonė Turto bankas neprieštarauja pareiškėjos prašymo patenkinimui.
Suinteresuotas asmuo Nacionalinė žemės tarnyba prie Aplinkos ministerijos pateikė atsiliepimą, kuriame nurodė, kad jei teismas nustatys, jog pareiškėja pateikė pakankamai įrodymų dėl minėtų pastatų įgijimo, neprieštaraus pareiškėjos prašymo tenkinimui.
Suinteresuotas asmuo Ignalinos rajono savivaldybė atsiliepimo nepateikė.
Pranešimas apie bylos nagrinėjimą 2023 m. rugpjūčio 16 d. buvo paskelbtas specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt, tačiau jokie kiti suinteresuoti asmenys nesikreipė į teismą dėl jų įtraukimo į procesą.
Byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka, nes iki teismo posėdžio dienos nėra ginčijamas valdymo sąžiningumas, teisėtumas, atvirumas ir nepertraukiamumas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 533 straipsnio 1 dalis).
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Pareiškimas tenkintinas.
Pareiškėjos pareiškime nurodytomis aplinkybėmis ir pateiktais rašytiniais įrodymais – Ignalinos rajono apylinkės teismo 2008 m. gruodžio 22 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-504-712/2008, Nekilnojamojo turto registro duomenų bazės išrašu ir Nekilnojamojo daikto kadastrinių matavimų byla Nr. 45/7390 (registro Nr. 90/95262) – nustatyta, kad pareiškėja daugiau kaip dešimt metų, sąžiningai įgijusi, sąžiningai, teisėtai, atvirai, nepertraukiamai ir kaip savą valdo anksčiau minėtą nekilnojamąjį turtą (statinius). Byloje nustatyta, kad pradėjusi statinius valdyti statinių valdytoja buvo pagrįstai įsitikinusi, kad niekas neturi daugiau už ją teisių į užvaldomus daiktus ir sąžininga valdytoja išliko visą įgyjamosios senaties laiką (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.70 straipsnio 1 dalis). Minėti nekilnojamieji daiktai nėra nei valstybės, nei savivaldybės nuosavybė, jie nėra registruoti ir kitų asmenų vardu.
Byloje nėra duomenų, kad per laikotarpį, kuriuo pareiškėja valdė nekilnojamąjį turtą, į šį turtą kas nors būtų pareiškęs pretenzijas, jokių pretendentų į šį turtą neatsirado ir paskelbus viešai internete apie šios bylos nagrinėjimą teisme. Jokiais įrodymais nepaneigtas pareiškėjos pareiškime nurodytas faktas, kad daugiau kaip dešimt metų pareiškėja nepertraukiamai naudojosi nekilnojamaisiais daiktais – statiniais, juos turi ir valdo kaip savo turtą, kuriuo rūpinasi, prižiūri, remontuoja ir saugoja. Todėl byloje esant įrodytoms visoms CK 4.68-4.71 straipsniuose nustatytoms sąlygoms, taip pat vadovaujantis teisingumo, protingumo ir sąžiningumo principais, pareiškimas tenkintinas, nustatytinas nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį faktas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 268, 270, 533 straipsniais,
nusprendžia:
Pareiškimą tenkinti.
Nustatyti faktą, kad akcinė bendrovė „Rokiškio sūris“, juridinio asmens kodas 173057512, įgyjamosios senaties būdu įgijo nuosavybės teise į statinius (Nekilnojamojo daikto kadastrinių matavimų byla Nr. 45/7390, registro Nr. 90/95262):
- pieninę, plane pažymėtą 1P1p, kurios unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), statytą 1935 m., bendro 197,5 m² ploto, 973 m³ tūrio, su bendro 38,61 m² ploto, 176 m³ tūrio rūsiu, bendro 45 m² ploto rampa, kurios koordinatės X: 6156732,5, Y: 646553,49, esančią (duomenys neskelbtini);
- katilinę, plane pažymėtą 2P1p, kurios unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), statytą 1972 m., bendro 84,09 m² ploto , 458 m³ tūrio, kurios koordinatės X: 6156743,16, Y: 646565,29, esančią (duomenys neskelbtini);
- garažą, plane pažymėtą 6G1p, statytą 1973 m., kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), bendro 193,90 m² ploto, 998 m³ tūrio, kurio koordinatės X: 6156759,05, Y: 646528,07, esantį (duomenys neskelbtini);
- elektros skydinę, plane pažymėtą 3P1p, statytą 1960 m., kurios unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), bendro 9 m² ploto, 19 m³ tūrio, kurios koordinates X: 6156753,06, Y: 646568,22, esančią (duomenys neskelbtini);
- vandens siurblinę su bokštu, plane pažymėtą 4H1p, kurios unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), statytą 1972 m., 30 m² ploto, 75 m³ tūrio, kurios koordinatės X: 6156746,08, Y: 646552,02, esančią (duomenys neskelbtini);
- sandėlį, plane pažymėtą 5F1b, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), statytą 1935 m., 214 m² ploto, 635 m³ tūrio, kurio koordinatės X: 6156757,11, Y: 646551,57, esantį (duomenys neskelbtini);
- siurblinę su arteziniu gręžiniu, plane pažymėta 7H1b, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), statytą 1972 m., 12 m² ploto, 34 m³ tūrio, kurios koordinatės X: 6156770,61, Y: 646459,54, esančią (duomenys neskelbtini);
- kiemo statinį (tualetą), kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), statytą 1972 m., 10 m³ tūrio, esantį (duomenys neskelbtini).
Dėl sprendimo per trisdešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti paduotas apeliacinis skundas Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmus.