Kauno apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos Sunkių nusikaltimų tyrimo valdybos prašymą nutraukti R. B. atžvilgiu priimto apkaltinamojo nuosprendžio vykdymą, suėjus senaties terminui.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teisme 2020 m. birželio 19 d. gautas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos Sunkių nusikaltimų tyrimo valdybos prašymas nutraukti Kauno miesto apylinkės teismo 2005 m. liepos 1 d. nuosprendžio vykdymą R. B., suėjus senaties terminui.

Teismo posėdžio metu prokurorė teikimą siūlė tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad Kauno miesto apylinkės teismo 2005 m. liepos 1 d. nuosprendžiu R. B. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 180 straipsnio 2 dalį ir nuteistas 1 metų laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 92 straipsnio 1, 2 dalimis bausmės vykdymas atidėtas 2 metams paskiriant įpareigojimus (1 t., b. l. 201–204). Nuosprendis įsiteisėjo 2005 m. liepos 22 d. ir perduotas vykdymui (2 t., b. l. 6–7). Kauno miesto apylinkės teismo 2007 m. kovo 6 d. nutartimi bausmės vykdymo atidėjimas panaikintas, R. B. įpareigotas vykdyti Kauno miesto apylinkės teismo 2005 m. liepos 1 d. nuosprendžiu paskirtą 1 metų laisvės atėmimo bausmę (2 t., b. l. 34). Nuteistasis R. B. pasislėpė nuo bausmės atlikimo ir išvyko iš Lietuvos. 2007 m. kovo 28 d. paskelbta nuteistojo paieška, o 2007 m. gegužės 29 d. išduotas Europos arešto orderis. Nuteistasis R. B. 2013 m. kovo 6 d. buvo sulaikytas Jungtinėje Karalystėje, tačiau paleistas nustačius, kad Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos išduotas Europos arešto orderis nevykdomas Jungtinėje Karalystėje. Neatnaujinus Europos arešto orderio, 2019 m. rugsėjo 25 d. nutraukta tarptautinė nuteistojo paieška (2 t., b. l. 139). Kauno apylinkės teismo 2020 m. kovo 16 d. nutartimi nutarta nesikreipti į Kauno apygardos teismą dėl Europos arešto orderio išdavimo nuteistojo R. B. atžvilgiu (2 t., b. l. 144–145).

BK 96 straipsnio „Apkaltinamojo nuosprendžio vykdymo senatis“ 2 dalyje nurodyta, kad apkaltinamojo nuosprendžio vykdymo senaties terminas skaičiuojamas nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos iki nuosprendžio vykdymo pradžios. To paties straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad jeigu nuteistasis po nuosprendžio įsiteisėjimo vengia atlikti bausmę, senaties eiga sustoja. Šiuo atveju ji atsinaujina nuo tos dienos, kurią nuteistasis pats atvyko atlikti bausmės ar buvo sulaikytas. Tačiau nuosprendis negali būti vykdomas, jeigu po jo įsiteisėjimo dienos praėjo penkiolika metų <...> ir senaties eiga nenutrūko dėl naujos nusikalstamos veikos padarymo.

Byloje nėra jokių duomenų apie tai, kad po 2005 m. liepos 1 d. nuosprendžio (įsiteisėjusio 2005 m. liepos 22 d.) priėmimo, nuteistasis R. B. būtų padaręs naują nusikalstamą veiką (2 t., b. l. 154–155).

Nors kaltinamasis R. B. pasislėpė nuo bausmės vykdymo ir apkaltinamojo nuosprendžio vykdymo senaties eiga sustojo, tačiau atsižvelgiant į tai, kad nuo nuosprendžio įsiteisėjimo 2005 m. liepos 22 d. praėjo daugiau kaip 15 metų, laikytina, kad nuteistojo atžvilgiu yra suėjusi apkaltinamojo nuosprendžio vykdymo senatis.

Esant visoms būtinoms apkaltinamojo nuosprendžio vykdymo senaties taikymo sąlygoms, nuteistojo R. B. atžvilgiu Kauno miesto apylinkės teismo 2005 m. liepos 1 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės vykdymas nutrauktinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 96 straipsnio 2 dalimi, 3 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 235, 253, 254 straipsniais, teismas

nutaria:

Teikimą tenkinti.

Nutraukti nuosprendžio vykdymą nuteistajam R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kuriam Kauno miesto apylinkės teismo 2005 m. liepos 1 d. nuosprendžiu, įsiteisėjusiu 2005 m. liepos 22 d., baudžiamojoje byloje Nr. 1-1117-478/2005 paskirta 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmė, suėjus apkaltinamojo nuosprendžio vykdymo senaties terminui.

Nutraukti nuteistojo R. B. paiešką, nutarčiai įsiteisėjus.

Informuoti R. B. paiešką vykdančias institucijas apie šios nutarties priėmimą, nutarčiai įsiteisėjus.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.