Alytaus apylinkės teismo sprendimas

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Diana Atajeva, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės UAB „Stateta“ ieškinį atsakovei UAB ,,Ekotrans“ dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Be to, 2015-07-10 šalys sudarė susitarimą dėl automobilio naudojimo ir įsigijimo, kuriuo atsakovė įsipareigojo, už jai perduotą automobilį mokėti ieškovei įmokas su priskaičiuotomis palūkanomis pagal šalių susitartą grafiką. Atsakovė iki 2015-10-31 privalėjo ieškovei sumokėti 6357,90 Eur, o sumokėjo tik 4900 Eur, todėl susidarė skola 1457,90 Eur. Neatsiskaičius laiku pagal susitartą grafiką, ieškovė paskaičiavo 0,5 procentus delspinigių, kurie sudaro 641,01 Eur.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Remiantis ieškovės pateiktais leistinais rašytiniais įrodymais: 2015-06-26 pirkimo-pardavimo sutartimi Nr. 2015/06/10-01M, sutarties priedu Nr. 5, PVM sąskaitomis faktūromis, klientų ataskaita, pažyma dėl apskaičiuotų delspinigių, 2015-07-10 susitarimu, matyti, kad atsakovė neįvykdė iš tarpusavio susitarimo kylančių įsipareigojimų. Atsižvelgiant į tai, atsakovė laikoma pažeidusi prievolę, nes nevykdė nustatytos pareigos tinkamai atsiskaityti su ieškove, elgtis atidžiai ir rūpestingai (CK 6.245 str. 4 d., 6.246 str.), šiais savo veiksmais pažeidė sutarčių vykdymo principus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) 6.200 str., 6.205 str.) bei prievolę (CK 6.63 str.). Kadangi terminas prievolei įvykdyti yra pasibaigęs, todėl reikalaujama skola ir delspinigiai priteistini iš atsakovės (CK 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.260 str.).

Be to, atsakovė už prievolės įvykdymo termino praleidimą privalo mokėti ieškovei 8,05 % dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d.).

Iš atsakovės ieškovei priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 207,00 EUR žyminis mokestis ir 580,80 EUR išlaidos už teisines paslaugas (CPK 80 str. 1 d. 7 p., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės UAB ,,Ekotrans“, į. k. 302674463, buveinės adresas –(duomenys neskelbtini), a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas , b. k. 70440, 18430,20 EUR skolą, 8,05 procentų dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. 2015-12-01 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, 207,00 EUR žyminio mokesčio ir 580,80 EUR už teisines paslaugas ieškovei UAB „Stateta“, į. k. 150040692, buveinės adresas – (duomenys neskelbtini), a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), bankas AB Swedbank , b. k. 73000.

Reikalavimas atsakovei: per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus;

Nurodyti: kad, jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui bus išduotas vykdomasis raštas;

Informuoti atsakovę: - apie tai, kad nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai;

- jeigu atsakovė per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.

Šis teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per CPK 430 straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą atsakovės nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.