Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2014-08-28 · Byla Nr. A2.11.-645-434/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-08-28
Bylos Nr.
A2.11.-645-434/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Nida Solovjovienė
Pažeidėjas
S. Š.
Kategorijos
  • 50.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Byla Nr. A2.11-645-434/2014
Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00540-2014-9Procesinio sprendimo kategorija 50.1.1. (S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. rugpjūčio 28 d.Biržai

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo S. Š. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

Nustatė:

2014-08-24 d. 15.52 val. (duomenys neskelbtini)., S. Š., necenzūriniais žodžiais plūsdamas policijos pareigūnus T. A. ir D. J., dėvinčius policijos uniformą ir atliekančius jiems pavestas funkcijas bei stumdydamas, rodydamas nepadorius gestus, įžeidė policijos pareigūnų garbę ir orumą, tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pasiaiškinime užfiksuota, jog jis buvo girtas ir dėl pažeidimo gailisi.

Motyvuojamoji dalis

S. Š. kaltę įrodo ir visa rašytinė bylos medžiaga: policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai dėl pasipriešinimo, duomenys apie asmens neblaivumą, administracinio sulaikymo protokolas ir paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pasiaiškinimas. Teismas neturi jokio pagrindo abejoti policijos pareigūnų tarnybiniuose pranešimuose nurodytomis aplinkybėmis dėl S. Š. pasipriešinimo jiems. Visų šių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.

S. Š. atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus, o lengvina tai, jog gailisi nusižengęs.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ir į S. Š. nustatytą sunkų girtumą, jo asmenybę – nedirba, per metus baustas dėl viešosios tvarkos pažeidimų, praeityje nėra baustas pagal LR ATPK 187 str., į tai, jog buvo sulaikytas administracine tvarka, todėl jam skirtina didesnė nei minimali bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teisėja

Nutaria:

S. Š. nubausti pagal LR ATPK 187 str. 1 d. 550 Lt bauda.

Išaiškinti, kad paskirtą baudą jis turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.

Teisėja Nida Solovjovienė