- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-04-01
- Bylos Nr.
- e2YT-8793-955/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-04033-2020-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Kristina Imbrasienė
- Pareiškėjas
- K. K., J. P., D. S.
- Kategorijos
- 3.1.11.4Dalyvaujančių byloje asmenų procesinių dokumentų priėmimas ir trūkumų ištaisymas
- 3.2.7.1Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
- 3.2.7.2Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
- 3.2.7.3Pirmosios instancijos teismo nutarčių nuorašų įteikimas
rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiškėjų K. K., J. P., D. S. pareiškimą dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apylinkės teisme buvo gautas pareiškėjų K. K., J. P., D. S. pareiškimas dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį.
Pareiškimas neatitiko Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 111 straipsnio reikalavimų, todėl Kauno apylinkės teismo 2020 m. kovo 18 d. nutartimi pareiškėjams buvo nustatytas 7 dienų terminas pašalinti pareiškimo trūkumus. Minėta teismo nutartis pareiškėjų atstovui buvo išsiųsta 2020 m. kovo 18 d. per EPP sistemą. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 175¹ straipsnio 10 dalis numato, kad šio Kodekso nustatytais atvejais ir tvarka įteikiant dalyvaujančiam byloje asmeniui procesinį dokumentą elektroninių ryšių priemonėmis, procesinio dokumento įteikimo dalyvaujančiam byloje asmeniui diena laikoma po procesinio dokumento išsiuntimo dienos einanti darbo diena, todėl nutartis dėl trūkumų šalinimo laikoma įteikta 2020 m. kovo 19 d. Terminas ieškinio trūkumams pašalinti baigėsi 2020 m. kovo 26 d. Pažymima, kad ši civilinė byla buvo užvesta elektronine forma, pareiškėjų atstovas turi prisijungimą prie EPP sistemos ir, LITEKO duomenimis, jis ja naudojasi. Šiuo atveju pareiškėjai teismo nustatytu terminu trūkumų nepašalino, pratęsti terminą trūkumams pašalinti neprašė, todėl laikoma, kad teismo nutartis dėl pareiškimo trūkumų šalinimo neįvykdyta.
Kadangi teismo nustatytu trūkumams šalinti terminu (iki 2020 m. kovo 26 d.) pareiškėjai jiems nurodytų trūkumų nepašalino, todėl pareiškėjų pareiškimas laikomas nepaduotu ir grąžinamas jį padavusiam asmeniui (CPK 3 straipsnio 6 dalis, 115 straipsnio 3 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalimi, 199, 290–292 straipsniais, teismas
nutaria:
pareiškėjų K. K., J. P., D. S. pareiškimą dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį laikyti nepaduotu ir grąžinti pareiškėjams.
Nutarties patvirtintą kopiją siųsti pareiškėjų atstovui.
Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.