- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-12-09
- Bylos Nr.
- 2K-170-654/2025
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Gabrielė Juodkaitė-Granskienė (pirm.), Arūnas Budrys, Alenas Piesliakas (pran.)
- Civilinis ieškovas
- UAB „Madepa“, UAB „Adverto“, UAB Paskolų banko, UAB „Butmina“
- Nuteistasis
- V. B.
- Advokatai
- Diana Navickienė
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Gabrielės Juodkaitės-Granskienės (kolegijos pirmininkė), Arūno Budrio ir Aleno Piesliako (pranešėjas),
viešame teismo posėdyje kasacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal civilinių ieškovių UAB „Madepa“, UAB „Adverto“, UAB Paskolų banko, UAB „Butmina“, UAB „Memelio lombardai“ atstovės advokatės Dianos Navickienės kasacinį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. kovo 13 d. nutarties.
Plungės apylinkės teismo 2024 m. gruodžio 19 d. nuosprendžiu V. B. pripažintas kaltu ir nuteistas: pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 1 dalį (dėl apgaule įgyto turto iš UAB „Madepa“ ir UAB Paskolų banko) vienerių metų šešių mėnesių laisvės atėmimo bausme; pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (dėl apgaule įgyto turto iš UAB „Sidabrinė kamėja“) vienerių metų šešių mėnesių laisvės atėmimo bausme; pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (dėl apgaule įgyto turto iš UAB „Adverto“) vienerių metų keturių mėnesių laisvės atėmimo bausme; pagal BK 182 straipsnio 4 dalį (dėl apgaule įgyto turto iš UAB „Madepa“) 50 parų arešto bausme; pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (dėl apgaule įgyto turto iš UAB „Memelio lombardai“) vienerių metų aštuonių mėnesių laisvės atėmimo bausme; pagal BK 182 straipsnio 4 dalį (dėl apgaule įgyto turto iš UAB „Butmina“) 50 parų arešto bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu ir V. B. paskirta subendrinta dvejų metų keturių mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Pritaikius BK 641 straipsnio nuostatas, paskirta laisvės atėmimo bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir V. B. paskirta vienerių metų šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3 dalimis, ši paskirta bausmė subendrinta visiško sudėjimo būdu su Kauno apylinkės teismo 2023 m. lapkričio 17 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme, kuri Kauno apylinkės teismo 2024 m. kovo 5 d. nutartimi buvo pakeista į 10 MGL (500 Eur) dydžio baudą, ir V. B. paskirta subendrinta vienerių metų šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmė ir 10 MGL (500 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 5, 8 punktais, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas dvejiems metams, įpareigojant V. B. bausmės vykdymo laikotarpiu tęsti darbą ir mokslą, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtą bausmę įskaitytas taikyto laikinojo sulaikymo ir suėmimo laikas nuo 2024 m. kovo 8 d. iki 2024 m. gegužės 8 d.