Vilniaus apygardos teismo sprendimas

2014-02-19 · Civilinė byla Nr. B2-2001-567/2014

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2014-02-19
Bylos Nr.
B2-2001-567/2014
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Neringa Švedienė
Ieškovas
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyriaus
Atsakovas
UAB „ADANALAS“
Kategorijos
  • 126.8pavadinimo nepavyko patikrinti
Procesinio sprendimo kategorija: 126.8. (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. vasario 19 d.Vilnius
Vilniaus apygardos teismo teisėja Neringa Švedienė,sekretoriaujant Justinai Ščerbaitei,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo BUAB „ADANALAS“ administratoriaus UAB „Elmeda“ įgalioto asmens R. U. prašymą dėl įmonės pabaigos civilinėje byloje pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyriaus ieškinį atsakovui UAB „ADANALAS“ dėl bankroto bylos.

Teismas, išnagrinėjęs bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013-05-02 nutartimi UAB „ADANALAS“ (į. k. 183224116) iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirtas UAB „Elmeda“ (į. k. 134105055).

2013-07-16 nutartimi patvirtinta administravimo išlaidų sąmata vienam mėnesiui.

2013-09-19 nutartimi teismas nutarė taikyti įmonei supaprastintą bankroto procesą; pavesti bankroto administratoriui UAB „Elmeda“ atlikti LR Įmonių bankroto įstatymo 13(¹) str. 2 d. 1 p. nustatytus veiksmus; nustatyti vienerių metų supaprastinto bankroto trukmę, skaičiuojant nuo teismo nutarties taikyti supaprastintą bankroto procesą įsiteisėjimo dienos; patvirtinti įmonės kreditorių sąrašą. Ši nutartis įsiteisėjo 2013-10-04.

2013-10-25 nutartimi teismas pripažino UAB „ADANALAS“ bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, nustatė vienerių metų supaprastinto bankroto trukmę, skaičiuojant nuo teismo nutarties taikyti supaprastintą bankroto procesą įsiteisėjimo dienos, t.y. nuo 2013-10-04, patvirtino kreditorių sąrašą ir administravimo išlaidų sąmatą 5000 Lt sumai nuo nutarties taikyti įmonei supaprastintą bankroto procesą įsiteisėjimo dienos, t.y. nuo 2013-10-04.

2014-02-03 nutartimi teismas patikslino kreditorių sąrašą.

Šalies argumentai

BUAB „ADANALAS“ administratoriaus UAB „Elmeda“ įgaliotas asmuo R. U. pateikė prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos. Nurodė, kad BUAB „ADANALAS“ turtas - bankroto proceso metu gautos 5000 Lt piniginės lėšos panaudotos pagal teismo 2013-07-16 ir 2013-10-25 patvirtintas administravimo išlaidų sąmatas administravimo išlaidoms dalinai apmokėti.

Prašymas dėl įmonės pabaigos pripažinimo tenkintinas. BUAB „ADANALAS“ administratoriaus UAB „Elmeda“ įgaliotas asmuo R. U. apie teismo posėdį dėl įmonės pabaigos kreditoriams pranešė registruotu paštu. BUAB „ADANALAS“ jokio turto nėra, bankroto procedūros baigtos. Teismui pateikta Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus rajono agentūros 2013-01-09 pažyma Nr. VR-13.6-8, kad Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Ukmergės rajono aplinkos agentūra pretenzijų likviduojamai UAB „ADANALAS“ neturi. Teismas daro išvadą, kad įmonė kreditoriams skolos sumokėti negali, įmonė savo veiklą baigė ir pripažintina jos pabaiga (LR Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 259 str., 263 str., 268 str., 270 str., teismas

nusprendė:

Pripažinti UAB „ADANALAS“ (į. k. 183224116) pabaigą.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėja Neringa Švedienė