Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Teresė Klimienė, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi A. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. D.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. D. 2015-03-03 apie 18.00 val. internetinėje svetainėje „Grožis ir prabanga pigiau“ A. F. užsakė savo žmonai suknelę ir apie 18 val. pervedė už pasirinktą suknelę 28 eurus į A. D. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“, AB, tačiau A. D. prekės nepristatė ir negrąžino sumokėtų pinigų. Tokiu būdu A. D. sukčiavimo būdu pagrobė svetimą turtą, kurio vertė yra mažiau nei 3 MGL, ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 str.

A. D. 2015-09-19 tyrimo metu nenustatytu laiku internetinėje svetainėje „www.skelbiu.lt“ D. S. pardavė jorkšyrų veislės šuniuką už 60 eurų, tačiau A. D. šuniuko nepristatė ir negrąžino sumokėtų pinigų. Tokiu A. D. sukčiavimo būdu pagrobė svetimą turtą, kurio vertė yra mažiau nei 3 MGL, ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 str.

Nagrinėjamoje byloje yra gauti A. D. prašymai bylą nagrinėti jam nedalyvaujant (t.1, b.l.1, t.2, b.l.1).

Motyvuojamoji dalis

Nustatytas faktines aplinkybes ir A. D. kaltę padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 50 str., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolai Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) (t.1, b.l.1, t.2, b.l.1), A. F. prašymas, asmens paieškos duomenys, Marijampolės AVPK Viešosios tvarkos skyriaus miesto policijos nuovados 2015-09-02 nutarimas dėl administracinės nuobaudos skyrimo pratęsimo, Marijampolės AVPK Viešosios tvarkos skyriaus miesto policijos nuovados raštai dėl prašymų tyrimo, dėl ieškomo asmens, dėl informacijos pateikimo, D. S. pareiškimas, D. S. paaiškinimas, dokumentų ir daiktų paėmimo protokolas, mokėjimo nurodymas, duomenys apie banko sąskaitos priklausomybę, Kauno apskrities VPK Kauno miesto Žaliakanio policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Žaliakalnio policijos nuovados raštai, gyventojų registro išrašai apie asmenį, duomenys apie asmens paiešką, išrašai apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, kita bylos medžiaga. Įrodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes ir pažeidėjo kaltę, abejoti jais nėra pagrindo.

Teismas nustatė, jog pažeidimų esmė yra įrodyta. A. D. veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimų, numatytų ATPK 50 str., požymius.

A. D. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog jis prisipažįsta, gailisi dėl padaryto pažeidimo (t.2, b.l.1). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudas atsižvelgtina į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą.

Vadovaujantis ATPK 30² str., už pažeidimus, numatytus ATPK 50 str., A. D. skirtinos ATPK 50 str. sankcijoje numatytos minimalios baudos.

Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškinti, jog bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Teismas paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimo nesprendžia, šie klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LR FM sąskaitą, nurodžius įmokos kodą – 1001 bei pažeidimo identifikacinius kodus ROIK, kurie yra – (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)). Nenurodžius paminėtų rekvizitų (identifikacinių kodų ROIK), suma bus įskaityta bendra Mokesčių mokėtojo sumų įskaitymo ir mokėjimo prievolių dydžių skirtumo pagal patikslintus mokėjimo prievolių dokumentus tvarkymo taisykles, nustatyta tvarka. Laiku nesumokėjus baudos, išieškojimą vykdanti institucija (VMI prie LR FM), nutarimą perduos antstoliui priverstiniam baudos išieškojimui, dėl ko padidės vykdymo išlaidos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30² , 33 str., 27 str., 286-288 str.,

nutaria:

A. D. už administracinių teisės pažeidimų padarymą skirti: pagal ATPK 50 str. (2015-03-03 epizodas) 86 Eur baudą, pagal ATPK 50 str. (2015-09-19 epizodas) 86 Eur baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., A. D. skirti galutinę subendrintą nuobaudą – 90 Eur (devyniasdešimt eurų) dydžio baudą.

atlyginti A. F., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), padarytą 28 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) dydžio žalą;

atlyginti D. S., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), padarytą 60 Eur (šešiasdešimt eurų) dydžio žalą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės AVPK, A. D..