Telšių apylinkės teismo sprendimas

2013-12-11 · Civilinė byla Nr. 2-1630-304/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2013-12-11
Bylos Nr.
2-1630-304/2013
Teisminio proceso Nr.
2-47-3-01312-2013-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Judita Staševičienė
Suinteresuotas asmuo
G. G., J. L., L. G.
Pareiškėjas
Telšių rajono savivaldybės administracijos socialinės
Kategorijos
  • 26.3pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 116.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-1630-304/2013Teisminio proceso Nr. 2-47-3-01312-2013-9Procesinio sprendimo kategorija 26.3; 116.1 (S)
TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. gruodžio 11 d.Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Staševičienė, sekretoriaujant Viktorijai Stanienei, dalyvaujant pareiškėjo atstovei Lendrai Bukauskienei, suinteresuotiems asmenims G. G., J. L., L. G., teismo posėdyje išnagrinėjo pareiškėjo Telšių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos ir rūpybos skyriaus pareiškimą suinteresuotiems asmenims G. G., J. L., L. G. dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėjas prašo suinteresuotą asmenį G. G. pripažinti neveiksnia dėl jos sveikatos būklės. Pareiškėjo atstovė paaiškino, kad G. G. dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, jai reikalinga nuolatinė priežiūra ir globa.

Atsiliepimas

Suinteresuotas asmuo J. L. prašo pareiškimą tenkinti. Ji paaiškino, kad G. G. yra jos dukra. Jai reikalinga priežiūra ir kito žmogaus pagalba.

Suinteresuotas asmuo L. G. prašo pareiškimą tenkinti. Jis paaiškino, kad G. G. yra jo dukra. Jai reikalinga priežiūra ir kito žmogaus pagalba. Ją augina nuo gimimo.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Iš byloje esančios medžiagos, pareiškėjo atstovės ir suinteresuotų asmenų paaiškinimų matyti, kad G. G. iki 2015-06-26 nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis.

Teismo psichiatrijos ekspertizės akte nurodyta, kad G. G. nustatytas vidutinis protinis atsilikimas (įgimta silpnaprotystė), dėl išreikštų įgimtos silpnaprotystės reiškinių ji negali suprasti savo veiksmų esmės ir negali jų valdyti.

Įvertinęs byloje esančius įrodymus, teismas daro išvadą, kad G. G. pripažintina neveiksnia (LR CK 2.10 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR CPK 468 str., 307 str.,

nusprendžia:

pareiškimą patenkinti.

G. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusią 1995-06-27, pripažinti neveiksnia.

Sprendimas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Judita Staševičienė