Šiaulių apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant pareiškėjo Šiaulių rajono savivaldybės administracijos atstovei Giedrei Jasiulytei,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Šiaulių rajono savivaldybės administracijos pareiškimą suinteresuotiems asmenims S. V., I. R., D. V., dėl globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo neveiksniam tam tikrose srityse asmeniui S. V., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

3. Suinteresuoti asmenys atsiliepimo iki teismo nustatyto termino nepateikė.

4. Bylą nagrinėjant teismo posėdžio metu pareiškėjo Šiaulių rajono savivaldybės administracijos atstovė Giedrė Jasiulytė pareiškimą palaikė, prašė jį tenkinti.

5. Bylą nagrinėjant teismo posėdžio metu suinteresuotas asmuo I. R. nurodė, kad sutinka būti paskirta S. V. globėja ir turto administratore, nurodė, kad S. V. yra jos tėtis, nes savo biologinio tėvo ji nepažinojo.

6. Bylą nagrinėjant teismo posėdžio metu suinteresuotas asmuo D. V. nurodė, kad sutinka, kad I. R. būtu paskirta S. V. globėja ir turto administratore.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

7. Byloje nustatyta, kad Šiaulių rajono apylinkės teismo 2012 m. liepos 24 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-1208-291/2012 S. V. pripažintas neveiksniu. S. V. globėja ir turto administratore Šiaulių rajono apylinkės 2012 m. liepos 24 d. nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. 2-1208-291/2012, paskirta jo sutuoktinė A. V.. Šiaulių apylinkės teismo 2019 m. balandžio 17 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-44-650/2019 S. V. pripažintas neveiksniu tam tikrose konkrečiose srityse. A. V. mirė 2024 m. birželio 2 d.

8. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) nuostatomis, fizinį asmenį dėl psichikos sutrikimo pripažinus neveiksniu tam tikroje srityje, neveiksniam asmeniui toje srityje nustatoma globa (CK 2.10 straipsnio 1 dalis). Globa nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens teises ir interesus (CK 3.238 straipsnio 1 dalis). Teismas, pripažinęs asmenį neveiksniu tam tikroje srityje, privalo nedelsdamas paskirti šio asmens globėją toje srityje (3.242 straipsnio 1 dalis). Fiziniai asmenys, teismo pripažinti neveiksniais tam tikrose srityse, negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių tose srityse, jų vardu jų teises įgyvendina globėjai, kurie yra savo globotinių atstovai pagal įstatymą ir gina neveiksnaus asmens teises ir interesus (CK 2.10 straipsnio 2 dalis, 3.240 straipsnis). Asmens globa apima ir jo turto globą, tačiau prireikus turtui valdyti ir tvarkyti, t. y. jei neveiksnus asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra, gali būti paskirtas turto administratorius, kuriuo gali būti skiriamas globėjas ar kitas asmuo (CK 3.238 straipsnio 2 dalis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 493 straipsnio 1 dalis).

9. Byloje nustatyta, neveiksnaus tam tikrose srityse asmens S. V. globėja A. V. mirė 2024 m. birželio 2 d., juo rūpinasi suinteresuotas asmuo I. R., kuri yra jo podukra, sutinka būti paskirta S. V. globėja ir turto administratore. Teismas pažymi, kad globėju ar rūpintoju gali būti skiriamas tik veiksnus šioje srityje fizinis asmuo ir tik tuo atveju, kai yra jo rašytinis sutikimas (CK 3.242 straipsnio 3 dalis). Bylos duomenimis I. R. yra neteista, administracine tvarka nebausta. VšĮ Šiaulių rajono savivaldybės sveikatos centro 2024 m. rugpjūčio 14 d. medicininiame pažymėjime nurodyta, kad I. R. Psichiatro ir priklausomybės ligų pacientų registre nėra registruota. Neveiksnaus tam tikrose srityse asmens S. V. sūnus D. V. sutinka, kad jo sesuo I. R. būtu paskirta S. V. globėja ir turto administratore, byloje yra pateiktas jo rašytinis sutikimas. Kitų asmenų, norinčių globoti neveiksnų tam tikrose srityse S. V. ir būti jo turto administratoriumi, nėra. Bylos duomenimis S. V. gauna netekto darbingumo pensiją, našlių pensiją. Turtui administruoti ir prižiūrėti pagal CPK 506 straipsnio 2 dalies 4 punktą yra reikalinga paskirti turto administratorių.

10. Nustatęs minėtas aplinkybes, teismas sprendžia, kad mirus S. V. globėjai ir neužtikrinant jo interesų yra pagrindas I. R. skirti neveiksnaus tam tikrose srityse S. V. globėja bei turto administratore.

11. CPK 508 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad paskirtam globėjui ir turto administratoriui teismas išaiškina jo teises ir pareigas, todėl I. R. teismas išaiškina, kad ji turi šias teises ir pareigas: 1) įgyvendinti ir ginti S. V. teises ir interesus be specialaus pavedimo; 2) sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus tam tikrose srityse asmens vardu sandorius (CK 3.240 straipsnis); 3) privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis); 4) privalo neveiksnaus tam tikrose srityse asmens turtą ir jo duodamas pajamas naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikrose srityse asmens interesais; 5) sandoriams, kurių suma didesnė nei 1500,00 Eur (vienas tūkstantis penki šimtai eurų), sudaryti privalo gauti išankstinį teismo leidimą; 6) visais atvejais privalo gauti išankstinį teismo leidimą, jeigu nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinės nekilnojamąjį turtą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; 7) globėjas negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 straipsnis).

12. Nutartis dėl globėjo paskyrimo vykdytina skubiai, atskirojo skundo padavimas nutarties vykdymo nesustabdo (CPK 282 straipsnio 1 dalis, 496 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 504 straipsniais, teismas

nutaria:

Pareiškimą patenkinti.

Pakeisti Šiaulių rajono apylinkės teismo 2012 m. liepos 24 d. nutartimi paskirtą S. V., a. k. (duomenys neskelbtini) nuolatinę globėją A. V. (a. k. (duomenys neskelbtini) mirė 2024 m. birželio 2 d.), ir neveiksnaus tam tikrose srityse suinteresuoto asmens S. V., a. k. (duomenys neskelbtini) nuolatine globėja ir turto administratore skirti I. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).

Išaiškinti globėjai ir turto administratorei, kad jeigu ji netinkamai atliks globėjo ir turto administratoriaus pareigas, neužtikrins globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudosis savo teisėmis savanaudiškais tikslais, pagal globos institucijos ar prokuroro pareiškimą gali būti nušalinta nuo šių pareigų.

Nutartį, dalyje dėl globėjo paskyrimo, vykdyti skubiai, o atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo.

Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.