Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Valstybinės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Telšių apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus Plungės rajone pareiškimą suinteresuotiems asmenims I. M., Plungės socialinių paslaugų centrui, dėl vaiko rūpintojo atleidimo iš pareigų, kito rūpintojo paskyrimo, rūpybos vietos nustatymo ir turto administratoriaus paskyrimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2.1. 2009 m. rugpjūčio 28 d. Plungės rajono apylinkės teismo sprendimu vaikui O. M., gimusiai (duomenys neskelbtini), buvo nustatyta nuolatinė globa/rūpyba ir jos globėja/ rūpintoja paskirta I. M., gimusi (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), nes šiuo sprendimu vaikas atskirtas nuo neįgalios motinos L. M., gim. (duomenys neskelbtini). Atskyrimas iki šio laiko nepanaikintas. Tėvystė vaikui nenustatyta. Rūpintoja L. M., nuo 2018 m. rugpjūčio 23 d. yra gydoma Klaipėdos jūrininkų ligoninės Psichiatrijos departamento stacionare ir serga ligomis, kuriomis sergantis asmuo negali būti skiriamas vaiko globėju/rūpintoju (ligos kodas F06.2, įrašytas Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2001-07-17 įsakymu Nr. 386 (2015-06-25 įsakymo Nr. V-803 redakcija) ligų, kuriomis sergantis asmuo negali būti skiriamas vaiko globėju (rūpintoju), sąraše). Liga lėtinė, gydymo trukmė stacionare neprognozuojama, būklė nepagerėjusi.

2.2. 2018 m. spalio 1 d. Plungės apylinkės teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. eS2-4128- 669/2018 priimtas leidimas paimti vaiką O. M., iš jos rūpintojos I. M.. 2018 m. spalio 5 d. Plungės savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr.D-854 O. M. nustatyta laikinoji rūpyba nuo 2018 m. spalio 4 d., ir paskirtas laikinasis rūpintojas Plungės socialinių paslaugų centras, į. k. 271759610, Plungė, V. Mačernio g. 31.

2.3. Teismo leidimas paimti vaiką O. M. iš rūpintojos ir anksčiau minėtas Plungės rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymas nepanaikina 2009 m. rugpjūčio 28 d. Plungės rajono apylinkės teismo sprendimo dėl nuolatinės globos nustatymo ir globėjo rūpintojo paskyrimo.

4. Suinteresuotas asmuo I. M. į teismo posėdį neatvyko, atsiliepimo nepateikė. Procesiniai dokumentai ir teismo pranešimas jai įteikti Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio tvarka, todėl byla nagrinėta jai nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas

6. Iš bylos medžiagos, pareiškėjo atstovės paaiškinimų matyti, kad 2009 m. rugpjūčio 28 d. Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų (buv. Plungės rajono apylinkės teismo) sprendimu buvo nuspręsta atskirti O. M., gimusią (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) nuo motinos L. M., a.k. (duomenys neskelbtini), priteisti iš L. M. dukros O. M. išlaikymui po 1 bazinės socialinės išmokos dydžio išlaikymą, kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo 2009 m. rugpjūčio 28 d. iki jos pilnametystės, šią sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją, nustatyti O. M., a.k. (duomenys neskelbtini) nuolatinę globą, paskirti I. M., a.k. (duomenys neskelbtini) jos globėja ir nustatyti O. M. globos vietą globėjos I. M. gyvenamojoje vietoje.

7. Všj Klaipėdos jūrininkų ligoninės Psichiatrijos departamentas pateikė duomenis, kad suinteresuotas asmuo I. M. gydoma jų įstaigoje nuo 2018-08-23. Pacientė serga organiniu kliedesiniu sutrikimu F06.2, neadekvačiai suvokia aplinką ir vykstančius įvykius.

8. Atsižvelgiant į tai, kad artimų giminaičių, norinčių rūpintis vaiku nėra bei atsižvelgiant į pačios O. M. išreikštą nuomonę, 2018-10-05 Plungės rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. D-854, buvo nustatyta nuo 2018 m. spalio 4 d. laikinoji rūpybą likusiai be įstatyminio atstovo O. M., gimusiai (duomenys neskelbtini), ir paskirtas Plungės socialinių paslaugų centras, esantį V. Mačernio g. 31, Plungėje, jos laikinuoju rūpintoju, kur ir buvo nustatyta O. M. laikinosios rūpybos vieta.

Teismas konstatuoja

9. Pažymėtina, kad teisinių santykių dėl vaiko rūpybos nustatymo ir rūpintojo parinkimo teisinis reglamentavimas yra grindžiamas prioritetinės vaiko teisių ir interesų apsaugos ir gynimo principu (Vaiko teisių konvencijos 3 straipsnio 1 dalis, CK 3.3 straipsnio 1 dalis, Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 4 straipsnio 1 punktas). Vaiko interesai – tai pirmiausia įstatymuose nustatytos vaiko teisės ir galimybės šias teises įgyvendinti konkrečioje situacijoje. Vaiko interesais laikomas sudarymas jam tokių sąlygų, kurios lemtų visapusišką ir darnią raidą, kad vaikas būtų parengtas savarankiškai gyventi visuomenėje, taip pat užtikrintų jo sveikatą, darnią fizinę ir psichinę raidą bei visuomenei priimtiną auklėjimą. Vaiko globos (rūpybos) tikslas – užtikrinti vaiko auklėjimą ir priežiūrą aplinkoje, kurioje jis galėtų saugiai tinkamai augti, vystytis, tobulėti (CK 3.248 straipsnio 1 dalis). Vaiko globėjo (rūpintojo) parinkimo tvarką reglamentuoja CK 3.268 straipsnis. Spręsti likusio be tėvų globos vaiko tiek laikinosios, tiek ir nuolatinės globos klausimus teisės aktai įgalioja ir įpareigoja vaiko teisių apsaugos institucijas, savivaldybės administracijos direktorių bei teismus (CK 3.262-3.264 straipsniai). Teismas, nustatydamas vaikui globą ir paskirdamas globėją, turi vadovautis išimtinai vaiko interesais, o išvadą dėl globos vaikui nustatymo ir globėjo paskyrimo (parinkimo) padaryti atsižvelgdamas į konkrečios bylos faktines aplinkybes ir geriausius vaiko interesus. Kiekvienu atveju yra būtina išnagrinėti vaiko interesus bei jų įgyvendinimo galimybes kiekvienoje konkrečioje situacijoje ir priimti labiausiai vaiko interesus atitinkantį sprendimą.

10. Vaiko globos (rūpybos) nustatymo principai reglamentuojami CK 3.249 straipsnyje. Vertinant jų reikšmę, darytina išvada, kad šio straipsnio 1 dalies 1 punkte įtvirtintas vaiko interesų pirmumo principas yra absoliutus, o kiti principai nėra absoliutūs ir, jeigu to reikalauja vaiko interesai, nuo pastarųjų principų gali būti nukrypstama.

11. Pažymėtina, kad asmuo sergantis liga, kurios kodas F06.2, kuris įrašytas Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2001-07-17 įsakymu Nr. 386 (2015-06-25 įsakymo Nr. V-803 redakcija) ligų sąraše, negali būti skiriamas vaiko globėju (rūpintoju).

12. Dėl 11 punkte paminėtų aplinkybių, 2018-10-01 Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų nutartimi buvo leisti Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Telšių apskrities vaiko teisių apsaugos skyriui paimti vaiką O. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini), iš vaiko rūpintojos I. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini).

13. Nagrinėjamos bylos atveju, reikia įvertinti, kad O. M. faktiškai yra likusi be rūpintojo, kuris buvo paskirtas teismo sprendimu, kitų asmenų, išskyrus Plungės socialinį centrą, ją pasirūpinti nėra kam, todėl pareiškėjo pareiškimas teisėtas, pagrįstas ir motyvuotas.

14. Tenkinant pareiškimą, pasisakytina ir dėl turto administraoriaus skyrimo. Įvertintina tai, kad 2009 m rugpjūčio 28 d. Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų (buv. Plungės rajono apylinkės teismo) sprendimu iš vaiko motinos L. M. priteistas išlaikymas vaikui, bei vaikui išlaikyti skiriama vaiko globos (rūpybos) išmoka, atleidžiant L. M. iš O. M. rūpintojos pareigų ir skiriant kitą rūpintoją Plungės socialinių paslaugų centrą, ši institucija paskirtina vaiko lėšų ir turto administratoriumi.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 493 str., 494 str., 504 str.

nutarė:

pareiškimą tenkinti.

Atleisti I. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iš vaiko O. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) rūpintojos pareigų.

Paskirti Plungės socialinių paslaugų centrą, įmonės kodas 271759610, O. M. rūpintoju ir nustatyti O. M. rūpybos vieta Plungės socialinių paslaugų centre, adresu Plungės m., V. Mačernio g. 31.

Paskirti Plungės socialinių paslaugų centrą O. M. turto administratoriumi.

Nutartis skubaus vykdymo.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos skundžiama atskirtuoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Plungės rūmus.