Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Lietuvos dujų tiekimas“ ieškinį atsakovei I. V., dėl skolos už suvartotas gamtines dujas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti asmeniškai (18 b. l.), tačiau atsakovė per nustatytą 20 dienų terminą nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį. Nesant atsakovės atsiliepimo į ieškinį ir prašymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, priimtinas sprendimas už akių, byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - LR CPK ) 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 2 d.).

Iš byloje pateiktų dokumentų matyti, kad 2010-05-19 tarp AB „Lietuvos dujos“ ir atsakovės buvo sudaryta gamtinių dujų pirkimo-pardavimo sutartis Nr. 40241464 (12-13 b. l.). Šia sutartimi ieškovas (tiekėjas) įsipareigojo užtikrinti gamtinių dujų tiekimą buitinėms reikmėms atsakovės (vartotojos) nurodytu adresu, (duomenys neskelbtini), o atsakovė įsipareigojo pagal sutarties 4.2 punktą laiku ir teisingai pagal skaitiklio rodmenis deklaruoti suvartotą dujų kiekį, mokėti už suvartotas gamtines dujas. Ieškovas nurodo, kad savo įsipareigojimus vykdė tinkamai, tuo tarpu atsakovė savo sutartinių prievolių nevykdė ir už suvartotas dujas nesumokėjo 654,59 Lt (189,58 Eur), nors 2014-06-12 pranešimu buvo raginama sumokėti skolą (15 b. l.).

AB „Lietuvos dujos“ (juridinio asmens kodas 120059523, registruotas buveinės adresas Aguonų g. 24, Vilnius), 2014 m. spalio 15 d. sudarė Įmonės dalies pirkimo-pardavimo sutartį su UAB „Lietuvos dujų tiekimas“ (juridinio asmens kodas 303383884, registruotas buveinės adresas Aguonų g. 24, Vilnius), kuriam AB „Lietuvos dujos“ vadovaudamasis CK 6.402 str., perleido, o UAB „Lietuvos dujų tiekimas“ nuosavybės teise įgijo ir priėmė iš AB „Lietuvos dujos“ turtinį kompleksą (įmonės dalį), t. y. gamtinių dujų tiekimo veiklą su jai priskirtu turtu, teisėmis bei pareigomis (4-9 b. l.). Įmonės dalies pirkimo - pardavimo sutartis patvirtinta notaro ir įregistruota Lietuvos Respublikos nekilnojamojo turto registre. Įgydamas AB „Lietuvos dujos“ įmonės dalį sutarties pagrindu, t. y. perimdamas materialines subjektines teises ir pareigas, UAB „Lietuvos dujų tiekimas“ kartu perėmė ir teises bei pareigas susijusias su atsakove.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – LR CK) 6.383 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad pagal energijos (ar energijos išteklių) pirkimo-pardavimo sutartį energijos tiekimo įmonė įsipareigoja patiekti abonentui (vartotojui) per prijungtą energijos tiekimo tinklą sutartyje numatytos rūšies energijos kiekį, o abonentas (vartotojas) įsipareigoja už patiektą energiją sumokėti. Ši norma taikoma ir aprūpinant dujomis per dujų tiekimo tinklus (LR CK 6.391 str.). Byloje nėra duomenų, kad atsakovė už suvartotas gamtines dujas sumokėjo.

Atsakovė pažeidė prievolių ir sutarčių vykdymo principus, pagal kuriuos sutartinės prievolės turi būti vykdomos tinkamai, sąžiningai ir nustatytu laiku (LR CK 6.38 str. 1 d., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str.). Ieškovas savo pareigas vykdė tinkamai, t. y. užtikrino gamtinių dujų tiekimą atsakovei, tuo tarpu atsakovė savo pareigų neįvykdė – ieškovo tiekiamas gamtines dujas naudojo, tačiau už jas nemokėjo, gamtinių dujų tiekimo neatsisakė, todėl iš atsakovės priteistina 189,58 Eur skola.

Vadovaujantis LR CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d., iš atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą 189,58 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2014-12-02 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Kadangi ieškinys tenkintinas visiškai, iš atsakovės ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 20,85 Eur žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.; 3 b. l.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 88 straipsniu, 93 straipsniu, 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi ir 285-287 straipsniais, teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės I. V., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovui UAB ,,Lietuvos dujų tiekimas”, į. k. 303383884: 189,58 Eur (vieno šimto aštuoniasdešimt devynių eurų, 58 euro centų) skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 189,58 Eur sumą, nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2014-12-02), iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 20,85 Eur (dvidešimties eurų, 85 euro centų) žyminį mokestį.

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Šiaulių apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.