Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėjas Virginijus Kalkauskas, sekretoriaujant Vilmai Smolskienei, dalyvaujant prokurorui Virgilijui Lazauskui, Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovei Julijai Ženilo, nedalyvaujant nuteistajam Ž. L., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą nuteistajam Ž. L.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Nuteistasis Ž. L., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenantis . (duomenys neskelbtini), 2013-04-22 Kauno apylinkės teismo nuteistas pagal LR BK 140 str. 1 d., 1 (vienerių) metų laisvės apribojimu, įpareigojant jį nuo 22 val. iki 6 val. ryto būti namuose, per 6 (šešis) mėnesius neatlygintinai išdirbti 120 (vieną šimtą dvidešimt) valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nesenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Bausmės pabaiga - 2014-06-30.

Nuteistojo elgesį Kauno probacijos skyrius kontroliuoja nuo 2013-07-02. Ž. L. nedirba, registruojasi darbo biržoje. Nuteistasis 2013-09-13, 00 val. 16 min. patikrinimo metu nerastas namuose, todėl 2013-09-20 jam skirta nuobauda - įspėjimas. Kadangi Ž. L. nepradėjo dirbti neatlygintinų darbų, 2013-12-19 jam skirta nuobauda griežtas papeikimas. Kadangi nuteistasis išvadų nepadarė, per teismo paskirtą terminą - 6 mėnesius išdirbo tik 46 val. neatlygintinų darbų, 2014-01-07 teikimu Probacijos tarnyba kreipėsi į Kauno apylinkės teismą dėl bausmės pakeitimo areštu. 2014-01-17 po teikimo pateikimo teismui, Ž. L. neatlygintinus darbus atidirbo. 2014-01-28 nutartimi teikimas atmestas. Tačiau Ž. L. iš toliau nevykdo bausmės sąlygų- 2014-03-20, 23 val.06 min. patikrinimo metu nerastas namuose, todėl jis įspėtas, jam išaiškintos bausmės nevykdymo pasekmės. Be to 2014-03-25 Ž. L. pranešė, kad jis 2014-03-20 be Kauno probacijos skyriaus žinios pakeitė gyvenamąją vietą, tuo pažeidė LR BVK 47 str. 3 d., todėl prašo laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu.

Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovė teikimą palaiko. Paaiškino, kad nuteistasis negyvena nei vienu iš nurodytų adresų, nei (duomenys neskelbtini) gatvėje, nei (duomenys neskelbtini), esančiuose butuose. Apklausti (duomenys neskelbtini) gatvės buto kaimynai nurodė, jog toks asmuo niekada negyveno nurodytu adresu. Prašo teikimą tenkinti.

Prokuroras palaiko Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimą.

Nuteistasis į teismo posėdį neatvyko, žinių apei teismo šaukimo įteikimą nėra.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Teismo posėdžio metu nustatyta, jog nuteistasis 2013-09-13, 00 val. 16 min. patikrinimo metu nerastas namuose, skirta nuobauda – įspėjimas, nepradėjo dirbti neatlygintinų darbų, 2013-12-19 jam skirta nuobauda griežtas papeikimas. Kadangi nuteistasis išvadų nepadarė, per teismo paskirtą terminą - 6 mėnesius išdirbo tik 46 val. neatlygintinų darbų, 2014-01-07 teikimu Probacijos tarnyba kreipėsi į Kauno apylinkės teismą dėl bausmės pakeitimo areštu. 2014-01-17 po teikimo pateikimo teismui, Ž. L. neatlygintinus darbus atidirbo. 2014-01-28 nutartimi teikimas atmestas. Tačiau Ž. L. iš toliau nevykdo bausmės sąlygų.

Jeigu asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, ši bausmė jam pakeičiama areštu (Lietuvos Respublikos BK 48 str. 10 d.). Esant nustatytoms aplinkybėms jog nuteistasis vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, teikimas tenkintinas, laisvės apribojimo bausmė keistina į areštą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BK 48 str. 10 d., 49 str. 65 str., Lietuvos Respublikos BVK 49 str., 4 d. teismas

nutaria:

Teikimą tenkinti.

2013-04-22 Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo bausmę, įpareigoti jį nuo 22 val. iki 06 val. ryto būti namuose, per šešis mėnesius neatlygintinai išdirbti 120 val. sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar valstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, pakeisti į areštą, skiriant 90 (devyniasdešimt parų) arešto.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.