Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

nedalyvaujant nukentėjusiajai S. N. ir Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK atstovui, išnagrinėjusi

D. M., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, bedarbio, nevedusio, neteisto,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. M. 2012 m. gruodžio 8 d. apie 12.20 val. Pakruojo rajono savivaldybėje, Statybininkų g. 2, automobilių stovėjimo aikštelėje, vairuodamas jam priklausantį automobilį „VW Sharan“, valstybinis numeris Nr. (duomenys neskelbtini) važiuodamas atbulas, neįsitikino, kad tai daryti bus saugu, nepastebėjo iš galo stovėjusios transporto priemonės „F. F.“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) priklausančios S. N. ir į ją atsitrenkė. Po to pasitraukė iš eismo įvykio, su kuria jis buvo įsisijęs, vietos pažeidžiant kelių eismo taisykles. Šiais savo veiksmais D. M. pažeidė Kelių eismo taisyklių 9 ir 234 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 2 dalyje ir 130 straipsnio 1 dalyje.

D. M. teismo posėdžio metu prisipažino, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje vairavo automobilį, važiuodamas atbulas atsitrenkė įbaltos spalvos automobilį. Išlipęs iš savo automobilio, jokių apgadinimų nepastebėjo, todėl iš įvykio vietos nuvažiavo. Apie įvykį policijai nepranešė, deklaracijos neužpildė. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Prašė skirti kuo mažesnę nuobaudą, o paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti, kadangi iš karto visos paskirtos baudos sumokėti neturėtų galimybės, nes yra bedarbis.

Be D. M. paaiškinimo teismo posėdžio metu jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.), tarnybiniais pranešimais (2, 3 b. l.), S. N. (4 b. l.), M. Ž. (5 b. l.) ir paties D. M. (6 b. l.) paaiškinimais, duotais ikiteisminio teisės pažeidimo tyrimo metu, eismo įvykio vietos schema (7 b. l.), informacijomis apie vairuotojus ir transporto priemones (8, 9, 10, 11, 12 , 17 b. l.), foto lentele (13-16 b. l.), pažyma apie asmens baustumą (18-26 b. l.), vairuotojo pažymėjimo kopija (27 b. l.).

D. M. surašytas vienas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl jo padarytų administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 2 dalyje ir 130 straipsnio 1 dalyje, nes jis vienu metu padarė du administracinius teisės pažeidimus, todėl abu pažeidimai nagrinėtini teisme bei jam skirtina nuobauda ir už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 2 dalyje (nenumatytą ATPK 224 str.), sudarantį idealiąją sutaptį su jo padarytu pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 130 straipsnio 1 dalyje (ATPK 33 str. 2 d., 224 str.).

D. M. kaltu dėl abiejų padarytų teisės pažeidimų prisipažino visiškai ir dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), metų laikotarpyje administracine tvarka nebaustas (18-26 b. l.), neteistas, nėra kitų jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, bedarbis, todėl, esant išdėstytoms aplinkybėms, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam už padarytus teisės pažeidimus skirtinos minimalios sankcijose numatytos nuobaudos, t.y. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 2 dalyje, jam skirtina 100 (vieno šimto) litų bauda, už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 130 straipsnio 1 dalyje, - 3000 (trijų tūkstančių) litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams. Nuobaudas subendrinus Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalies tvarka, D. M. galutinė nuobauda skirtina sankcijos už sunkiausią padarytą administracinį teisės pažeidimą (ATPK 33 str. 2 d., 130 str. 1 d.) ribose, t.y. skirtina 3000 (trijų tūkstančių) litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams (ATPK 27, 30, 30², 31, 33 str.).

D. M. prašymu, atsižvelgus į jo turtinę padėtį bei kitas nutarime išdėstytas aplinkybes, paskirtos piniginės baudos mokėjimas išdėstytinas (ATPK 313 str. 3 d.).

Nutarimas dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavestinas vykdyti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK (ATPK 324-326 straipsniai).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 27 straipsniu, 33 straipsniu, 224 straipsniu, 281 straipsniu, 286-288 straipsniu, 302² straipsniu, 302⁴ straipsniu, 324-326 straipsniais, teisėja

Rezoliucinė dalis

nutaria:

D. M. pripažinti kaltu, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 2 dalyje, 130 straipsnio 1 dalyje, ir jį nubausti:

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 2 dalį – 100 (vieno šimto) litų bauda;

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130 straipsnio 1 dalį – 3000 (trijų tūkstančių) litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams;

Nuobaudas subendrinus Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalies tvarka, D. M. galutinę administracinę nuobaudą paskirti Lietuvos Respublikos ATPK 130 straipsnio 1 dalyje numatyto administracinio teisės pažeidimo sankcijos ribose – 3000 (trijų tūkstančių) litų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.

Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti, įpareigojant ją sumokėti per 12 (dvylika) mėnesių nuo nutarimo priėmimo dienos, baudą mokant tokiu grafiku:

iki 2012 m. gruodžio 25 d. – 250 (du šimtus penkiasdešimt) litų;

iki 2013 m. sausio 25 d. – 250 (du šimtus penkiasdešimt) litų;

iki 2013 m. vasario 25 d. – 250 (du šimtus penkiasdešimt) litų;

iki 2013 m. kovo 25 d. – 250 (du šimtus penkiasdešimt) litų;

iki 2013 m. balandžio 25 d. – 250 (du šimtus penkiasdešimt) litų;

iki 2013 m. gegužės 25 d. – 250 (du šimtus penkiasdešimt) litų;

iki 2013 m. birželio 25 d. – 250 (du šimtus penkiasdešimt) litų;

iki 2013 m. liepos 25 d. – 250 (du šimtus penkiasdešimt) litų;

iki 2013 m. rugpjūčio 25 d. – 250 (du šimtus penkiasdešimt) litų;

iki 2013 m. rugsėjo 25 d. – 250 (du šimtus penkiasdešimt) litų;

iki 2013 m. spalio 25 d. – 250 (du šimtus penkiasdešimt) litų;

iki 2013 m. lapkričio 25 d. – 250 (du šimtus penkiasdešimt) litų.

Bauda turi būti sumokėta nurodytu grafiku į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas – 6030.

Laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko) ir nepaprašius mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti dideles vykdymo išlaidas.

Nutarimą dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavesti vykdyti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK.

Nutarimo nuorašus nedelsiant išsiųsti nukentėjusiajai S. N. ir Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.