Kauno apylinkės teismo nutartis

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo V. K. skundą dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ame sektoriuje (toliau – komisija) 2014 m. spalio 6 d. priimto nutarimo Nr. 91-334 netaikyti nuteistajam V. K. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos panaikinimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Skundas atmestinas.

V. K., gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2012-05-10 Joniškio rajono apylinkės teismo pagal LR BK 290 str. 1 d., 145 str. 2 d., 63 str. 1, 2, 5 d. 1 p. - galutinė bausmė 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo (įsiteisėjimo diena 2012-09-20), 2012-10-31 Šiaulių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 290 str., 49 str., 286 str., 46 str., 63 str. 1, 2, 5 d. 1 p. - 80 parų arešto. LR BK 63 str. 1, 4, 9 d., 65 str. 1 d. 1 p. a) p. subendrinta su 2012-05-10 nuosprendžiu - galutinė bausmė 1 m. 8 mėn. laisvės atėmimo (įskaityta 2 d.) (įsiteisėjimo diena 2013-02-04), 2012-11-08 Kelmės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 140 str. 1 d., 154 str. 1 d., 63 str. 1, 4 d. - 1 m. laisvės atėmimo. LR BK 63 str. 1, 4, 9 d. subendrinta su 2012-05-10 nuosprendžiu - galutinė bausmė 2 m. 3 mėn. laisvės atėmimo (įsiteisėjimo diena 2013-02-06), 2012-11-30 Kelmės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 290 str. (2 epizodai), 63 str. 1, 4 d. - 70 parų areštas laisvės atėmimo (įsiteisėjimo diena 2012-12-21), 2013-01-23 Joniškio rajono apylinkės teismo pagal LR BK 138 str. 2 d. 8 p. – 3 m. 6 mėn. laisvės atėmimo LR BK 63 str. 1, 4, 9 d. subendrinta su 2012-05-10 ir 2012-11-30 nuosprendžiu - galutinė bausmė 4 m. laisvės atėmimo (įsiteisėjimo diena 2013-07-18), 2013-11-12 Joniškio rajono apylinkės teismo nutartis - LR BK 63 str. 1, 4, 9 d. subendrinta 2013-01-23 nuosprendžiu su 2012-10-31 ir 2012-11-08 nuosprendžiu - galutinė bausmė 6 m. laisvės atėmimo (įskaityta 2 d.), 2013-12-27 Joniškio rajono apylinkės teismo nutartis - LR BK 63 str. 1, 4, 9 d., 65 str. 1 d. 1 p. a) p., subendrinta 2013-01-23, 2012-10-31, 2012-11-08 nuosprendžiu - galutinė bausmė 5 m. laisvės atėmimo (įskaityta 2 d.) (įsiteisėjimo diena 2014-01-22).

Faktiškai atliko 1/2 paskirtos laisvės atėmimo bausmės (bausmės pradžia 2011-12-07, bausmės pabaiga 2016-12-05).

2014 m. spalio 6 d. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ame sektoriuje priimtu nutarimu Nr. 91-334 nutarta netaikyti nuteistajam V. K. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos pagal LR BVK 157 str. 2 d. 2 p.

Susipažinus su visa Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ojo sektoriaus pateikta teismui medžiaga: lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos 2015 m. sausio 13 d. nutarimu Nr. 93-4 netaikyti nuteistajam V. K. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos, lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos 2014 m. spalio 2 d. protokolu, kuriame buvo svarstytas nuteistojo V. K. prašymas jam taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos, pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo rezultatais ir nuteistojo asmens byla, darytina išvada, jog lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos 2014 m. spalio 6 d. nutarimas Nr. 91-334, netaikyti nuteistajam V. K. lygtinio paleidimo iš pataisos namų yra priimtas nepadarius esminių proceso pažeidimų, bei tinkamai įvertinus visas aplinkybes, turinčias įtakos lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymui.

Kaip matyti iš pateiktos medžiagos, nuteistasis V. K. bausmę atlieka paprastosios grupės sąlygomis. Bausmės atlikimo metu nuteistasis tris kartus baustas drausmine tvarka ir šiuo metu turi dvi galiojančias nuobaudas. Nuteistojo V. K. pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika yra vidutinė t.y. 45 balai. Laisvės atėmimo metu nuteistasis neįvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytų priemonių. Visi septyni komisijos nariai buvo prieš nuteistojo lygtinį paleidimą iš pataisos namų. Atsižvelgiant į aukščiau išvardintas aplinkybes teismas laiko, kad yra pagrindas netaikyti lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos.

Bausmė yra valstybės prievartos priemonė ir jos paskirtis yra tiek nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, tiek ir užtikrinti teisingumo principą. Sprendžiant nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos klausimą, svarbu atsižvelgti į visuomenės interesą, jog nusikalstamą veiką padaręs asmuo turi būti nubaustas ir atlikti tokią bausmę ar jos dalį, kuri paveiktų nuteistąjį, kad jis laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, bei būtų užtikrintas teisingumo principo įgyvendinimas, nes tik tuomet bus pasiekta bausmės paskirtis.

Teismas sutinka su 2014 m. spalio 6 d. nutarimu Nr. 91-334 netaikyti nuteistajam V. K. lygtinio paleidimo iš pataisos namų motyvais ir laiko, kad šiuo metu lygtinai paleidus nuteistąjį V. K. iš pataisos įstaigos, nebūtų įgyvendinta nuosprendžiu skirta individualizuota bausmė bei teisingumo principas, būtų pažeista nuteistojo resocializacijos ir visuomenės saugumo pusiausvyra, todėl nėra pagrindo naikinti 2014 m. spalio 6 d. nutarimo Nr. 91-334 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos, o nuteistojo V. K. skundas atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 1 p. ir Lietuvos Respublikos BPK 360 str. 1, 5 d. 3 p., 7 d., teismas

nutaria:

atmesti nuteistojo V. K. skundą dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ojo sektoriaus 2014 m. spalio 6 d. nutarimo Nr. 91-334 netaikyti jam lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos nuteistajam įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.