- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-08-31
- Bylos Nr.
- A2.6.-1359-791/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-13-3-01133-2015-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Pažeidėjas
- R. J.
- Kategorijos
- 45.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. J., išnagrinėjusi R. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), spec. vidurinio išsilavinimo, išsituokusio, dirbančio M. Č. IĮ „(duomenys neskelbtini)“, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
kad R. J. 2015-08-02 apie 20.45 val. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, nustatytas 1,49 (pritaikius paklaidą) promilės lengvas girtumas, vairavo automobilį VW Passat, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini). Vairuotojas nepateikė vairuotojo pažymėjimo ir transporto priemonės registracijos liudijimo. Šiais veiksmais R. J. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 16 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 str. 1 d., 124-1 str. 8 d.
R. J. į teismo posėdį atvyko, kaltę dėl padarytų pažeidimų pripažino ir nuoširdžiai gailisi. Be paties pažeidėjo prisipažinimo jo kaltė taip pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareigūno V. A. tarnybiniu pranešimu, alkotesterio kvitu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, kita rašytine bylos medžiaga.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, pasekmes. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad kaltu prisipažino ir nuoširdžiai gailėjosi. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikoma tai, kad pakartotinai per metus padarytas tos pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda. Turi dvi galiojančias nuobaudas. Pažeidėjas neteistas. Yra dirbantis. Įvertinus minėtas aplinkybes, jam skirtina straipsnių sankcijose numatyta bauda su specialiosios teisės atėmimu sankcijoje numatytam minimaliam laikotarpiui.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,
nutaria:
R. J. už pažeidimą, numatytą ATPK 126 str. 1 d. skirti 289 Eur baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams, už pažeidimą, numatytą ATPK 124-1 str. 8 d. skirti 5 Eur baudą.
Vadovaujantis ATPK 33 str., paskirtas administracines nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir paskirti galutinę administracinę nuobaudą - 289 Eur baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per nutarimą priėmusį teismą.