Kauno apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, susipažinusi su pareiškėjo D. K. skundu dėl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato valdybos Administracinės veikos skyriaus priimto nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2017 m. vasario 3 d. teisme gautas pareiškėjo D. K. skundas, kuriuo jis prašo panaikinti nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje.

Pareiškėjo skundą atsisakytina priimti.

Nuo 2017 m. sausio 1 d. Lietuvos Respublikoje įsigaliojus Administracinių nusižengimų kodeksui, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksas su visais pakeitimais ir papildymais neteko galios (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – Įstatymas) 7 straipsnis).

Atsižvelgiant į tai, kad pareiškėjo skundžiamas nutarimas priimtas 2016 m. lapkričio 30 d., vadovaujantis Lietuvos Respublikos Įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį Administracinių teisės pažeidimų kodeksą.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ir ATPK) 293 straipsnyje numatyta, kad skundas dėl organo (pareigūno) nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos. Jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu rašytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas.

Pareiškėjo D. K. skundžiamas nutarimas priimtas 2016 m. lapkričio 30 d. Pareiškėjas paduoti skundą dėl minėto nutarimo galėjo per dvidešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, tai yra iki 2016 m. gruodžio 20 d. Kaip matyti iš pateiktų teismui dokumentų, D. K. skundą dėl priimto nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje pateikė institucijai 2017 m. sausio 3 d., tai yra skundą pateikė praleidęs nutarimo apskundimo terminą.

Jokių duomenų, kad terminas apskųsti šį nutarimą buvo praleistas dėl svarbių priežasčių, byloje nėra, pareiškėjas jo atnaujinti neprašo, todėl esant nurodytoms aplinkybėms pareiškėjo skundą atsisakytina priimti (ATPK 296 straipsnio 3 dalies 2 punktas).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 293 straipsniu, 296 straipsnio 3 dalies 2 punktu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

atsisakyti priimti pareiškėjo D. K. skundą.

Nutartis per 7 d. nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą