Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi A. S., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 124¹ str. 7 d., 126 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. S. 2014-10-10 apie 7.00 val., Galvės g.-J. Tiškevičiaus g., Vilniuje, sankryžoje vairavo automobilį „Ford Mondeo“, valst.. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas 0,56 promilės girtumo laipsnis, nepateikė galiojančio vairuotojo pažymėjimo. Tokiais savo veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p., 16 p., ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 124¹ str. 7 d., 126 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. S. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo informuotas apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. A. S. neatvykus protokole nurodytu laiku, nepranešus neatvykimo priežasčių, nepateikus prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 1 d., išnagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė dėl nurodytų pažeidimų padarymo visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-19742493-14, policijos pareigūnės Ž. M. tarnybiniu pranešimu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, pažeidėjo paaiškinimu, alkotesterio duomenimis.

Policijos pareigūnės Ž. M. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad 2014-10-10 apie 7.00 val. Vilniuje, Galvės g.-J. Tiškevičiaus g. sankryžoje spec. priemonių metu patikrinimui sustabdytas automobilis „Ford Mondeo“, valst.. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo A. S.. Bendraujant su vairuotoju, jam iš burnos sklido nestiprus alkoholio kvapas, judesiai buvo nekoordinuoti. Tikrinant dokumentus, paaiškėjo, kad A. S. pateikė negaliojantį vairuotojo pažymėjimą, išduotą USSR 1991 m. Vairuotojas paaiškino, kad sutinka su pažeidimu, alkoholį vartojo vakar.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo paaiškinime nurodė, kad 2014-10-10 vairavo automobilį, iš vakaro išgėręs keletą butelių alaus, jį sustabdė policija. Labai gailisi dėl pažeidimo.

Alkoholio kiekio matuokliu „Alcotest 6810“ Nr. ARBL-0760 A. S. nustatytas 0,56 promilės girtumas. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo neginčijo alkotesterio parodymų.

Šie duomenys leidžia daryti išvadą, kad A. S. pažeidė KET 14 p. ir įvykdė LR ATPK 126 str. 1 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą. Kadangi vairuodamas transporto priemonę, A. S. jį tikrinantiems policijos pareigūnams nepateikė galiojančio vairuotojo pažymėjimo, jis pažeidė KET 16 p., jo veika teisingai kvalifikuota kaip LR ATPK 124¹ str. 7 d. numatytas teisės pažeidimas.

Skirdamas nuobaudas teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobūdį, į pažeidėjo asmenybę,- tai, kad jis anksčiau yra baustas administracine tvarka, neteistas. Jo atsakomybę lengvina tai, kad pripažino padaręs pažeidimus ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į šias aplinkybes jam skirtina minimali sankcijoje numatyta bauda už LR ATPK 124¹ str. 7 d. numatytą teisės pažeidimą, ir mažesnė nei sankcijoje numatytas vidurkis bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam terminui už LR ATPK 126 str. 1 d. numatytą pažeidimą, kadangi praeityje jis jau buvo du kartus baustas už vairavimą neblaiviam.

Vadovaujantis LR ATPK 330 str. nuostatomis, teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas skaičiuotinas nuo nutarimo priėmimo dienos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 27 str., 30 str., 30² str., 31 str., 286 str., 287 str., 302² str., 302⁴ str., 313 str., teisėja

nutarė:

pripažinti A. S., a/k (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 124¹ str. 7 d., ir skirti jam administracinę nuobaudą - 20 Lt (dvidešimties litų) baudą;

pripažinti A. S., a/k (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 1 d., ir skirti jam administracinę nuobaudą - 1200 Lt (vieno tūkstančio dviejų šimtų litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., subendrinti A. S. skirtas nuobaudas ir paskirti galutinę nuobaudą - 1200 Lt (vieno tūkstančio dviejų šimtų litų) arba 347 (trijų šimtų keturiasdešimt septynių) eurų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą banke „Swedbank“ sąskaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, arba banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“ sąskaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, arba banke SEB sąskaitos Nr. LT057044060007887175, banko kodas 70440, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.