- Teismas
- Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmai
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-10-08
- Bylos Nr.
- A20.-2287-598/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 4-17-3-00194-2020-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Patenkintas.
- Teisėjas
- Banga Bartkienė (pirm.)
- Institucija
- Kauno apskrities vyriausiasis policijos komisariatas aptarnavimo skyrius
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus prašymą dėl daiktinių įrodymų administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2-885-217/2015 klausimo išsprendimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2015 m. rugsėjo 28 d. buvo priimtas Jonavos rajono apylinkės teismo nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2-885-217/2015 ir R. M. nubaustas dėl Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50³ ir 174 straipsniuose numatytų pažeidimų padarymo galutine subendrinta 40 eurų bauda.
Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmuose buvo gautas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus prašymas išspręsti daiktinių įrodymų – 1 (vienos) šakės be koto ir 1 (vienos) šakės su kotu, tolesnio likimo klausimą, kadangi jis nebuvo aptartas priimant 2015 m. rugsėjo 28 d. nutarimą.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas. tenkintinas.
Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 638 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad teismas gali savo iniciatyva ar pagal administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujančių asmenų prašymus ištaisyti nutarime (nutartyje) administracinio nusižengimo byloje esančius rašymo apsirikimus, aiškias aritmetines klaidas ar kitus netikslumus, kurių ištaisymas nekeičia nutarimo (nutarties) esmės.
2015 m. rugsėjo 28 d. Jonavos rajono apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2-885-217/2015 minėtų daiktinių įrodymo klausimas nebuvo išspręstas. Iš administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagos matyti, kad minėti daiktai buvo perduoti saugojimui Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jonavos rajono policijos komisariatui.
Teismo vertinimu, tolimesnis šių daiktinių įrodymų saugojimas nėra tikslingas, kadangi bylos nagrinėjimas yra užbaigtas, saugomi daiktai yra menkaverčiai, todėl 1 (viena) šakė be koto ir 1 (viena) šakės su kotu, sunaikintinos.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 636 straipsniu, 638 straipsniu, teismas
nutaria:
Išspręsti klausimą dėl daiktinių įrodymų 2015 m. rugsėjo 28 d. Jonavos rajono apylinkės teismo nutarime, nurodant daiktus, turinčius reikšmės administracinio nusižengimo byloje tirti ir nagrinėti – 1 (vienas) šakes be koto ir 1 (vienas) šakes su kotu, sunaikinti kaip beverčius.
Ši nutartis yra neatskiriama 2015 m. rugsėjo 28 d. Jonavos rajono apylinkės teismo nutarimo dalis.
Nutartis per 20 dienų nuo nutarties nuorašo išsiuntimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus.