Klaipėdos apylinkės teismo įsakymas

Įžanginė dalis

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėjas Erikas Jurgutis

išnagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokurorės Erikos Laukineitienės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje

G. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs Klaipėdoje, Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis, nedirbantis, neteistas,

kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalyje, 259 straipsnio 2 dalyje, padarymu.

Aprašomoji dalis

nustatė:

kaltinamasis G. T. neteisėtai disponavo narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis, neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti, t. y.:

jis, neteisėtai, iki 2025-07-25, 22.55 val., neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, būdamas „Citybee“ automobilyje, valstybinis Nr. 077WKS, ant priekinės keleivio sėdynės laikė maišelį su kristaline medžiaga, kurioje yra psichotropinės medžiagos – 3-chlormetkatinono, kurio masė yra 8,391 g, kol Švyturio gatvėje, Klaipėdos m., ją atrado ir paėmė policijos pareigūnai.

Be to, kaltinamasis G. T. neteisėtai disponavo narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis, neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti, t. y.:

jis, neteisėtai, iki 2025-09-02, 01.30 val., neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, automobilyje „VW“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) savo rankinėje laikė maišelį su narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių) mišiniu su priemaišomis, kurių sudėtyje yra psichotropinės medžiagos - ?9-tetrahidrokanabinolio, kurio kiekis yra 0,062 g (12,9 %) ir psichotropinės medžiagos - ketamino pėdsakų; suktinę su narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių), mišiniu, kurioje yra psichotropinė medžiaga - ?9-tetrahidrokanabinolis, kurio kiekis yra 0,016 g (5,1 %) ir psichotropinės medžiagos - ketamino pėdsakai, kol Taikos pr. 20, Klaipėdos m., ją rado ir paėmė policijos pareigūnai.

Šių veikų padarymo aplinkybės teismui nekelia abejonių, nes pats G. T., apklaustas įtariamuoju, kaltu prisipažino iš dalies ir parodė, kad 2025 m. liepos 25 d. buvo Jūros šventė Klaipėdos m. Apie 22 val. Liepų gatvėje, Klaipėdos m., susitiko su pažįstama mergina, vardu Sofija, kurios daugiau jokių duomenų nežino. Ji buvo su jam nepažįstamų šešių-devynių merginų ir vaikinų kompanija. Jie atrodė išgėrę. Tą vakarą jis buvo blaivus. Buvo atvažiavęs išsinuomotu ,,Citybee“ automobiliu. Kadangi jis buvo blaivas, kažkas iš šios kompanijos, kas konkrečiai nepamena, jo paprašė nuvažiuoti į Sportininkų gatvės rajoną, paimti ten padėtus „kristalus“. Jis suprato, kad tai narkotinės medžiagos. Jam nurodė koordinates, kurias jis įsivedė į navigaciją. Pagal navigaciją atvažiavęs į Švyturio gatvę, pasistatė automobilį ir prie gatvės esančio žibinto žolėse atrado ir paėmė permatomą maišelį, kuriame buvo į matyti „kristalai“. Jis maišelį su kristalais atsinešė į automobilį, padėjo ant priekinės keleivio sėdynės. Tuoj pat privažiavo policijos automobilis. Policijos pareigūnai paklausė, ar turi draudžiamų daiktų. Jis pasakė, kad ką tik pasiėmė maišelį su „kristalais“. Maišelį su kristalais pareigūnai paėmė. Jis savo rankinėje, kurią turėjo prie savęs, ant peties, turėjo į permatomą maišelį įsidėjęs kelias tabletes „Xanax“. Kiek jų tiksliai buvo, negali pasakyti, nes tabletės buvo aptrupėjusios. Į maišelį buvo susidėjęs, nes taip jam buvo patogiau. Tas tabletes pastoviai nešiojosi savo rankinėje. Tabletės „Xanax“ jam buvo išrašytos Sendvario psichiatrijos ir psichoterapijos centro gydytojo, pavardės nepamena. Galės pateikti elektroninio recepto išrašą. Prisipažįsta, kad jis važiavo į nurodytą vietą paimti narkotinės medžiagos, vadinamos „kristalais“. Pasielgė neapgalvotai sutikdamas. Jis ją būtų atvežęs tai kompanijai į Liepų gatvę. Jokių tų asmenų duomenų jis nežino ir nurodyti negalės.

Apklaustas įtariamuoju G. T. kaltu prisipažino ir parodė, kad 2025 m. rugsėjo 2 d. apie 01.30 val. jis Taikos pr., Klaipėdos m., vairavo CityBee automobilį „VW“, valstybinio Nr. nežino. Važiavo link Debreceno gatvės. Netoli „Avitelos“ jo vairuojamą automobilį sustabdė policijos pareigūnai. Buvo vienas. Policijos pareigūnai patikrino jo dokumentus. Taip pat patikrino jo ant galinės automobilio sėdynės buvusią rankinę. Joje atrado ir paėmė pakelį, kurioje buvo kanapės žolė. Taip pat rankinėje buvo suktinė su kanapės žole, kurią taip pat paėmė. Šią kanapės žolę buvo įgijęs prieš keletą dienų per „Telegram“ programėlę elektroninės prekybos būdu, apmokėjęs elektroniniais pinigais. Datos ir laiko tiksliai nepamena, bet galėjo būti rugpjūčio 31 d. apie 18-19 val. pagal gautą nuorodą, atvažiavo pasiimti į prekybos bazės teritoriją Šilutės pl., Klaipėdos m., kur rado žemėje užkastą šią kanapės žolę. Tikslios vietos neprisimins. Šią kanapės žolę parsivežė į namus Debreceno gatvėje. Namuose pasidarė suktinę su kanapės žole, kurią kartu su likusia kanapės žole įsidėjo į rankinę. Šios kanapės žolės nevartojo. Ją visą, kiek buvo įgijęs, atrado ir paėmė policijos pareigūnai. Priklausomybės narkotinėms medžiagoms neturi. Šią kanapės žolę įgijo dėl savęs, jokio tikslo parduoti ar kitaip platinti neturėjo. Gailisi padaręs šią nusikalstamą veiką, nuoširdžiai prisipažįsta.

Papildomos apklausos metu G. T. parodė, kad prisipažįsta padaręs šias nusikalstamas veikas. Pasilieka prie savo pirminių parodymų, duotų apklausų metu. Šias narkotines medžiagas įgijo dėl savęs, jokio tikslo parduoti ar kitaip platinti neturėjo. Vartojo labai retai. Priklausomybės narkotinėms medžiagoms neturi. Paskutinius kelis mėnesius išvis jokių narkotinių medžiagų ar psichotropinių medžiagų nevartoja. Gailisi padaręs šias nusikalstamas veikas, nuoširdžiai prisipažįsta. Sutinka, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu.

Kaltinamojo G. T. kaltę be jo paties visiško prisipažinimo patvirtina ir kiti baudžiamojoje byloje esantys įrodymai.

2025-07-25 tarnybiniame pranešime dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo nurodyta, kad 2025-07-25 apie 22.55 val. Švyturio g., Klaipėda pas G. T. rastos galimai narkotinės medžiagos ,,kristalai“. Galimai narkotinės medžiagos paimtos ir supakuotos į popierinį voką Nr. 1, taip pat iš rankinės paimtas baltos spalvos tabletės, galimai narkotinė medžiaga (supakuotos popierinį voką Nr. 2). G. T. prisipažino, kad galimai narkotinės medžiagos priklauso jam.

2025-07-26 tarnybiniame pranešime dėl įvykio nurodyta, kad 2025-07-25 apie 22.54 val. patruliuojant pastebėjo nuošalioje vietoje esantį automobilį, valstybinis Nr. 077WKS, kuris pažymėtas „Citybee“. 2025-07-25 22.55 val. adresu Švyturio g., Klaipėda, priėjus prie automobilio, automobilyje sėdėjo vyriškis, paklausus ką čia daro, vyriškis teigė, kad laukia draugų, vyriškis buvo susijaudinęs ir išsigandęs, drebėjo. Paklausė, ar vyriškis turi draudžiamų daiktų automobilyje, teigė, kad turi. Kaip vėliau paaiškėjus – G. T. pateikė 1 vnt. plastikinį užsegamą maišelį, kuriame nežinoma galimai narkotinė medžiaga supakuota į voką Nr. 2, kurio Nr. 0159204, ir 1 vnt. plastikinį užsegamą maišelį, kuriame galimai „Kristalai“, narkotinė medžiaga supakuota į voką Nr. 1, kurio Nr. 0159205. G. T. teigė, kad galimai narkotinės medžiagos priklauso jam, teigė, kad jam draugai pateikė koordinates, pagal kurias jis atvyko ir paėmė galimai narkotines medžiagas, draugų duomenų neatskleidė. G. T. įteiktas atlikti vienkartinis narkotinių medžiagų testas, vyriškiui testo atlikti nepavyko, todėl buvo pristatytas į Klaipėdos universitetinę ligoninę atilikti šlapimo tyrimą. G. T. įteiktas šaukimas atvykti į apklausą. Įvykis filmuotas V. L. ir A. P. Body kameromis.

2025-10-22 MB Sendvario psichiatrijos ir psichoterapijos centro pažymoje nurodyta, kad pacientui G. T. iki 2025-02-24 medikamentinio gydymo tęsimui buvo skirta tab. alprazolami 1 mg N60; 06-19 d. medikamentinio gydymo tęsimui buvo skirta tab. alprazolami 1 mg N60.

2025-07-26 medicinos dokumentų išraše-siuntime nurodyti G. T. teigiami tyrimo rezultatai: Kanabinoidai/Marihuana (THC), Benzodiazepinai, Kokainas.

Iš liudytojos A. P. ikiteisminio tyrimo metu duotų parodymų nustatyta, kad 2025-07-25 apie 22.54 val. patruliuojant kartu su tyrėju V. L. nustatytame maršrute Klaipėdos mieste, Švyturio gatvėje nuošalioje vietoje pastebėjo „Citybee“ automobilį, valstybinis Nr. 077 WKS. Priėjus prie šio automobilio, vairuotojo vietoje sėdėjo vyras. Paklausė, ką jis čia daro, vyriškis teigė, kad laukia draugų. Aplink jokių žmonių nesimatė. Vyriškis atrodė susijaudinęs, išsigandęs. Paklausė, ar jis turi draudžiamų daiktų, jis iškart prisipažino, kad turi. Kaip nustatyta - G. T., pateikė plastikinį užsegamą maišelį su jame esančia narkotine medžiaga, kuris paimtas, supakuotas į paketą. G. T. teigė, kad narkotinės medžiagos priklauso jam.

2025-10-17 Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Kriminalistinių tyrimų valdybos specialisto išvadoje nurodyta, kad: 1. Baltos spalvos tablečių fragmentų iš užspaudžiamo maišelio (vokas Nr.2 su plomba "H20 0159204"), rasto ir paimto 2025-07-25 pas G. T., sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – alprazolamo, kurio masė yra 0,006 g. 2. Balkšvos kristalinės medžiagos iš užspaudžiamo maišelio (vokas Nr.1 su plomba "H20 0159205"), rasto ir paimto 2025-07-25 pas G. T., sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – 3-chlormetkatinono, kurio masė yra 8,391 g.

2025-09-03 tarnybiniame pranešime dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo nurodyta, kad 2025-09-02 apie 01.30 val. adresu Taikos pr. 20, Klaipėda, atlikta automobilio VW, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) dalinė apžiūra, kurios metu automobilio gale rasta juodos spalvos rankinė, kurios viduje 1 vnt. juodos spalvos plastikinis užsegamas maišelis, kurios viduje augalinės kilmės, turinti specifinį kvapą, galimai narkotinė medžiaga „Marihuana“ ir 1 vnt. "suktinė" (paimta ir supakuota į popierinį voką Nr. 1, plombos Nr. 045858). Automobilyje buvo tik vairuotojas G. T., kuris pripažįsta, kad juodos spalvos rankinė priklauso jam ir viduje esanti galimai narkotinė medžiaga taip pat priklauso jam. Atliktas vienkartinis narkotinių medžiagų testas.

Iš liudytojos A. P. ikiteisminio tyrimo metu duotų parodymų nustatyta, kad 2025-09-03 d. apie 01.30 val. patruliuojant kartu su tyrėju V. L., tarnybiniu automobiliu „L1714“, nustatytame maršrute, ties Taikos pr. 20, Klaipėda, buvo pastebėtas viešajame eisme dalyvaujantis automobilis VW, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) „Citybee“, kurį, kaip vėliau nustatyta, vairavo G. T.. Automobilis buvo sustabdytas dokumentų patikrinimui. Jos kolega tyrėjas V. L. priėjo ir pastebėjo, kad minėtas asmuo stipriai jaudinasi, atrodė pasimetęs, dėl ko kilo įtarimas, kad asmuo prie savęs arba automobilyje gali turėti draudžiamų daiktų, todėl vadovaujantis Policijos įstatymo 23 str. 5 d., buvo atlikta asmens ir automobilio dalinė apžiūra. Automobilio gale, buvo pastebėta juodos spalvos medžiaginė rankinė, ją atidarius, jos viduje buvo rastas 1 vnt. juodos spalvos, plastikinis, užsegamas maišelis, kurio viduje augalinės kilmės, turinti specifinį kvapą, galimai narkotinė medžiaga - marihuana ir 1 vnt. "suktinė", taip pat su galimai narkotine medžiaga - marihuana. Šios medžiagos paimtos ir supakuotos į popierinį voką Nr. 1 (plombos Nr. 045858). G. T. paaiškino, kad juodos spalvos rankinė, ir jos viduję esančios galimai narkotinės medžiagos priklauso jam. Asmeniui atliktas vienkartinis narkotikų testas, kuris parodė dvi raudonos spalvos juostas - MTD, BAR, BUP, AMP, PCP, MET, OPI, THC, ir viena juosta - COC, Z. A. G. T. akivaizdžių apsvaigimo požymių nematyti, dėl ko transporto priemonę vairuoti gali. Buvo priimtas sprendimas atlikti kratą. Kratos metu jokių draudžiamų daiktų rasta nebuvo.

2025-09-19 Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Kriminalistinių tyrimų valdybos specialisto išvadoje nurodyta, kad žalsvos spalvos augalinės kilmės medžiaga iš maišelio, pateikto voke Nr. 1 su plomba „Policija 045858“, yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurių masės nustatyti negalime, nes jos susimaišiusios su priemaišomis. Nustatyta, kad kanapių (antžeminių dalių) mišinyje su priemaišomis yra psichotropinės medžiagos - ?9-tetrahidrokanabinolio, kurio kiekis yra 0,062 g (12,9 %) ir psichotropinės medžiagos - ketamino pėdsakų. Rudos ir žalsvos spalvos augalinės kilmės medžiagų mišinio iš suktinės, pateiktos voke Nr. 1 su plomba „Policija 45858“, sudėtyje yra narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių), kurių masės nustatyti negalime, nes mišinys smulkus ir susimaišęs. Mišinyje nustatyta psichotropinė medžiaga - ?9-tetrahidrokanabinolis, kurio kiekis yra 0,016 g (5,1 %) ir psichotropinės medžiagos - ketamino pėdsakai.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 1 dalis numato atsakomybę tam, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė narkotines ar psichotropines medžiagas neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti. To paties straipsnio 2 dalyje atsakomybė numatyta tam, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė nedidelį kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti.

Baudžiamojoje byloje yra pakankamai duomenų, pagrindžiančių kaltinimą G. T. padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 259 straipsnio 1 dalyje ir 259 straipsnio 2 dalyje, kadangi jis neteisėtai disponavo narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti.

Kaltinamojo G. T. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytas veikas ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Kaltinamasis G. T. neprieštarauja prokurorės sprendimui, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu ir sutiko su prokurorės pasiūlyta bausmės rūšimi ir dydžiu.

Atsižvelgiant į BK 41 straipsnyje apibrėžtus bausmės tikslus, nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį (padarytas nesunkus nusikaltimas ir baudžiamasis nusižengimas), kaltės formą ir rūšį (nusikaltimai padaryti tiesiogine tyčia), veikos motyvus, tikslus, nusikalstamos veikos stadiją (baigtinės veikos), kaltininko asmenybę (anksčiau neteistas, baustas administracine tvarka), atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių visumą bei siekiant BK 41 straipsnio 2 dalyje numatytos bausmės paskirties, teismas mano, kad G. T. už jo padarytas nusikalstamas veikas, bausmės tikslai bus pasiekti paskyrus laisvės apribojimą su įpareigojimais, kurie teismo vertinimu gali padėti koreguoti kaltinamojo elgesį taip, kad šis nebenusikalstų. Paskirtos bausmės bendrintinos BK 63 straipsnyje nustatyta tvarka.

Baudžiamoji byla išnagrinėta supaprastinto proceso tvarka – baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamasis G. T. prisipažino padaręs nusikalstamas veikas, todėl vadovaujantis BK 64¹ straipsnio nuostatomis, jam paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu.

G. T. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, paliktina galioti iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, jam įsiteisėjus – panaikintina.

G. T. laikinai sulaikytas nebuvo.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, t. y.:

- likusius sutrintus tablečių fragmentus, kurių sudėtyje yra alprazolamo, likusią kristalinę medžiagą, kurios sudėtyje yra 3-chlormetkatinono, supakuotus į atskirus bespalvius plastikinius užspaudžiamus maišelius (2 vnt.) ir pirminėmis psichotropinių medžiagų pakuotėmis, perduotus į PD prie VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių, Liepyno g. 7, LT-08105 Vilnius, - sunaikinti;

- po tyrimų likusį 0,398 g mišinio su kanapėmis (antžeminėmis dalimis) iš maišelio ir 0,159 g mišinio su kanapėmis (antžeminėmis dalimis) iš suktinės, supakuotus į maišelius, kurie kartu su pirminėmis objektų pakuotėmis įdėti į voką, perduotus į PD prie VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių, Liepyno g. 7, LT08105 Vilnius, - sunaikinti.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420-422 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

G. T. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalyje ir paskirti jam bausmę – 6 (šešių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant visą bausmės atlikimo laikotarpį dirbti ar registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos ir uždrausti vartoti psichiką veikiančias medžiagas.

G. T. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje ir paskirti jam bausmę – 6 (šešių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant visą bausmės atlikimo laikotarpį dirbti ar registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos ir uždrausti vartoti psichiką veikiančias medžiagas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirtas bausmes subendrinti jas iš dalies sudedant ir paskirti G. T. subendrintą bausmę – 9 (devynių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant visą bausmės atlikimo laikotarpį dirbti ar registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos ir uždrausti vartoti psichiką veikiančias medžiagas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio nuostatomis paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir G. T. paskirti galutinę bausmę – 6 (šešių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant visą bausmės atlikimo laikotarpį dirbti ar registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos ir uždrausti vartoti psichiką veikiančias medžiagas.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo įsiteisėjusio baudžiamojo teismo įsakymo gavimo bausmės vykdymą prižiūrinčioje institucijoje dienos.

G. T. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, palikti galioti iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, jam įsiteisėjus – panaikinti.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, t. y.:

- likusius sutrintus tablečių fragmentus, kurių sudėtyje yra alprazolamo, likusią kristalinę medžiagą, kurios sudėtyje yra 3-chlormetkatinono, supakuotus į atskirus bespalvius plastikinius užspaudžiamus maišelius (2 vnt.) ir pirminėmis psichotropinių medžiagų pakuotėmis, perduotus į PD prie VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių, Liepyno g. 7, LT-08105 Vilnius, - sunaikinti;

- po tyrimų likusį 0,398 g mišinio su kanapėmis (antžeminėmis dalimis) iš maišelio ir 0,159 g mišinio su kanapėmis (antžeminėmis dalimis) iš suktinės, supakuotus į maišelius, kurie kartu su pirminėmis objektų pakuotėmis įdėti į voką, perduotus į PD prie VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių, Liepyno g. 7, LT08105 Vilnius, - sunaikinti.

Nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme per keturiolika dienų nuo šio dokumento nuorašo gavimo dienos, G. T. turi teisę paduoti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmams prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei jis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.