Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. J. ir institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą, - Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK - atstovui bei nukentėjusiojo - Šiaulių apskrities VPK - atstovui,

E. J., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), Pakruojo rajono savivaldybėje, vidurinio išsilavinimo, teisto,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. J. 2015 m. gruodžio 6 d. apie 22.05 val., (duomenys neskelbtini), Pakruojo rajono savivaldybėje, būdamas girtas, iškvietė policijos tarnybą, žinomai melagingai pranešdamas apie įvykį, kad namuose sudaužyti daiktai. Atvykus pagal pranešimą, daiktai buvo sveiki ir tvarkingai sudėti, pranešėjas nurodė, kad niekur neskambino ir apie nieką nepranešė. Dėl šių neteisėtų veiksmų Šiaulių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui buvo padaryta 8,70 Eur turtinė žala. Šia savo veika E. J. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsnyje.

Byla išnagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. J. nedalyvaujant, kadangi jam apie bylos nagrinėjimo datą, vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai (21 b. l.), prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė (ATPK 272 str. 1 d.).

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo E. J. savo paaiškinimuose, duotuose ikiteisminio tyrimo metu, prisipažino padaręs administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytą pažeidimą, nurodydamas, jog būdamas girtas nesuvokė, ką daro, dėl to nuoširdžiai gailisi. Žalos neatlygino.

Motyvuojamoji dalis

Be E. J. savo kaltės pripažinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (1-2 b. l.), tarnybiniu pranešimu (3 b. l.), asmens blaivumo testu (4 b. l.), paties E. J. paaiškinimu, duotu ikiteisminiu bylos tyrimo metu (5 b. l.), asmens duomenų pažyma (6 b. l.), garso įrašu (9 b. l.), pažymomis dėl žinomai melagingų specialiųjų tarnybų iškvietimo (10, 11-12 b. l.), išrašu iš administracinių teisės pažeidimų registro (13-18 b. l.)

E. J. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir nuoširdžiai dėl tokio savo elgesio gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), metų laikotarpyje administracine tvarka už tos pačios rūšies teisės pažeidimus nebaustas (13-18 b. l.), tačiau turi galiojančią nuobaudą už analogišką teisės pažeidimą, teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus ir būdamas anksčiau padaręs nusikalstamas veikas (LITEKO duomenys), kas pripažintina jo atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis (ATPK 32 str. 1 d. 6 p., 8 p.), todėl, esant išdėstytoms aplinkybėms, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam už padarytą administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsnyje, skirtina 120 Eur bauda (ATPK 30, 30², 31, 32 str.).

Kadangi Šiaulių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui neteisėta E. J. veika padarytas 8,70 Eur turtinis nuostolis (11-12 b. l.) ir jis nėra atlygintas, todėl E. J. įpareigotinas atlyginti Šiaulių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui padarytą 8,70 Eur turtinį nuostolį (ATPK 37 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 37 str., 224 str., 281 str., 286-288 str., 302² str., 302⁴ str., teisėja

nutaria:

E. J. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsnyje, ir jį nubausti 120 (vieno šimto dvidešimties) eurų bauda.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į valstybės pajamas, sumokant ją į pasirinktą valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, gavėjo kodas 188659752), įmokos kodas – 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) Nr. 15054015365.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

Įpareigoti E. J. atlyginti nukentėjusiajam Šiaulių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, juridinio asmens kodas 190521648, atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), SEB bankas, padarytą 8,70 Eur (aštuonių eurų ir 70 centų) turtinį nuostolį.

Turtinė žala (nuostolis) turi būti atlyginta tiesiogiai nukentėjusiajam ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o jei nutarimas apskundžiamas - ne vėliau kaip per 15 dienų nuo pranešimo, kad skundas nepatenkintas, dienos. Jeigu nutarimo dalis dėl turtinės žalos (nuostolio) atlyginimo neįvykdoma per šį laiką, nutarimas siunčiamas nuostoliui išieškoti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.