- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2010-06-15
- Bylos Nr.
- A2.9.-3279-648/2010
- Teisminio proceso Nr.
- 4-02-3-03049-2010-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Pažeidėjas
- R. D.
- Kategorijos
- 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas A. P., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. D., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje R. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausta, dirbanti, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.,-
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. D. nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesams, ko pasekoje jos nepilnametis sūnus D. M. D., gim. (duomenys neskelbtini), pažeisdamas Tvarkymo ir švaros taisykles, numatytas ATPK 161 str., 2010-05-27 apie 19.05 val. P. V. g. 3A, Vilniuje, aerozoliniais dažais piešė ant tilto. Tuo R. D. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 1 d.
Teismo posėdyje R. D. dėl padaryto pažeidimo savo kaltę pripažino ir nuoširdžiai gailėjosi.
Motyvuojamoji dalis
R. D. kaltė, padarius teisės pažeidimą įrodyta byloje esančia rašytine medžiaga: ATP protokolu, tarnybiniu pranešimu, paaiškinimais.
Nagrinėjant administracinio teisės pažeidimo bylą, nustatyta pažeidėjos atsakomybę lengvinanti aplinkybė – dėl padaryto pažeidimo kalta prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi. Pažeidėjos atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė.
Pažeidėjai skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.
Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis LR ATPK 30 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
Rezoliucinė dalis
nutarė:
R. D. už padarytą administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d., pareikšti įspėjimą.
Nutarimas per 10 dienų skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.