- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-01-16
- Bylos Nr.
- AN2.9.-37-334/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-08-3-03148-2014-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Danutė Švitinienė
- Pažeidėjas
- A. Č.
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjusi A. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), deklaravusio gyv. vietą (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2014-11-21, 13:45 val. A. Č., gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) mokykloje adresu (duomenys neskelbtini), pamokos metu elgėsi chuliganiškai, mėtė geriamo vandens buteliukus, atsikalbinėjo neregavo į pastabas, mokytojai I. V. pasakė įžeidžiančius žodžius, viešai visiems girdint, savo veiksmais pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį bei padarė pažeidimą numatytą LR ATPK 174 str.
A. Č. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdį jam buvo pranešta pasirašytinai (9 b.l.), neatvykimo priežastis nežinoma, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Vadovaujantis ATPK 272 str. 2 d., jeigu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo buvo tinkamai informuotas apie teismo posėdį ir jei iš jo nėra gauta prašymų atidėti bylos nagrinėjimą, administracinė byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
A. Č. kaltė įrodyta byloje surinktais įrodymais: 2014-12-10 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-22917646-14, (duomenys neskelbtini) mokyklos raštu, tarnybiniu pranešimu kitais byloje esančiais dokumentais.
Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., asmuo traukiamas administracinėn atsakomybėn už nedidelį chuliganizmą, kai jis vartoja necenzūrinius žodžius ar gestus viešosiose vietose, įžeidžiamai kimba prie žmonių ar kitais panašiais veiksmais pažeidžia viešąją tvarką ir žmonių rimtį. A. Č. padarytas pažeidimas atitinka LR ATPK 174 str. numatyto pažeidimo sudėtį, jo kaltė įrodyta, todėl jis baustinas.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo A. Č. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad prisipažino ir gailisi padaręs pažeidimą (9 b.l.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas A. Č. administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį bei pavojingumą, į asmenybę – administracinio teisės pažeidimo padarymo metu neturėjo galiojančių administracinių nuobaudų, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę į sunkinančių nebuvimą, į konkrečias bylos aplinkybes. Esant nurodytoms aplinkybėms, teismas daro išvadą, kad LR ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti A. Č. paskyrus ATPK 174 straipsnio sankcijoje numatytą nuobaudą – baudą. Atsižvelgiant į tai, kad A. Č. pažeidimo padarymo metu yra nepilnametis jam skirtina LR ATPK 24 str. 4 d., numatyta, ne didesnė nei pusė baudos numatytos sankcijoje.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
A. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str., paskirti administracinę nuobaudą – 14 EUR baudą.
Paskirtą baudą nubaustasis asmuo privalo sumokėti per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, AB Swedbank, įmokos kodas 6030.
Nutarimą per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos galima skųsti Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.