Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjo A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, neteistos, administracine tvarka baustos, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. V. 2015-11-24 apie 19.46 val. prisistačiusi svetima pavarde, adresu (duomenys neskelbtini), žinomai melagingai paskambino bendruoju pagalbos numeriu 112 ir iškvietė savo buvusiam sugyventiniui policijos pareigūnus, informuodama apie nesantį įvykį. Tokiais savo veiksmais A. V. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 186 str.

Į bylos nagrinėjimą teisme A. V. neatvyko, apie bylos nagrinėjimą informuota tinkamai, administracinio teisės pažeidimo byloje esančiame paaiškinime prašė bylą išnagrinėti jai nedalyvaujant, neprašė bylos nagrinėjimo atidėti, todėl teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso ATPK 272 str. 1 d. bylą išnagrinėjo jai nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančio rašytinio A. V. paaiškinimo matyti, kad ji savo kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino, dėl jo nuoširdžiai gailisi (5 b.l.).

A. V. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 186 str., įrodyta jos rašytiniais parodymais ir byloje esančia medžiaga: 2015-12-10 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-45798831-15 (1-2 b.l.); būrio vado A. K., patrulio M. K. tarnybiniais pranešimais (3, 4 b.l.); skaitmenine garso įrašo kopija (12 b.l.); pažyma dėl žinomai melagingo specialiųjų tarnybų iškvietimo (13 b.l.); pažyma dėl žalos, patirtos policijai reaguojant į melagingus pranešimus, apskaičiavimo, iš kurios matyti, kad policja, dėl žinomai melagingo skambučio patyrė 7,98 Eur žalą; bei kitais byloje esančiais dokumentais.

ATPK 186 str. numatyta, kad žinomai melagingas priešgaisrinės apsaugos, policijos, greitosios medicinos pagalbos ir kitų specialiųjų tarnybų iškvietimas – užtraukia baudą nuo aštuoniasdešimt šešių iki vieno šimto septyniasdešimt trijų eurų arba administracinį areštą iki trisdešimties parų.

A. V. padarytas administracinės teisės pažeidimas teisingai kvalifikuotas pagal ATPK 186 str., nes ji žinomai melagingai iškvietė policijos pareigūnus.

A. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis savo kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino, dėl jo nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skiriant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. V. administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę – neteista, bausta administracine tvarka, į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, teismas daro išvadą, kad ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti A. V. už ATPK 186 str. numatyto pažeidimo padarymą paskyrus sankcijoje numatytą administracinę nuobaudą – baudą, didesnę nei minimali.

Specialiosioms tarnyboms padaryta 7,95 Eur žala, todėl A. V. įpareigotina atlyginti padarytą turtinę žalą (ATPK 37 str.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 186 str. ir paskirti jai administracinę nuobaudą – 90 Eur (devyniasdešimt eurų) baudą.

Paskirtą baudą nubaustasis asmuo privalo sumokėti per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, bankas Swedbank, įmokos kodas 1001. Mokėjimo nurodyme turi būti nurodytas administracinio teisės pažeidimo identifikacinis kodas ROIK 15053829642 bei įmokos kodas.

Įpareigoti A. V. per 40 dienų nuo šio nutarimo paskelbimo dienos atlyginti specialiosioms tarnyboms padarytą 7,95 Eur (septynių eurų 95 ct) turtinę žalą. Pinigus sumokėti į SEB banko sąskaitą Nr. LT197044060007828723.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Panevėžio miesto apylinkės teismą.