Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2009-12-31 · Byla Nr. A2.6.-1238-515/2009

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2009-12-31
Bylos Nr.
A2.6.-1238-515/2009
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vitalijus Šidagis
Pažeidėjas
G. Š.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr.A2.6.-1238-515/2009 m.(Proceso Nr.: 4-32-3-00940-2009-6)Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;45.4.4.;52.3.
PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T ARIMAS2009 m. gruodžio 31 d.Pasvalys
Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Šidagis,

išnagrinėjęs G. Š. (a.k. (duomenys neskelbtini)), gim. (duomenys neskelbtini), specialaus vidurinio išsilavinimo, išsituokusio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. Š. 2009 m. gruodžio 28 d. apie 17³⁰ val., Pasvalio r., kelio Pumpėnai-Rinkūnai-Žadeikiai 8 kilometre, vairavo krautuvą būdamas neblaivus (nustatytas 1,65 promilės girtumas), neturėdamas teisės jo vairuoti (ši teisė jam atimta), važiuodamas atbuline eiga nuvažiavo nuo kelio ir atsitrenkė į šalia kelio stovėjusią elektros perdavimo linijos atramą ir ją nulaužė. Tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d.

Kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, atsakomybės nevengia, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (LR ATPK 31 str. 1 d., 1 p., 2 d.). G. Š. atsakomybę sunkina tai, kad jis baustas administracine tvarka už tos pačios rūšies kelių eismo taisyklių pažeidimus (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Šalies argumentai

G. Š. padarė grubų kelių eismo taisyklių pažeidimą, bauda, kaip nuobauda jo teisei priešingo elgesio neveikia, 2009 m. gruodžio 31 d. prašymu prašo skirti administracinį areštą, todėl jam skirtinas administracinis areštas.

Nustatant nuobaudos terminą atsižvelgiama į G. Š. padaryto teisės pažeidimo pobūdį, asmenybę, jos kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančią aplinkybes.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 29 str., 127 str. 3 d.,

nutaria:

Pripažinti, kad G. Š. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., ir skirti 10 (dešimties) parų administracinį areštą be transporto priemonės konfiskavimo.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vitalijus Šidagis