Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja R. V., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. B., išnagrinėjusi

L. B., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini) vairuotoju, spec. vidurinio išsilavinimo, vedusio, neteisto,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. B. 2009 m. balandžio 7 d. 12:34 val. Pakruojo rajone, kelyje Šiauliai – Pakruojis, 19 km, vairuodamas jam priklausantį automobilį VW GOLF, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) esant leistinam važiavimo greičiui 90 km/h, važiavo 151 km/h greičiu, viršydamas leistiną greitį 61 km/h (greičio viršijimas nustatytas greičio matuokliu TRIP-TRACK Nr.13365, patikros Nr. 0303793), tuo pažeisdamas kelių eismo taisyklių 136.1 punkto reikalavimus. Šiais savo veiksmais L. B. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d.

L. B. teismo posėdžio metu prisipažino, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje važiavo savo automobiliu iš Šiaulių nusipirkęs detales tarnybiniam autobusui, skubėdamas į darbą Pakruojyje. Kelyje eismas nebuvo intensyvus, nes mašinų buvo nedaug, todėl skubėdamas ir viršijo greitį. Teisę vairuoti transporto priemones turi jau 45-erius metus. Su pažeidimu sutiko, pripažįsta viršijęs greitį, dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi, pasižada ateityje laikytis kelių eismo taisyklių reikalavimų.

Motyvuojamoji dalis

Be L. B. paaiškinimų teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. F 146429 (b.l. 1), pažyma apie kelių eismo taisyklių pažeidimus (b.l. 2), pažyma apie darbovietę (b.l. 3), tarnybiniu pranešimu (b.l. 4).

L. B. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), metų laikotarpyje administracine tvarka už tos pačios rūšies teisės pažeidimus nebaustas, neteistas, yra dirbantis, todėl, atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį, jo pavojingumą, esant jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir nesant jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, jam skirtinos baudos dydis mažintinas nuo sankcijoje numatyto vidurkio iki minimumo ir skirtina 1000,00 (vieno tūkstančio) litų bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 1 (vienam) mėnesiui (LR ATPK 27, 30, 30², 31, 32 str.).

Nutarimas dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavestinas vykdyti Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policijos komisariatui (ATPK 324-326 straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 281, 286-288 str. str., 291-293 str.str., teismas

nutaria:

L. B. paskirti administracinę nuobaudą – 1000,00 (vieno tūkstančio) litų baudą su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 1 (vienam) mėnesiui.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 55665. Mokėjimo dokumentą, patvirtinantį baudos sumokėjimą, nedelsiant pristatyti į Pakruojo rajono apylinkės teismo raštinę.

Laiku nesumokėjus baudos ar nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

Nutarimą dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavesti vykdyti Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.